Cartea care îngheață starea societății rusești

Anna Politkovskaya: Jurnal rusesc

Carte

A primit în mod regulat amenințări cu moartea, a fost răpit ocazional, bătut și executat. Odată a fost împiedicat să ajungă la locul dramei ostaticilor din Beslan, fiind otrăvit în zborul de acolo. În același timp, o mulțime de informații pe care le cunoaștem despre această perioadă au devenit publice datorită muncii sale. Ziarul său, Novaya Gazeta, a rezistat presiunii puterii, nu s-a temut să-și publice scrierile.

Politkovskaia a fost împușcată în scara casei sale la 7 octombrie 2006, iar editarea jurnalului rus a trebuit să fie finalizată fără ea. Cartea este într-adevăr un jurnal, care colectează notele lui Politkovskaya între decembrie 2003 și august 2005, acoperind o perioadă în care a devenit evident că Rusia radicalizatoare a lui Putin s-a abătut de la calea către democrație și, deși aparent, a vizat construirea unui sistem autocratic și consolidarea.

Din acest punct de vedere, cartea nu poate fi citită ca un jurnal non-maghiar. Numeroase similitudini pot fi găsite între Rusia de acum 15 ani și Ungaria de astăzi. Toate fazele centralizării puterii, mass-media, introducerea autorităților de stat, instanțele în serviciul guvernamental, toate au căzut în această perioadă în Rusia. Legislația a fuzionat cu executivul (Putin a spus că Duma nu a fost scena controverselor), iar transformarea nu a fost însoțită de proteste mai serioase.

Chiar și în părțile care arată situația opoziției, numai numele ar trebui schimbate, astfel încât să putem ști aproape unul câte unul despre condițiile interne. Unele partide de opoziție sunt integrate în sistem, în timp ce altele nu au bani sau lider, iar politicienii democrați ai cuplului nu au încredere unul în celălalt și „se înghesuie în puterea celui mic dobândit”. După ce a făcut partidele imposibile, Putin a mers la ONG-uri: înăsprirea legală a fost precedată de o campanie guvernamentală care i-a marcat drept dușmani publici, trădători, agenți străini. Puterea în creștere este deservită de cercurile de afaceri, care nu își dăduseră seama până atunci, aliniate după arestarea lui Mihail Hodorkovski. Politkovskaya pictează starea societății ruse într-un mod înghețat și, până în 2004, ea va ajunge la punctul în care societatea nu mai este o societate, întrucât straturile anihilate sunt împărțite, iar puterea alimentează doar o despărțire, astfel încât un de jos în sus inițiativa nu poate fi întărită. "Despre ce fel de libertate putem vorbi acolo unde acuzarea este sub control politic și societatea civilă este înăbușită?"

În același timp, nu este posibil să se potrivească Rusia cu Ungaria, datorită dimensiunii și resurselor sale, dar mai ales datorită puterii sale și a durității vieții publice. La noi, alegerile nu au fost înșelate, opoziția nu a fost bătută sau politicienii au fost răpiți. Cu toate acestea, în țara lui Putin, interogarea forțată sau chiar crima sunt un instrument politic comun, adesea la cererea statului. Viața umană nu valorează prea mult acolo unde guvernul este gata să facă război în propria țară, să sacrifice sute de ostatici sau să efectueze atacuri teroriste dacă consideră că este necesar să-și consolideze puterea.

Și Politkovskaya merge întotdeauna acolo unde statul abia se întoarce. Este intens să citiți relatări personale despre conversațiile cu supraviețuitorii Teatrului Dubrovka și tragedia Beslan, cu familiile victimelor, despre modul în care statul a ignorat victimele sau a umilit soldații care serveau în propria armată. De asemenea, a fost destul de surprinzător faptul că vizita suprarealistă a lui Politkovskaya la Ramzan Kadirov (domnul războiului cecen - după uciderea tatălui său - a primit puterea deplină de la Putin în acel moment). Pe cât de disperate sunt toate acestea, oferă cel puțin la fel de multe explicații pentru ceea ce se întâmplă în multe părți ale Rusiei până în prezent.

Jurnalul rus este în cea mai mare parte lipsit de emoții, Politkovskaya îl scutește pe cititor de afacerile sale personale (despre otrăvirea lui aflăm doar din prefața pe care nu a scris-o) și își ridică vocea doar atunci când comentează evenimente care ignoră complet democrația, demnitatea umană sau viața. La începutul jurnalului său, Politkovskaya este încă oarecum optimist. Acesta este optimismul fanaticilor și el vede vântul turnului în fiecare mișcare de opoziție notabilă.

Cu toate acestea, pe măsură ce încercările eșuează din ce în ce mai mult și puterea lui Putin devine mai puternică, la fel și frustrarea și dispariția lui Politkovskaya că regimul poate fi răsturnat. Stalinismul s-a întors în Rusia în 2004, scrie el, nu există opoziție în țară, societatea este împărțită și scufundată în apatie, schimbarea poate fi adusă doar de o revoluție sau de un colaps economic lent, dar poate dura zeci de ani.

Pe lângă afișarea ororilor la care Putin și-a consolidat puterea deplină în Rusia, jurnalul rus prezintă și o viziune alternativă pentru Ungaria, fulgerând cât timp ar putea degenera dictatura în secolul XXI dacă nu se confruntă cu o rezistență reală.

Nu poate fi nici o plângere cu privire la traducere și nici cu privire la editarea temeinică (opera lui Gábor Filippov), dar un postfață care pune cartea în context lipsește dureros din ediția maghiară. În perioada de după publicarea cărții, sistemul lui Putin s-a radicalizat în continuare, a devenit mai agresiv în străinătate și, nu în ultimul rând, ancheta privind asasinarea lui Politkovskaya a fost finalizată, deși în stil rus: presupusul autor a fost capturat, dar identitatea clientului a rămas neclar.

Traducere de Adam Szieberth. Ateneu, 2018, 414 pagini, 4499 ft