Acasă

Cu siguranță vom găsi în rezoluțiile uneia dintre internaționale problema închiderii de duminică și chiar, dacă ne uităm mai atent, poate situația de a apropia finanțatorii și virtuțile guvernului de guvern. Cu toate acestea, oricine are o viziune asupra lumii se poate bucura de abolirea încuietorii. Răspunde la TGM.

Nu sunt competent în dezbaterile ideologice de stânga, așa că de data aceasta aș urmări cu o distanță veselă, deoarece marele Miklós Tamás Gáspár primește în principiu partidele și politicienii opoziției de stânga, dacă TGM nu ar face acest lucru duminică anulare. Cu toate acestea, măsura sau retragerea măsurii, adică dacă urmez bine guvernul compatibil cu granitul, ridicarea interdicției de deschidere a programului de duminică mă bucură în mod deosebit și poate fi chiar meritul albanezului Partidul Muncitoresc. De fapt, chiar și cel al Siriei. Aceasta este o chestiune privată până acum, stânga nu trebuie să-mi caute oricum harurile. Ei bine, dar atunci cine? Pentru că să începem cu literatura de specialitate (TGM: Ahead of Future Lights. ȘI, 12 mai 2006):

„Cuvântul„ stânga ”are un sens fix, spre deosebire de banalitatea: oamenii se află în centrul gamei de semnificații.”

Și oamenii vor să cumpere. Este bine ca un partid de opoziție (în special o opoziție de stânga) să țină seama de acest lucru, pentru a susține cea mai nepopulară măsură a unui guvern popular numai în rândul sondajelor din simpla distracție dadaistă.

Desigur, alunec puțin, propoziția smulsă din interpretarea mea se referă mai mult la populism, al cărui sens, conținut și judecată sunt în dispută și cu Miklós Tamás Gáspár. Dar afirmația potrivit căreia „fiecare stânga obișnuită ... are datoria câinelui de a se opune orelor de deschidere de duminică” este, de asemenea, greșită dacă nu dăm loc pentru nicio interpretare, dacă ne limităm la constatările celor mai competenți, adică dacă ne bazăm discursurile noastre din stânga. Un element important în acestea este că baza tradițională a stângii, vechea clasă muncitoare, a dispărut, iar rolul precarilor, al șomerilor, al persoanelor fără adăpost, al gospodăriei lipsei dreptului și al micilor pensionari a luat peste. Ce înseamnă deschiderea magazinului pentru ei? Nimic. Majoritatea oamenilor de aici nu își petrec weekendul la cumpărături, nici cei mai mulți dintre ei nu au un loc de muncă și, de obicei, nu merg la vot.

Ar fi, să zicem, un experiment interesant pentru stânga să caute să-i reprezinte pe săraci, săraci, fără speranță; și, deși nu ar fi multe de înțeles în termeni de politică de partid, nu aș considera inutil, în ciuda tuturor rezervelor mele de principiu. După cum știți, modelul actual pare că guvernul maghiar deviază resursele de la contribuabilii din Europa de Vest și se concentrează pe eliminarea inegalităților sociale și teritoriale, parțial către propria clientelă și parțial pentru corupția clasei de mijloc. Îi lasă pe ceilalți pe marginea drumului; adică îi angajează pe cei din partea de jos a sectorului public pentru salarii de foame, oferă suficiente beneficii sociale pentru vegetație pentru cei strămutați sau expulzați (pensionări obligatorii!), în timp ce, în ciuda a tot felul de declarații asurzitoare, care sprijină sabia, intenționează să participe în diviziunea internațională a muncii, oferind lucrătorilor competențe și nevoi scăzute ca urmare a pactelor (parteneriat strategic!).

Redirecționarea resurselor către straturile inferioare în sus și în jos, completată de un salt suveran, xenofob, este, în opinia mea, nu numai nedreaptă și respingătoare, ci și în detrimentul beneficiarilor, un alt obstacol în calea civilizației care a rămas până acum și a eșuat în istorie. Cred că garanția dezvoltării este spiritul antreprenorial, creativitatea, încrederea în sine inerentă clasei de mijloc, care cu greu poate fi mai devastatoare decât întărirea „suntem de sus (afară)” și „mini până la cealaltă” este greșită ”mentalitate. Mai important decât banii este un mediu economic previzibil, o concurență curată, responsabilitate personală - numai acestea pot duce la noi locuri de muncă, iar aceasta este o problemă cheie în Ungaria.

Apropo: reducerea oportunităților de muncă, cum ar fi zilele lucrătoare, cu greu poate ajuta la creșterea locurilor de muncă. Acesta este momentul în care obiecția care exemplifică Austria sau Germania, care nu a omis să restricționeze programul de lucru, este obișnuită. Cu toate acestea, exemplul șchiopătează în mai multe puncte, atâta timp cât poate fi șchiopătat în puncte. Pe de o parte, tendința este exact opusul reglementărilor maghiare de acum două săptămâni, unde există restricții, se întâmplă să se gândească la relaxarea lor. Pe de altă parte, compară țările foarte bogate cu Ungaria, cele în care modelul familiei cu un singur câștigător este răspândit, unde unul dintre soți își permite să cumpere fără probleme în zilele lucrătoare, dar în cazul nostru închiderea duminicală a fost în cea mai mare parte revoltată de către persoanele cu venituri mici. Aș observa aici că divizia TGM este oarecum forțată asupra consumatorilor și lucrătorilor (cf. publicul călător și cititor, alegătorii sau tații familiei), astfel încât cineva să poată lucra, nu este rău să consumi. Chiar dacă există ceva, vor fi mai mulți care produc.

Statul, care este decisiv pentru noi, planifică și gestionează totul de sus și care determină și programul nostru, își obișnuiește încet cetățenii să ia măsuri, să își asume riscuri, dar chiar să își protejeze interesele. Exemplul sindicatelor maghiare arată acest lucru perfect. Pentru cea mai recentă acțiune a lor, lăudată de TGM, au reușit să mute 200 de angajați comerciali și un cântăreț. Există puțin pentru a organiza evenimente, cu atât mai mult pentru a reprezenta interese. Căci singura zicală este că statul ar trebui să facă o lege, adică să lupte pentru ei. O luptă complet inutilă. Pentru că cât de mult se vor îmbunătăți condițiile de muncă ale celor care lucrează în comerț dacă magazinele rămân închise duminica? Nu te va face mai puțin vulnerabil în celelalte zile ale săptămânii, asta chiar îl face pe casierul de la hipermarket să stea într-un scutec la casă în același mod, deoarece nici măcar nu ai o pauză de cinci minute? Și oricum: din faptul că există o zi liberă - cred că este - de ce este duminică? În ce măsură este viabil astăzi să oprești fluxul de servicii pentru o zi întreagă? Pentru că premierul a împins o notă cu acest conținut în fața lui Zsolt Semjén?

Și, dacă da, de ce este doar comerțul pe ordinea de zi? Sunt bucuros să vă raportez că o redacție de 8 sau 12 ore nu este una dintre cele mai plăcute activități de weekend și care urmează logica TGM: oricine se uită la un articol de ziar în ziua de duminică este de partea consumatorilor, așa că capital. Soluție: închideți internetul, oricum aceasta este o dorință veche a guvernului. Din păcate, închiderea site-urilor maghiare singure nu va rezolva problemele lucrătorilor de știri, deoarece va exista întotdeauna cineva care să furnizeze informații publicului exploatant de acasă, prin intermediul unui server străin. Pe măsură ce bunurile și serviciile ajung la destinație, cel mult viețile noastre vor fi mai dificile.

Îmi pun sub semnul întrebării dreptul statului, care nu a fost niciodată atât de sărac, încât nu poate interzice ceva, să stabilească când încheiez un contract de vânzare și nu pun sub semnul întrebării dreptul sindicatelor de a ajunge la cei care lucrează șase zile. a șaptea zi nu ar trebui să fie. Dacă este posibil, această sarcină singură nu ar trebui lăsată în sarcina legislativului, deoarece rezultatul va fi un monstru opac de reguli bazat pe o mie de excepții și un guvern care intervine în toate și știe totul mai bine. Dacă acesta este reperul de stânga, atunci Zsolt Semjén are probabil dreptate, iar în prezent KDNP este cel mai de stânga partid. Cel puțin știu de ce îi urăsc atât de mult. Adică, pe lângă activitățile nefericite ale președintelui partidului, pe care le explică pentru a eradica sistematic comunitățile maghiare de peste graniță. Și, în general, ce își pot permite el și colegii săi. Desființarea încuietorii magazinului este, de asemenea, o realizare semnificativă din acest punct de vedere: a spune că nu pot face totul. Sunt și maghiar, nu sunt diferit de ceilalți, sunt fericit și dacă un alt maghiar, mai precis Zsolt Semjén, este acum bolnav.

TGM: Postscript pentru orele de deschidere

Editorul Hont a văzut ca datoria compatrioților săi să protejeze națiunea de infectarea ereziilor mele. Peisajul public se află acum în lumina sa veche, cifferblatt-ul său luminos nu este văzut de un singur punct.

Cu toate acestea, am primit această scrisoare de la Sindicatul Angajaților Comerciali: „Dragă TGM! Este profund revoltat de faptul că, pe lângă József Sáling, Csaba Bubenkó ne felicită și pentru organizarea demonstrației noastre de duminică. Aș dori să vă informez că Bubenko nu are nicio legătură cu organizarea demonstrației KASZ. Vă rugăm să efectuați corectarea prin hvg.hu ... Cu sinceritate, Pálné Buday, vicepreședinte al KASZ ”. Mulțumiri. (În spiritul unității sindicale și al solidarității muncitorilor.)

Aș adăuga chiar că susțin propunerile MSZP care tocmai au fost implementate temeinic: partidul a prezentat un amendament la Codul muncii, „care, pe lângă suplimentul salarial de 100% duminică, include definiția orelor de lucru săptămânale, reglementarea programului de lucru și nu mai mult de două duminici. poți lucra o lună ”. Gândiți-vă la trezorierii publici care sunt la dispoziția noastră 10-12 ore pe zi pe picioarele lor din ce în ce mai varicoase.

Patru milioane de cetățeni maghiari trăiesc sub nivelul de subzistență. Productivitatea economiei maghiare este de 67% din media UE, salariile reale din Ungaria sunt de 34% din media UE.