Apendicita poate fi vindecată fără intervenție chirurgicală

Dacă putem crede datele Wikipedia maghiară, există o șansă de 1: 6 ca el să fi avut deja apendicită. Boala afectează aproximativ 16 la sută din populație, dar o cifră și mai dură este că 1 la sută din operațiile generale sunt apendicectomie - una din fiecare sută de intervenții chirurgicale. Și, deși chirurgia cecală este o procedură de rutină sau, așa cum scrie Wikipedia maghiară, „aduce o vindecare simplă și completă”, în era superbacteriilor, nu există o intervenție chirurgicală sigură, iar chirurgii ar putea petrece timpul cu altcineva dacă nu Nu trebuie să mă descurc.

Cu toate acestea, deși, conform stării actuale a științei, apendicita necesită intervenție urgentă, într-un studiu recent publicat marți în revista medicală americană JAMÁ, trei cercetători finlandezi susțin că apendicita ar putea fi de fapt tratată fără intervenție chirurgicală cu un cocktail antibiotic adecvat.

Marea majoritate a cazurilor de apendicită sunt necomplicate și, în acele cazuri în care nu a fost detectată nicio perforație intestinală sau nicio tumoră, tratamentul cu antibiotice al inflamației este suficient.

Potrivit medicului pediatru din Florida, Janice Taylor, apendicectomia a devenit rutină, deoarece, conform înțelepciunii de bază, nu avem nevoie de apendice - destul de precis, apendicele apendicelui. Nu are funcție și, dacă este eliminat, nu mai poate cauza o problemă. „Milioane de oameni trăiesc fără viermi și sunt perfect bine”, a spus el. Cu toate acestea, această înțelepciune veche de secol începe să fie contestată de cercetări recente. Deși îndepărtarea proeminenței viermilor nu pare a fi o complicație, cercetările asupra florei intestinale au arătat că chiar și intervențiile mici pot avea un impact serios. Nici măcar nu poate fi exclus faptul că sistemul imunitar și psihicul corpului nostru pot fi afectate de lipsa unui vierme.

Potrivit lui F. Thusrston Drake, chirurg la Boston Medical Center, faptul că apendicita poate fi tratată și cu antibiotice nu este o descoperire nouă oricum. În timpul Războiului Rece, medicii submarini tratau adesea apendicita cu antibiotice, deoarece nu puteau ieși la suprafață împreună cu pacientul. „Cunoașterea faptului că aceasta este o metodă de succes a reapărut în ultimii 15-20 de ani, astfel încât au început cercetările dacă tratamentul cu antibiotice este într-adevăr un tratament viabil sau doar întârzie intervenția chirurgicală inevitabilă”, a spus el.

În studiul lor, cercetătorii finlandezi au rezumat cinci ani de observații la 530 de pacienți cu vârsta cuprinsă între 18 și 60 de ani care au analizat efectele intervenției chirurgicale sau ale tratamentului cu antibiotice. Șaizeci și cinci la sută dintre pacienții tratați cu ertapenem intravenos timp de trei zile urmate de antibiotice în tablete nu au necesitat intervenție chirurgicală după cinci ani. Pentru cei 39 la sută care au trebuit în cele din urmă să li se elimine apendicele, amânarea nu a provocat complicații. În schimb, un sfert dintre cei care au fost supuși unei intervenții chirurgicale au raportat complicații postoperatorii. Tratamentul lor a fost, în medie, cu aproximativ șaizeci la sută mai scump.

Adică, deși este posibil să nu fie posibilă inducerea unei intervenții chirurgicale cecale cu antibioterapie, aceasta poate fi o alternativă viabilă la intervenția invazivă în grupuri mai vulnerabile. Chiar dacă persistența proeminenței viermelui prezintă riscul reinflamării ulterioare. În formularea lui Drake deja citată, „punctul este că ambele tratamente sunt eficiente, dar nu am reușit încă să stabilim care este optimul”. În orice caz, cercetătorii finlandezi lucrează deja intens pentru a explora acest lucru, efectuând două cercetări conexe în paralel pentru a găsi tratamentul optim. (Via Popsci)