Raport asupra cazului IKB

Comisia guvernamentală IT a cabinetului anterior a plătit milioane către două firme de avocatură pentru lucrări care nu au fost efectuate necontrolat și neregulat, potrivit unui raport al Secretariatului de Stat pentru Finanțe Publice. Potrivit părților interesate, acuzațiile sunt nefondate. Cazul este investigat și de poliție și de autoritățile fiscale.

Din martie, Comisia de informatică a guvernului (IKB) a primului-ministru a angajat două firme de avocatură în calitate de consilieri juridici generali pentru o taxă de comision de 550-550 milioane HUF, a cărei activitate nu a fost auditată în mod corespunzător, contrar celor stipulate în contract încheiat cu ei; cele două birouri în cauză au facturat pentru lucrări care nu au fost efectiv efectuate. - Conform informațiilor noastre, acestea sunt cele două constatări principale ale raportului făcut de Secretariatul de Stat pentru Finanțele Publice al Ministerului Finanțelor împotriva unui autor necunoscut din cauza tratamentului necinstit la mijlocul lunii august. Direcția Criminalitate Organizată a ORFK și Direcția Penală a APEH investighează, de asemenea, cazul.

În august 2001, IKB a convenit cu firma de avocatură Ormós și firma de avocatură Novák and Partners pentru a-și asista activitatea cu consiliere juridică pentru 120-120 milioane HUF până la 31 mai 2002. Pentru lucrare, avocatul principal a primit 55 mii de forinți, avocatul 30 de mii de forinți, iar avocatul candidat 15 mii de forinți pe oră. Contractul a fost modificat mai întâi în noiembrie anul trecut și apoi în martie anul acesta, astfel încât comisionul pe birou a crescut mai întâi la 200 milioane HUF și apoi la 550 milioane HUF. Potrivit documentelor, avocații au făcut o muncă supraomenească. La cabinetul de avocatură Ormós, nu era neobișnuit ca 15-16 ore de muncă să fie raportate pe zi și chiar exista un avocat candidat care lucra 18,5 ore pe zi. Potrivit conturilor, avocații biroului de avocatură Novák and Partners au lucrat în total 789 de ore doar în ianuarie 2002, ceea ce înseamnă că au lucrat în medie 13 ore pe zi.

Printre lucrările efectuate și facturate de biroul de avocați Ormós, există multe de făcut, de la redactarea unui proiect de decret guvernamental până la 11,5 ore, printr-o călătorie de o oră până la un e-mail de un sfert de oră. Taxele pentru îndeplinirea acestor sarcini au fost, de asemenea, facturate către IKB, dovadă fiind documentele. Apropo, biroul nu părea să poată câștiga singur locul de muncă, așa că a solicitat și ajutorul a doi avocați care nu erau membri. În septembrie anul trecut, de exemplu, avocații individuali au primit 14,2 milioane HUF după munca lor. Totuși, frumusețea este că, fără acordul prealabil scris al IKB, biroul de avocați Ormós nu ar fi putut transmite comanda.

Potrivit experților juridici intervievați de ziarul nostru, care cunosc bine piața, în practica maghiară este neobișnuit ca un avocat sau un avocat candidat să factureze astfel de ore de lucru. De asemenea, nu este neobișnuit ca o firmă de avocatură să plătească tariful orar obișnuit pentru consultanță internă în efectuarea de tranzacții internaționale.

Zoltán Ormós, șeful cabinetului de avocatură Ormós consideră că atât tarifele orare, cât și cantitatea de muncă efectuată au fost stabilite corect, deoarece trebuiau să pregătească un pachet de legislație format din 13 decrete guvernamentale și mai multe decrete ministeriale necesare pentru liberalizarea telecomunicațiilor în ianuarie în cinci luni. "Cât de mult am muncit poate fi atestat de întreaga industrie a telecomunicațiilor și de Autoritatea pentru comunicații", a remarcat Ormós. El consideră că acuzațiile sunt imposibile Tamás Novák este. Potrivit șefului biroului de avocatură al Novák and Partners, totul a fost făcut corect, există o muncă reală în spatele contractului cu IKB. Certificatele de performanță pot fi găsite la IKB, a spus Novák.