O lire nu este o sută.

Demagogia europeană Eșecul european. În a treia parte a seriei noastre, am împărtăși o scurtă analiză a uneia dintre ultimele încercări disperate de alegeri ale unui fost mare partid. MSZP a vrut să arunce una mare în făina zero pentru ultima oară, dar a fost în cea mai mare parte în pantalonii lor: campania MSZP, bazată pe sloganul „guvernul șobolanilor”, care a fost considerat a fi dracului dur în sensul bangonez, nu mai puțin primit. Ba chiar l-au aruncat. Un tsunami promițător care îl înlocuiește sau îl contrapune merită și o Liturghie.

Următoarea comparație creată de MSZP arată că, pentru toate gradele și migrațiile partidului de guvernământ, socialiștii au o promisiune colosală și perfect lipsită de subiect pentru alegerile pentru Uniunea Europeană.

Promisiunile electorale ale MSZP în Parlamentul European au fost făcute pentru o captură. Tuturor li se spune că sunt „europeni”, dând astfel un caracter UE sloganurilor care uneori sunt complet aeriene. „European” ar fi salariul minim, pensia minimă, alocația familială, bursa și chiar un milion și jumătate de salariu minim medical și TVA. Și desigur nu numai „european”, ci mai mare decât acum. Luați, de exemplu, promisiunea unei creșteri a salariului minim - „de la ce?” acum vom renunța la întrebarea dvs.

Este puțin probabil ca electoratul maghiar atât de văzut să-l ia în serios, dar nu există un partid slab sprijinit care să nu poată promite. Dar să o luăm în serios acum de dragul analizei! Ce-ar fi dacă.

În ciuda faptului că este un candidat universal pentru importurile MSZP, Gergely Karácsony însuși nu a putut spune dacă bluff-ul pe salariul minim „european” de 240.000 HUF trebuia înțeles ca net sau brut. Cu toate acestea, ar fi putut spune cu o inimă calmă că este net - dacă ar fi o gâscă, ar fi gras. Dar chiar și el crede atât de mult în seriozitatea promisiunii că arăta mai degrabă în interviu, că cel mai mult aș vrea să spun asta din nou "M-am lăsat convinsă de dracu '."

Pe baza postărilor mele, cu siguranță nu se dovedește, dar pot suporta Gergő în mod specific, numai pentru funcțiile publice pentru care a solicitat și a ocupat. Și este păcat că un tip atât de bun se arde în praf cu dinozauri politici. Cumva lumea politică îi este vizibil străină, ca orice persoană normală, chiar îmi pare rău.

Da, s-a zvonit, de asemenea, că ar putea fi băiatul poster al listei soci-europene (de asemenea), dar Bertalanek Tóth (porecla este „cine?”) A simțit, de asemenea, că ar fi o exagerare, așa că președintele partidului s-a pus în primul loc. În loc de Crăciun, Benedek Jávor a fost adăugat pe listă, care din păcate a fost considerat ca nefiind 3-4. loc. Bence nu este probabil un nume atât de mare, performanța nu este neapărat recompensată de politica maghiară. Astfel, în esență, singura miză acum este reapariția socialiștilor aroganți, care vorbesc acasă de la Bruxelles în lume.

Cu toate acestea, nu cred că István Ujhelyi nu s-ar putea descurca fără Ungaria în PE. O valoare adăugată valoroasă nu a fost prea mare pentru serviciul său extern. Apariția nejustificată a persoanei sale este unul dintre exemplele frumoase ale contra-selecției jocului final socialist, care a fost înlocuit de șeful delegației înlocuit, Tibor Szanyi.

Jur, încep să-l apreciez pe căpitanul Szanyi. Relația dintre cei doi este notoriu ostilă. Szanyi l-a numit pe Ujhelyi un gyurcsányist, care, bineînțeles, a atacat grosolan. Szanyi se identifică ca o stânga spre deosebire de Ujhelyi. Potrivit acestora, Ujhelyi nici măcar nu este de stânga. El îl înfățișează pe Gyurcsány ca un aventurier capitalist sălbatic, ceea ce, să recunoaștem, este realitate pură: iar acel om a fost cândva liderul și prim-ministru al partidului de stânga al lui Szanyi. Potrivit lui Szanyi, cei trei Gyurcsányists erau deja în excursii speciale, nici măcar nu vorbeau prea mult. Nu era vorba despre ce. Asta-i frumoasă.

Promisiunile campaniei pline de (cel puțin) demagogie de stânga ar fi cel mai probabil reprezentate de un om care nu este de stânga. Părerea mea este că, chiar dacă am putea crede promisiunile: aș prefera să nu o fac Ujhelyi. De la șobolanul doamnei Bangón, intrarea lui Szanyi în PE este îndoielnică în 2-3. din loc.

Deci, politicienii socialiști erau pe listă în ordine inversă de merit: 4. Arțar, nefericitul verde, 3. Tibor Szanyi, anti-gyuristul de stânga care și-a găsit capitala puțin târziu, 2. Ujhelyi, președintele gyurcsányist al MSZP. Al treilea. Bertalan.

Dacă nu în modul cel mai imaginativ, dar MSZP a atins vechea rețetă de stânga în campania sa din 2019 PE: promite giganți. Responsabilitatea acestor înșelăciuni, intenționate și percepute ca faguri de calitate slabă, este extrem de redusă. Nici MSZP, nici S&D nu vor câștiga alegerile pentru PE, deloc. În Germania, Verzii sunt, de asemenea, înaintea SPD. Alături de noi, Jobbik a fost în fața noastră de mult timp.

Scapă de fiecare promisiune că, în esență, niciuna dintre chestiuni nu va fi decisă în PE. Nu ar fi neapărat adecvat să ne organizăm la nivel european de ex. problema salariilor minime, deoarece salariile sunt în mod fundamental o funcție a economiilor naționale cu o productivitate foarte diferită. Deoarece există un salariu minim în majoritatea statelor, există două tipuri în țara noastră, cererea a epuizat deja motivul. Și determinarea valorii sale este puțin probabil să fie vreodată o competență a UE. Chiar și în Statele Unite mult mai unificate economic, acesta nu este reglementat în același mod, chiar dacă există un salariu minim federal.

Un salariu minim excesiv de ridicat este potrivit pentru abordarea unor sectoare întregi din economiile mai puțin dezvoltate, un fel de reducere a prețurilor pentru economiile concurente. Oricât ar fi fost altfel plăcut și justificat creșterea salariilor în Est. Nu va merge așa. Respectiv, în acest mod, MSZP aduce laude indirecte lui Fidesz, ceea ce este un fapt și, de fapt, a crescut salariul minim mai mult decât guvernele balibere. Trebuie să promiți multe. Reducerea decalajului salarial Est-Vest este probabil să necesite alte reglementări și stimulente mai complexe. Și nu doar în banda salariului minim. Reforme socio-economice ample și o redistribuire mai puternică în Europa: bugetul actual al Uniunii este un ban, măsurabil pentru un stat mic.

Critica impulsului asupra acestui lucru este, prin urmare, legitimă: nu este posibil să se rezolve problema numai prin mijloace administrative. Pe de altă parte, inițiativa Uniunii Salariale Jobbic ar fi fost o formă mai adecvată de discuție cuprinzătoare a acestei probleme complexe de venituri economice. Este sigur că reglementările administrative ale UE și ale statelor membre, inspirate de jucătorii dominanți (giganți) și lobbyiști, împiedică, de asemenea, convergența naturală a salariilor pe piața unică.

„Libera circulație a forței de muncă” care a devenit realitate astăzi în Ungaria este tocmai o soluție nesustenabilă și umană. Acesta aprovizionează economiile occidentale doar cu forță de muncă mai ieftină, vulnerabilă, de clasa a doua în Est. De fapt, nu este o soluție la problemele economice ale Europei, ci o sursă a unei noi probleme. Fuga de creiere duce la epuizarea unor părți întregi ale țării de la forța de muncă tânără și calificată din regiunile de est. Drenând persoanele calificate, lăsând surplusul existent de forță de muncă necalificată în jurul gâtului sistemului de aprovizionare din economiile estice sângerate, Uniunea nu oferă o compensație adecvată pentru formarea forței de muncă și crește sarcinile și tensiunile sociale. Prin urmare, această Uniune ambiguă este disfuncțională deocamdată: orb și surd la problemele sociale reale.

De asemenea, nu are resurse și nu are resurse pentru asta.

Teoretic, o virare la stânga ar putea fi chiar bună, dar aparent, instrumentarul tradițional socialist cunoaște doar promisiunea îmbătătoare. În ceea ce privește reproiectarea sistemului economic, acesta expune straturile angajaților la interese de contra-lobby. (În plus, acest lucru a fost afirmat de unul dintre candidații proeminenți ai socialiștilor maghiari, a se vedea mai sus.)

S-ar putea să fie păcat pentru Bence Jávor și căpitanul Szanyi, dar aceștia sunt, de asemenea, responsabili de implicarea într-o companie proastă, de luarea unor decizii colective greșite. Voi fi sincer: de aceea nu voi regreta delegația maghiară fără socialiști până la urmă.

MSZP a simțit pierderea. 2019 este cu adevărat anul șobolanului. Nu este nevoie să deducem de ce nu este un punct foarte util să insultăm alegătorii care sunt, să zicem, înstrăinați de noi. Cu tsunami-ul promis în mod forțat demagogic, este probabil ca nici chiar păcatul inițial de rating să nu fie spălat acum. În sondajul nostru realizat cititorilor noștri, declinul rapid al MSZP poate fi deja văzut.

Din conținutul secțiunilor anterioare:

Campania PE: partidele de opoziție se află într-un război de afiș - între ele

MSZP și DK suprapun în mod regulat afișe de la alte partide de opoziție, în timp ce partidul de guvernare face posibilă administrarea afișelor. Bernadett Wind pune, de asemenea, afișe de la mai multe partide de opoziție înainte ca cineva să le sufle cu vopsea roșie. Partea mai picantă a lucrului este că, în urmă cu câteva săptămâni, chiar el însuși a făcut asta cu un poster Fidesz. Una dintre particularitățile posterului său democratic altruist este că nu era complet altruist și democratic. Fie că a vrut să-și provoace fosta petrecere sau să fie uitat, îl las imaginația cui.

Campania PE: prioritatea numărul unu a Momentum este eradicarea tampoanelor

Mi-e dor de specificul dintre sloganurile goale, dar Balázs Nemes a aruncat una dintre dezbateri, cu care aș putea chiar să fiu de acord. Cel puțin până la egalitatea de șanse. Și între sexe. Europa se caracterizează și prin multe alte inegalități. Dar poate fi totuși un punct valabil să întreprinzi reprezentarea profesională a subiectelor feministe. Suntem de acord. Cu toate acestea, Balázs Nemes, un candidat instantaneu, vede cea mai mare problemă a Europei în a avea TVA pe tampon - și doar femeile trebuie să plătească pentru asta.