mongγol beech & manju bithe

Recent, a apărut o întrebare cu privire la care este etimologia cuvântului mongol, termen? Răspunsul a fost adus de iepuraș. Opiniile diferă asupra acestei probleme. Evident, un mongol contemporan va spune ceva diferit și un vechi scrib mongol va spune altceva.

Să vedem acum întrebarea din Bolor erike a lui Rasipuncug, finalizată în 1775. Autorul descrie mai întâi ce scriu alte lucrări despre acest număr:

mon gγol ulus kemekü üge-yi jarim bicig-dür ögülegsen anu mungdasi ügei kemekü üge-yin terigün. mong üsüg-ün door-a inu γool ulus kemekü üge-yin terigün γool üsüg-barildaγulju mongγol kemen nereyidbei kememüi .

Despre cuvântul mongol din unele cărți, este scris că prima silabă a cuvintelor nesfârșite/inepuizabile (cuvintele lui Mungdasi) - silaba din spatele mongului este legată de cuvântul i (γool), deci numele mongol.

Adică, mongolul este un adjectiv care nu se termină niciodată/inepuizabil și format din cuvinte centrale. Cuvântul central (γool) ar putea fi tradus și ca râu, dar câteva rânduri sub Rasipuncug scrie că țara centrală (γool) a lumii este India. În opinia sa, acolo unde există o religie budistă este în centru, unde nu există graniță, astfel încât teritoriile mongole sunt, de asemenea, considerate centrale. Rezultă, de asemenea, că această explicație nu poate fi mai devreme decât apariția budismului în secolul al XVI-lea.
Rasipuncug acceptă explicația de mai sus, adăugând că cuvântul nesfârșit/inepuizabil - care trăiește în silaba Mong - se referă de fapt la virtuți, adică virtuțile mongolilor nu sunt niciodată epuizate, sunt inepuizabile.
Se pare că nimeni nu acceptă această explicație astăzi, la fel cum toată lumea știe că iepurii nu depun ouă, în special cei care nu sunt masculi.

Actualizare: sugestia dragei mele soții că nesfârșitul ar sugera că puterea Imperiului Mongol/mongolilor nu va fi niciodată sacrificată

Actualizare2: sugestia unui bar că teritoriile mongole nesfârșite ar indica nesfârșit