Criza demografică este cea care plânge capitalismul

În timp ce mulți credeau că creșterea rapidă a populației va duce la prăbușirea economică și sărăcirea, s-a întâmplat exact opusul: creșterea prosperității mondiale a coincis cu explozia populației. Dar dacă tendința se întoarce și se oprește, poate că populația începe să scadă?

care

„Capitalismul este extrem de vulnerabil la declinul populației. Este de conceput că creșterea economică din ultimele secole este pur și simplu rezultatul faptului că mai mulți oameni - și mai ales mulți tineri - au consumat mai mult. Va exista creștere chiar dacă sunt mai puțini oameni? ” - în Afaceri Externe, citiți recenzia polihistorică a lui Zachary Karabell a două cărți disecând posibilele consecințe ale depopulării.

În monografia sa, demograful Paul Morland arată că explozia populației este o consecință a industrializării, modernizării și urbanizării. În cartea sa Planeta goală, politologul Darrell Bricker și publicistul John Ibbitson examinează de ce sărăcia scade în ciuda creșterii rapide a populației, respingând temerile malteze moderne.

Populația populației umane a crescut doar foarte lent de-a lungul secolelor, dar creșterea sa a accelerat de la industrializare. La începutul timpului, 200 de milioane de oameni trăiau pe Pământ, în 600 erau doar 600 de milioane, iar în 1800 erau deja un miliard. Chiar și în 1920, populația omenirii era estimată la doar două miliarde, dar astăzi suntem aproape de opt miliarde. Populația s-a dublat din 1975.

Dar dacă creșterea populației încetinește sau populația umană începe să scadă? În țările dezvoltate, natalitatea a scăzut brusc și nu există depopulare din cauza speranței de viață mai lungi și a imigrației cel mult. Atât autorii Morland, cât și cei canadieni cred că pe măsură ce bunăstarea globală crește, numărul nașterilor din țările dezvoltate va scădea și va începe îmbătrânirea. În India și China, încetinirea este deja măsurabilă, în cazul acesteia din urmă, rata fertilității a scăzut deja sub nivelul necesar stagnării. Ambele cărți contestă prezicerea ONU că omenirea ar putea crește până la zece miliarde până în 2050.

Dacă autorii au dreptate și într-adevăr ajung în curând și atunci populația Pământului începe să scadă, va avea consecințe sociale grave, scrie Karabell. Vestea bună este că depopularea ar putea atenua încălzirea globală. Mai puțini oameni consumă mai puțin și poluează. Mai ales pe măsură ce populația îmbătrânește, deoarece persoanele în vârstă consumă mai puțin decât cele mai tinere.

Ceea ce, pe de altă parte, poate fi chiar binevenit din punct de vedere ecologic, nu este de nici un folos economiei. Datorită consumului mai mic, cererea și odată cu aceasta producția vor scădea. Autorii sunt încrezători că acest lucru va duce la o scădere a PIB-ului. Ei nu anticipează că, dacă rata natalității scade, vor exista mai puțini indivizi apți, dar dacă consumul scade, nu vor lipsi încă bunuri și servicii decât dacă există un îngrijitor și o asistentă pentru vârstnici. Oricum, cu o populație în scădere, o scădere a producției nu duce neapărat la o scădere a bunăstării individuale.

Îmbătrânirea este văzută de toți ca fiind de neoprit, iar Karabell observă că aceasta poate fi o provocare cu adevărat mare pentru țările în curs de dezvoltare, care sunt încă în creștere. Țările dezvoltate pot compensa declinul populației doar prin acomodarea imigranților, dar cei mai săraci nu vor putea face acest lucru decât dacă acumulează suficiente bogății în perioadele de creștere a populației.

Autorii volumelor revizuite de colegi cred că steaua capitalismului poate cădea și ca urmare a declinului populației. Dacă nu există creștere, nu merită să investești sau chiar să economisești. Ei nu anticipează că, chiar dacă populația ar scădea, noile tehnologii vor putea beneficia în continuare mai mult decât de obicei, adică concurența pe piață, adică capitalismul, nu ar fi condamnată la moarte.