Borgman, artistul elegant al distrugerii

Scrisul este Népszabadság
În numărul din 24.04.2014
a apărut.

Cea mai recentă lucrare a regizorului de cult Alex van Warmerdam (Nordics, Grimm, Waiter, The Last Days of Emma Blank), Borgman, și-a făcut programul oficial de competiție la Festivalul Internațional de la Cannes anul trecut. În munca notoriu scandaloasă, Borgman și echipa sa traversează o familie olandeză de modele de clasă medie-înaltă ca un distrugător elegant. Și în timpul interviului nostru telefonic, regizorul ne-a asigurat că nu va dezvălui dacă operația forțelor angelice sau demonice ar putea fi văzută pe ecran.

borgman

În primele rânduri ale imaginii, filme citate din Biblie, „și au coborât pe pământ pentru a-și întări liniile”. Nici din acestea nu se poate determina clar că Borgmanii sunt îngeri sau demoni.

Ambele versiuni sunt posibile! Cu toate acestea, știți, este o mare înșelătorie, deoarece nu veți găsi niciodată aceste versete în Biblie. Le-am scris. Puteți găsi multe similare, desigur, dar această propoziție a fost ghidul la scrierea scenariului, cvasi-sinopsis al acestui film. Fratele meu, Marc, care a fost producătorul lui Borgman, m-a implorat să nu scriu acest lucru la început, deoarece influențează privitorul într-o direcție mistică. Și cred că - din fericire - telespectatorii uită ceea ce pot citi drept motto la începutul unui film. Pentru prima dată în carieră, am scris conștient scenariul în așa fel încât să nu dau un răspuns direct la toate în mod direct, dar forța motrice a complotului, dramaturgia, ar fi enigmatică. Am îmbunătățit semnificativ acest efect în timpul tăierii, deoarece am tăiat o mulțime de material care ar fi oferit un fel de explicație pentru motivația lui Borgman.

LISTA CITITORILOR

Mulți analiști spun că, deși lucrarea nu este logică, le-a plăcut să o urmărească.

Alții au ajuns să dorească să expună viețile vacante și de criză valorică ale clasei mijlocii superioare din lumea occidentală. Dar fac un film, nu o ideologie.

Și ce zici de unii care spun că Borgman este o manifestare a „răului”?

Sufletele lor pe ea. Punctul de plecare a fost opera marchizului De Sade. Modul meu de lucru și neortodox: nu scriu un tratament clasic, nu-mi fac griji că camera mea este plină de tot felul de note despre personaje. Încep întotdeauna cu prima scenă și apoi, în timp ce scriu inspirația, ideile vin una de la alta. Borgman are obiective clare: un criminal, un artist al crimei.

De asemenea, a jucat un rol mai mare în filmul său anterior, a făcut un pas înapoi în Borgman către un personaj secundar mai mic, deși distribuie cele mai mari palme aici.

Simt din ce în ce mai puțin nevoia să acționez. Nici măcar nu voi juca în următoarea mea linie. Ceea ce pot juca este foarte limitat. Pe măsură ce am regizat din ce în ce mai mulți alții, a trebuit să realizez că sunt mult mai buni decât mine, îmi limitez propriile opțiuni dacă nu încredințez actorii principali rolurilor principale.

Și-a început cariera în teatru, dar parcă prindea din ce în ce mai mult și acolo.

Am trecut de șaizeci și crearea unei producții teatrale, păstrarea ei în repertoriu poate dura ani. Am încă multe idei, așa că nu vreau să pierd timpul: un film poate adăuga mult mai mult lumii. Mă voi concentra asupra acestui lucru pentru tot restul vieții mele.

Borgman a concurat la Cannes anul trecut: după 38 de ani, primul film olandez care a fost selectat. Cred că e un erou național pe atunci.

Anul trecut, da, a avut câteva ecouri în Olanda, dar nu am simțit prea mult din asta, deoarece lucram la noul meu scenariu în Spania. De acolo am călătorit la Cannes și m-am întors și acolo. Când m-am întors acasă în Olanda luni mai târziu, nu mai exista nici o urmă de glorie: așa că am reușit să evit asta.

Ce zici de faptul că Borgman nu obține un rating de artist în Ungaria pe baza deciziei Comitetului pentru industria filmului?

Există un comitet în Ungaria care decide ce este arta?! Sună ridicol în mai multe moduri. Nu cred că există un lucru mai greu în lume decât să te hotărăști asupra unei opere, indiferent dacă este sau nu artă. Este o decizie uimitor de subiectivă. Oricum, spune-mi: este deloc glorie? Nu aș fi în locul celor care au întreprins acest lucru. Distribuitorii din întreaga lume îl distribuie pe Borgman în așa-numitele cinematografe de artă, deși rulează și în multiplexuri. În limbajul profesionist, se spune că acest lucru este numit cross over: poate fi urmărit de oricine este obișnuit cu comerțul, dar și de cel care așteaptă mai mult de la un film decât simplul divertisment.

Deși a fost invitat la concursul de film de artă de la Cannes anul trecut, conform evaluării Biroului Național de Film din Ungaria, Borgman nu se califică ca film de artă. Organizația a refuzat să clasifice lucrările pe baza propunerii comisiei profesionale de film înființate în cadrul, astfel încât distribuitorul nu poate solicita Ministerului Resurselor Naționale sprijin pentru stat în legătură cu distribuirea lucrării în Ungaria. Raționamentul comitetului este că, în ciuda ambițiilor sale regizorale și artistice perceptibile, povestea lui Borgman nu se reunește pentru a fi interpretată și poate este dificil pentru spectatori să înțeleagă critica socială a filmului sau să transmită un mesaj că cultură audiovizuală universală ". Prin urmare, nu a fost evaluat ca „semnificativ din punct de vedere educațional sau cultural și de înaltă calitate”. Membrii comisiei: Pál Czirják, istoric de film, Gergely Fodor, producător Katalin Gőzsy, jurnalist, Erika Ozsda, manager cultural și Andor Szilágyi, scenarist-regizor.