György Fekete nu își cere scuze

Actualizat: 21/12/2015 08:59 ->

George nu se consideră infailibil, dar nu simte că ar trebui să-și ceară scuze față de nimeni. De asemenea, am discutat cu președintele Academiei Maghiare de Arte despre diviziunea intelectualității, neutralitatea statului în materie artistică și alegerea succesorului său.

- Ce înseamnă asta?

- La acea vreme, prietenul meu János Pilinszky mi-a formulat esența participării artistice cu acest termen. Esența acoperirii este ca artistul să realizeze totul, din talentul său dat de Dumnezeu, de care este capabil și pe care îl conduce din timpul său. Prin urmare, stratificarea artistică nu poate fi oprită nici măcar la vârsta de 83 de ani, durează o viață întreagă.

LISTA CITITORILOR

- Nu vedem computer pe biroul tău.

- Pentru că nu am computer.

- Nici ei nu. De parcă nu aș avea un telefon mobil.

cere

- Cum comunici cu lumea?

„Am un secretariat și sunt disponibil prin telefon fix.” O relație personală, privirea celeilalte persoane și strângerea de mână sunt de neînlocuit.

- Cum se realizează materiale scrise?

Îl folosesc și eu. Există un dezavantaj: există deja tone de hârtie îngrămădite acasă. Pe de altă parte, simt că viteza mașinii de scris Erika este mai în concordanță cu gândirea mea scrisă.

- Cum se simte că, în calitate de președinte al Academiei Maghiare de Arte, o putere politică culturală este concentrată în mâinile sale pe care nimeni nu a avut-o în ultimii 25 de ani?

- La academie, vorbim despre strategie culturală. Academia și eu suntem atât spiritual cât și organizațional dincolo de punctul de a trata diverse probleme politice.

Mai mult, în cartografierea completă a vieții de artă maghiară de după 1945, nu examinăm nici aspectele politice.

- Care-i treaba? Cadastru al artiștilor?

- Ceva de genul. Vrem să compilăm o listă completă de artiști. Simt că zeci de mii pot fi adăugate la această listă de artiști maghiari. Am început deja, dar va dura cel puțin un an pentru a compila cadastrul artiștilor.

- Dar de ce o astfel de listă?

- Să ai o „hartă” care să arate în cine constă cultura maghiară și unde migrează.

- Pentru asta este un lexic de artă.

- Cu toate acestea, include și judecăți de valoare și opinii, dar în această lucrare necesitatea completitudinii este factorul determinant.

"Încă nu este clar pentru ce poate fi bună o astfel de bază de date."?

- Arta contemporană maghiară, care include cei vii și stăpânii lor, este practic construită pe verticală, cei care lucrează în aceeași ramură a artei se cunosc încă, dar orizontal există prea multe puncte obscure. Inventarul nu este gata. Dacă doriți, multe piese lipsesc din puzzle. Conform planurilor noastre

Acesta din urmă nu se va întâmpla în viața mea, este vorba despre un deceniu și jumătate sau două de muncă.

- Și o lucrare atât de cuprinzătoare va conține doar aspecte artistice?

- Numai. Dacă o lucrare generală se bazează numai pe fapte, atunci

Aș dori să clarific că nu vorbim doar despre artă, ci și despre cultura maghiară, care include știința și educația. Conform planurilor noastre, institutul nostru teoretic va juca un rol cheie în această lucrare.

- Condusă în prezent de un avocat din Pécs, Miklós Kocsis. De ce nu un membru MMA sau cel puțin un artist dirijează Institutul de Cercetare a Teorii și Metodologiei Artei?

- Pe baza experienței din ultimele luni, actualul director interimar face o treabă excelentă de organizare a institutului, ceea ce pentru o lungă perioadă de timp nu înseamnă lucruri cu caracter artistic, ci mai presus de toate construirea unui sistem indispensabil de relații. Apoi va veni momentul în care va trebui să se ridice din nou problema conducerii institutului și să fie emisă o ofertă pentru aceasta.

- Nu există o contradicție aici? La urma urmei, vi s-a însărcinat să construiți MMA din aproape nimic, în timp ce nu ați fost avocat sau economist, ci artist.

- Nu există nicio contradicție. Pe de o parte, mi s-a încredințat deja conducerea academiei atunci când nu se punea problema transformării acesteia într-un organism public. Pe de altă parte

- După ce a menționat deja trecutul său politic, după zece ani de exil voluntar, ce l-a motivat să revină la prima linie de cultură: invitația lui Imre Makovecz sau Viktor Orbán?

"Nu pot separa acest lucru, m-am bucurat de încrederea amândurora." În faza de construcție a MMA, trebuia creată legea privind transformarea într-un organism public, soarta imobilelor stabilite și viața de birou trebuia organizată. Mai mult, această slujbă este o bucurie, pentru că nu aș mai putea lucra în atelierul meu timp de opt sau zece ore, așa cum mă consider bătrân pentru funcționar.

- La vârsta de 83 de ani, el nu are vârsta suficientă pentru a suporta atacurile actorilor din viața culturală?

„Nu a existat nicio îndoială că structura MMA ar cauza mult rău intereselor. Acest lucru a fost de nepărat, dar atacurile care au venit cu el nu l-au zguduit deloc. Și cu greu pot fi învinovățit că m-am menținut în mod constant la viziunea mea despre lume conservatoare

nici nu critic pe nimeni doar pentru că a rămas liberal pentru tot restul vieții sale.

„Nu poate fi că îți place în mod special să te confrunți cu alții.?

- Nu sunt obișnuit să inițiez ciocniri. Sunt obișnuit cu asta

Văd foarte puține semne ale căutării reale a contactelor. Cu toate acestea, în centrul strategiei culturale a academiei se află intenția de a face compromisuri.

- Atunci de ce nu ar putea Márton Gulyás, activistul Cercului de cretă, să vrea să spună la ultima adunare generală?

- Ascultăm pe toată lumea, dezbatem cu toată lumea, dar

Problema mea cu anarhismul, prin încălcarea regulilor, este că nu este constructiv, nu se poate obține nimic cu el. Dacă doriți să marcați un gol obișnuit într-un meci de fotbal, nu puteți ține mingea cu mâna.

- Unele dintre atacuri se datorează în mod evident ceea ce mulți consideră inacceptabil: MMA a fost într-o poziție privilegiată de la un moment la altul.

- Nu era într-o poziție privilegiată. Intenția inițială a guvernului a fost înființarea în comun a noului organism public din cele două academii - Academia de Literatură și Artă Széchenyi și Academia de Arte Maghiară. Pe de altă parte, Academia Széchenyi a refuzat să întreprindă sarcini publice. Acesta este modul în care MMA în sine a devenit un organism public.

S-a născut în Zalaegerszeg în 1932 ca copil mijlociu al unui pastor reformat și profesor. Printre ascendenții săi se numără mulți predicatori, pastori reformați, fratele său a fost decanul Universității Teologice Reformate din Debrecen, nepotul său este încă rectorul instituției, dar este și el însuși un preot. A absolvit Colegiul de Arte Aplicate în 1957, câștigându-și existența ca designer de interior timp de decenii, dar ca polihistor modern de acest gen, a lucrat și la multe alte lucruri: scrierea cărților, editarea de reviste, regia emisiunilor TV și actoria ca director al școlii. Potrivit propriei admiteri, înainte de schimbarea regimului, el a primit aproximativ 350 de misiuni ca designeri de interior, care erau legate de investiții majore. El a reușit să creeze pavilionul maghiar la mai mult de cincizeci de târguri internaționale, așa că în era Kádár putea călători de la Tokyo la San Francisco la Copenhaga în toată lumea occidentală.

Politica culturală a Aczél și-a recompensat deja activitățile cu Premiul Mihály Munkácsy în anii șaizeci, în anii optzeci a primit un premiu demn de artist, iar al doilea guvern Orbán a adăugat un premiu Kossuth la colecția sa în 2012. Ca politician de partid, drumul său de la MDF la KDNP l-a condus pe acesta din urmă ca vicepreședinte de ani de zile. Din 1990 până în 1994, a fost o figură cheie în guvernul Antall în calitate de secretar de stat pentru cultură și timp de doi ani a condus și NKA. După un deceniu de pensionare voluntară, s-a întors în viața publică în 2011 ca președinte al MMA.

- Însă Curtea Constituțională a statuat în mai anul trecut: „Legea care declară academia ca organism public nu este pe deplin conformă cu cerința de neutralitate și pluralism care garantează libertatea creației artistice”.?

- Curtea Constituțională nu a anulat legea, nu ne-a prescris nimic. Decizia AB este considerată o expresie a opiniei.

Nu am creat situația.

De altfel, foștii membri ai asociației reprezintă acum doar 40% din membri, deci majoritatea sunt artiști recrutați în ultimii patru ani.

- Care este relația dvs. cu membrii Academiei Széchenyi?

- Sunt bine cu mulți, nu cu mulți.

- Cu toate acestea, el primește critici nu numai din afară, ci uneori de la membrii propriei sale academii. S-a întâmplat ca Imre Bukta sau Katalin Keserü să le critice unele decizii. Cum să le descurci?

- Mă port bine. Între timp, Imre Bukta și-a dat seama de greșeala sa, considerăm criticile lui Katalin Keserü și ale altora una câte una.

Unele dintre criticile interne sunt probleme de comunicare, apropo: prietenii mei fac o declarație despre un caz în public înainte de a se așeza să vorbească cu mine.

- Marcell Jankovics, vicepreședintele MMA, nu v-a vorbit înainte de a critica influența Academiei în Fondul cultural național?

- Marcell Jankovics este un om liber. Artist liber. Ceea ce spune el cu siguranță nu îi face rău MMA-ului.

„Dar nici măcar nu i-a vorbit că este preocupat de transformarea planificată a NKA?

- Nu am vorbit personal despre acest lucru, deoarece președinția MMA a discutat schimbarea de mai multe ori. În caz contrar, putem fi în siguranță în dezacord asupra detaliilor. Nu există nicio problemă în dezbaterea unei probleme.

„Comparația mea cu György Aczél este cea mai mică acuzație împotriva mea. Este aproape pe măsură. ” (Index)

„Procesul de pace este un lucru pozitiv. Cred că participarea la procesul de pace este o activitate publică. ” (24.hu)

„Nu știu vreo dezbatere socială în Ungaria care ar rezulta. În loc de discuții, există lupte, chinuri, insulte și dispreț. ” (Răspuns săptămânal)

„Nu putem separa chinurile politicii zilnice de activitățile spirituale. O persoană care gândește nu poate fi lăsată în afara politicii, dar dacă se scufundă până la capăt, este în detrimentul performanței. ” (Națiunea maghiară)

„Fluierez pentru această democrație modernă, deoarece nu este modernă și nu este democrație. Nu este o democrație, deoarece vrea să plaseze guvernarea minorității asupra guvernării majorității. Aceasta nu este democrație, ci anti-democrație ". (Index)

„Trebuie să luăm în calcul faptul că, de exemplu, György Konrád este considerat și un maghiar în străinătate”. (Democrat)

„În socialism, s-ar putea fi fericit cine ar putea trăi în afara socialismului în afara socialismului”. (Fraza a fost explicată în mai multe interviuri.)

„De obicei îți ceri scuze dacă afli că greșești”.?

„Nu-mi amintesc un caz atât de semnificativ să fi trebuit să-mi cer scuze, dar s-a întâmplat deja în munca mea de zi cu zi. Încerc să nu fac ceva pentru care ar trebui să-mi cer scuze.

- Desigur că nu. Uneori mă înșel. Permiteți-mi să vă dau un exemplu. A trebuit să realizez că nu-mi pot scrie memoriile. Nu pentru că

Pe măsură ce citeam notele mele de acum zeci de ani, mă frapează faptul că am cel puțin două sau trei lecturi ale experiențelor mele personale și, retrospectiv, nu sunt dispus să fac adevăr între diferitele lecturi. Deci, este evident că este ceva în neregulă cu poziția mea, dar nu aș putea spune care.

- Revenind la preocuparea lui Marcell Jankovics: ceea ce justifică un rol din ce în ce mai mare pentru MMA în distribuția fondurilor de licitație ale NKA?

- Principalul motiv este că Academia Maghiară de Arte este în prezent singura organizație generală de artă din Ungaria. Sunt incluși creatorii de toate genurile și subgenurile. Adică, avem o conștientizare cuprinzătoare a exhaustivității artei maghiare. Ceea ce contează nu este că MMA intervine în distribuția banilor, ci că avem cea mai mare imagine de ansamblu.

Ministerul Drepturilor Omului delegă competențe către MMA pentru acest bun simț. Aceasta include crearea titlului de Artist al Națiunii din inițiativa noastră și predarea premiului său prin înființarea unui comitet profesional condus de președintele MMA. Nu își pot imagina ce fel de mizerie am primit din această cauză, deși pot spune că nicio considerație politică de zi cu zi nu joacă un rol în acordarea recunoașterilor.

- Dacă, pe de altă parte, organismul public preia din ce în ce mai multe puteri de la stat, trebuie să fie jenant de atent să fie neutru din punct de vedere ideologic și politic. MMA este capabil de acest lucru?

„Fac tot posibilul să pot face acest lucru, așa cum ne străduim în prezent.” Atâta timp cât gestionez MMA, neutralitatea noastră este unul dintre cele mai importante obiective. Mandatul meu expiră în toamna anului 2017, nu pot candida pentru a treia oară prin lege, așa că voi avea cu siguranță un nou președinte al MMA.

- El va desemna un succesor?

- Nu. Și nici nu voi avea un cuvânt de spus în decizie.

„Dar vezi pe cineva pe care îl găsești potrivit pentru slujbă”.?

- Cei pe care îi consider adecvat pentru acest lucru nu au aplicat încă pentru această poziție. Desigur, nu spun nume.

- Există o mulțime de critici față de MMA pentru că nu are un set clar de criterii care îl fac transparent și clar cine poate deveni academic, de ce și cum.

- Poți deveni membru MMA invitând mai întâi persoana respectivă, apoi cu patru membri să o numească și apoi stabilind ordinea candidaților prin vot secret la ședința secției. Decizia finală de a deveni membru este luată de adunarea generală. MMA nu clasifică o ramură de artă, un standard artistic. Un membru al academiei poate fi cel a cărui recunoaștere profesională și socială este incontestabilă.

- Și este sigur că recunoașterea profesională și socială a tuturor membrilor academici este fără contestație?

- Sigur. Cealaltă problemă este că am putea avea mai mult de un academician pe baza acestui criteriu, dar trebuie remarcat faptul că există un contingent special de 250 de membri obișnuiți și 50 de corespondenți. Într-o țară de zece milioane, acest lucru pare a fi un număr realist.

- De asemenea, este adesea acuzat de MMA că calitatea de membru este formată în mare parte din artiști vechi, organismul public se izolează de generațiile mai tinere și este mai puțin deschis față de noile tendințe de artă.

- Niciuna dintre acuzații nu este legitimă. Pe de o parte, oricât de profan ar suna, artiștii decedați sunt de obicei înlocuiți cu cei mai tineri de la academie. Din păcate, avem 5-6 morți în fiecare an. Este lăsat la înțelegerea și bunul simț al departamentelor individuale în ce ritm aduc artiști tineri și inovatori în organismul public.

Pe de altă parte, cei care ne condamnă în mod constant nu ar trebui să dorească să solicite admiterea la MMA.

- Este preocupat de întrebarea dacă urmașii vor judeca Epoca Neagră ca o epocă de aur sau o eroare.?

- Nici o picătură. Nici nu m-a interesat vreodată modul în care critica îmi judecă operele de artă.

Nu datorez oamenilor un cont. Deși, în ceea ce privește strămoșii mei, sunt singura persoană laică din familia mea, cred că nu am venit din nimic și nu mergem în nimic, adică cu siguranță va avea loc un fel de așezare într-o zi. Dar aceasta este deja o chestiune de credință.

- Chiar dacă un judecător din exterior nu este interesat, cum evaluați singuri activitatea președintelui MMA?

- Trenul merge cu siguranță în direcția corectă. Uneori schimbătorul de viteze se blochează, alteori ușa vagonului se deschide și ajungem târziu, dar destinația este setată corect.