Crima pe stradă

Doamna Éva Dankón Nagy a spus că în zori a fost primit un raport despre crimă. Poliția a lansat o anchetă cu privire la presupusa crimă, o inspecție la fața locului, clarificarea circumstanțelor infracțiunii și căutarea autorilor.

Partajare

Autor

Conform ultimelor sondaje, aproape o treime dintre adolescenții europeni sunt supraponderali sau obezi, iar șase din zece persoane sunt supraponderali ca adulți.

Ei au subliniat că obezitatea la copii este mult mai periculoasă, deoarece este cu 30% mai probabilă să dezvolte hipertensiune arterială, diabet de tip 2 sau boli cardiovasculare decât cei care se luptă doar cu kilogramele în plus la vârsta adultă.

S-a subliniat că aceste boli pot fi prevenite printr-o nutriție adecvată de la concepție până la vârsta de doi ani, iar hrănirea primelor 1000 de zile afectează, de asemenea, dezvoltarea abilităților mentale și lingvistice, precum și a sistemului imunitar.

Peste vârsta de un an, fiecare a treia familie mănâncă aceiași bebeluși ca și restul familiei, deci iau mult mai multe carbohidrați, proteine, sare și zahăr, chiar dacă nevoile lor de nutrienți, vitamine și minerale sunt semnificativ diferite de cele ale adulții lor, au adăugat ei.

Potrivit anunțului, Jolán Kubányi, președintele Asociației Naționale a Dieteticienilor Maghiari și expert al Programului Primele 1000 de zile, a atras atenția asupra faptului că mai mult de jumătate din populația europeană este supraponderală sau obeză, iar această proporție va continua să crește.

El a adăugat că adulții petrec cel puțin cinci ore pe zi așezat în timp ce, în ciuda faptului că un stil de viață sedentar este un factor de risc cunoscut pentru multe boli cronice.

Conform ultimelor sondaje, nici copiii nu se mișcă suficient. În Europa, două treimi dintre adolescenți și 60% dintre cei peste 15 ani nu duc deloc o viață activă și mai mult de jumătate dintre cei chestionați nu se angajează niciodată sau rareori în orice alt tip de activitate fizică, precum ciclismul sau dansul.

Partajare

Autor

La 8 aprilie 2018, au avut loc alegeri parlamentare generale în Ungaria. În timpul alegerilor, alianța partidului Fidesz-KDNP a câștigat o majoritate de două treimi în Parlament. Scopul acestei lucrări este de a examina dacă aceste alegeri au fost libere și corecte în lumina mediului legal, a statului de drept, a stării democrației, a campaniei, a evenimentelor dinaintea votării și a votării.

Concept indivizibil

Poate o alegere să fie „parțial” liberă și corectă sau „liberă, dar nu corectă”? La rândul nostru, suntem de acord cu declarațiile Institutului Eötvös Károly (EKINT): „Conform Institutului Eötvös Károly, alegerea liberă și corectă este singurul concept indivizibil. Spunem că alegerile sunt„ parțial libere ”,„ parțial libere ” dar nu corect ”.

Pentru a oferi un răspuns la această întrebare, este o condiție necesară, dar nu suficientă, examinarea legislației electorale. Trebuie revizuite problemele statului de drept, libertatea presei, șansele candidaților și organizațiilor de a participa la alegeri, activitățile organelor electorale, campania, finanțarea campaniei, procesele reale.

Situația libertății presei

Pentru a introduce această întrebare, trebuie să cităm din nou EKINT: „Este ceva obișnuit, dar trebuie descris că o alegere liberă și echitabilă este de neconceput fără o presă liberă. Această cerință nu necesită examinarea dacă alegerile au loc. în momentul alegerilor. presă gratuită în țară, dar dacă opoziția, în comparație cu partidul de guvernământ, are oportunități similare de a-și transmite mesajele electoratului (...). "

Dar echipa de observare a alegerilor OSCE a făcut, de asemenea, declarații dure cu privire la acest subiect: „Accesul la informație și libertatea presei și a asocierii au fost restricționate, printre altele din cauza modificărilor legale recente”.

Finanțarea campaniei

Raportul OSCE a solicitat, de asemenea, implicarea guvernului în campanie: „Alegerile parlamentare din 8 aprilie au fost marcate de o suprapunere semnificativă a finanțării statului și a partidelor de guvernare, subminând capacitatea candidaților de a concura pe condiții de concurență echitabile. Alegătorii au avut o gamă largă cu toate acestea, retorica intimidantă și xenofobă, tendința mediatică și finanțarea netransparentă a campaniei au restrâns sfera de desfășurare a unei dezbateri politice reale, limitând alegătorii să facă alegeri pe deplin informate. (...) Cu toate acestea, șansele ca candidații să fie concurenți în mod egal bazele au fost în mod semnificativ îngreunate de cheltuielile excesive pentru anunțurile cu informații guvernamentale, care au întărit mesajul campaniei coaliției de guvernare ".

Mai mult, singurul lucru pe care partidele de guvernare trebuie să-l spună este că problemele anti-refugiați au fost un subiect zilnic în presa de stat și pro-guvernamentală de ani de zile. Chiar și în pauzele meciurilor Campionatului European de fotbal și al transmisiunilor olimpice, telespectatorii ar putea urmări și auzi în mod regulat campania de ură, care se bazează adesea pe minciuni.

Legea cu un singur partid

XXXVI din 2013 privind procedura electorală. Legea CCIII din 2011 privind alegerea deputaților. Legea a fost adoptată doar de asociația partidului Fidesz-KDNP, fără implicarea partidelor de opoziție și fără dezbateri sociale sau profesionale. Regulile lor modificate în comparație cu legile electorale anterioare au ajutat întotdeauna partidele de guvernământ. Printre altele, au schimbat granițele districtului, au făcut alegerile un singur tur, au introdus instituția de compensare a câștigătorilor, au dat dreptul de vot cetățenilor care nu au reședința în Ungaria, dar în același timp au făcut-o mult mai dificil pentru alegătorii care lucrează sau studiază în străinătate. lansarea „petrecerilor de camuflaj”.

Câștigarea compensației

În perioada premergătoare alegerilor din 2014, instituția de compensare pentru a asigura proporționalitatea sistemului a fost schimbată, astfel încât nu numai numărul de voturi exprimate pentru un candidat fără mandat să fie un vot fracționat, ci un vot fracțional ”. Adică, instituția care a servit inițial proporționalității a reușit să schimbe punctul împotriva proporționalității. Se poate afirma că fără compensația câștigătoare, în 2018 (și 2014) Fidesz nu ar fi avut două treimi.

Votul prin scrisoare

Cetățenii care nu au reședința în Ungaria pot vota la alegerile parlamentare prin scrisoare. Sistemul este complet opac, incontrolabil. Nu se știe dacă cei care s-au înregistrat ca alegători trăiesc deloc sau dacă au solicitat ei înșiși înregistrarea. Este la fel de necontrolabil dacă își exprimă votul ei înșiși sau de către alții. Rolul anumitor organizații maghiare de peste graniță în acest proces este complet confuz. Însuși Ilona Pálffy, președintele Biroului Electoral Național, a scris într-o scrisoare către Portalul Transilvaniei transparente: „Poate fi deosebit de îngrijorător dacă datele personale furnizate de un alegător pentru înregistrare și scăpate de control sunt stocate de facilitator (mai ales dacă o organizație politică), iar acest lucru vă oferă posibilitatea de a primi pachetul de corespondență în locul alegătorului (fără știrea dvs.), de a completa declarația de identificare folosind datele alegătorului și de a vota în locul alegătorului, oferindu-vă propriul adresa ca adresa de livrare a buletinului de vot. "

Recomandare multiplă

Spre deosebire de trecut, actuala reglementare permite unui alegător să numească mai mulți candidați. Profitând de acest lucru, așa-numitul „petreceri de camuflaj”. Acestea sunt descrise de OSCE după cum urmează: „Deși s-au lansat un număr semnificativ de candidați, majoritatea nu au fost activi în campanie și sunt probabil înregistrați pentru a beneficia de sprijinul campaniei finanțate din fonduri publice sau pentru a împărți voturile în caz de concurență intensă”.

În același timp, falsurile și copiile recomandărilor au avut loc în masă. Cităm și din raportul OSCE: „În legătură cu alegerile din 2018, procuratura a primit 229 de rapoarte și au fost lansate anchete în 194 de cazuri, aproape exclusiv în legătură cu colectarea semnăturilor recomandative”.

În multe cazuri, recomandările mai multor candidați includeau aceleași nume în aceeași ordine, adesea cu o semnătură clar diferită. Cu toate acestea, semnăturile nu au fost verificate de organele electorale, deoarece acest lucru nu este cerut de Actul de procedură. Procesul penal inițiat nu are niciun efect asupra rezultatelor alegerilor.

Comitetele electorale

Comisiile electorale sunt formate din membri aleși și delegați. Marea majoritate a membrilor aleși au fost aleși numai în conformitate cu voința partidelor de guvernământ. Constatarea raportului OSCE asupra membrilor Comisiei Electorale Naționale (NEC) poate fi considerată valabilă și pentru alte comisii electorale: „Deși mecanismul de nominalizare a membrilor NEC oferă o bază suficientă pentru o administrație electorală independentă și imparțială, lipsa standardelor pentru membrii NEC și NEC Lipsa unei consultări largi și publice cu privire la identitățile candidaților săi a subminat încrederea generală în activitatea organelor electorale. "

EKINT o exprimă mai clar: "Funcționarea democratică imparțială a organelor electorale este, de asemenea, o cerință de bază pentru alegeri libere și corecte. Comisia Electorală Națională și Biroul Electoral Național nu îndeplinesc această cerință".

Există, de asemenea, o consecință suplimentară a apariției „petrecerilor de camuflaj”. Dintre aceștia, cei care au reușit să numească un candidat sau o listă au dreptul să delege membri în comisiile electorale. Delegații lor apoi, în majoritatea cazurilor, au votat împreună cu membrii aleși sau delegații pro-guvernamentali.