Blogul lui Spät Judit

De ce se tem orbanii: faptul că o fotografie a săracilor în rânduri serpentine pătează imaginea unei lumi noi și frumoase pictate de propaganda guvernamentală? Sau mai bine zis, faptul că organizarea distribuțiilor de alimente poate fi o nouă formă de protest activ pentru mulți, o opoziție față de NER?

blogul

„Dar vreau să fiu bogat, mănâncă o dată friptură de gâscă” - liniile sfâșietoare ale copilului lui Attila József apar în fiecare Crăciun când văd fotografia distribuției de alimente a Krișna din Blah, rândul care a crescut la sute de metri. Este un semn urlător că 4 milioane din cei 10 milioane de oameni din Ungaria sunt deja expuși riscului de sărăcie. Nu numai persoanele fără adăpost sunt în rânduri de mult timp, ci și pensionarii cu vârste decente, femeile care își cresc copiii singuri, familiile numeroase și persoanele cu dizabilități. Acesta este și motivul pentru care știrile care prezic dificultatea distribuției alimentelor sunt șocante. În Debrecen, vor să plătească o taxă de utilizare a terenurilor către distribuitorii de alimente, ceea ce ar presupune multă muncă administrativă. Potrivit știrilor divulgate, Ministerul Resurselor Umane (EEMI) pregătește o înăsprire care să îi împiedice să elibereze un permis de utilizare a terenurilor pentru distribuirea de alimente organizat de civili și părți. Și, deși după câteva zile ascultându-l pe acesta din urmă, a apărut în cele din urmă o slabă respingere, nu poate fi deloc întâmplător să apară astfel de știri.

Fotografiile liniilor șerpuitoare ale nevoiașilor sunt susceptibile de a fi foarte iritante pentru inventatorii mașinilor de propagandă ale guvernului Orban. Cu toate acestea, un alt fenomen le face poate și mai enervante: tipul de autoorganizare și de comunitate care se află în spatele distribuției de alimente. Acest lucru se datorează faptului că grupurile care fac lucrări caritabile ca o acțiune unică, dar organizate sistematic și din ce în ce mai mult, încep să se înmulțească. Atât grupurile civile, cât și cele legate de partid. Acesta este un fenomen complet nou, întrucât „caritatea” era considerată anterior de mulți drept un hobby al gospodinelor americane bogate și înstărite și nu exista o cultură a acesteia în Ungaria. Aceasta pare acum o schimbare fundamentală: din ce în ce mai mulți oameni simt nevoia să facă ceva pentru comunitate. Aceștia nu mai pot rămâne în brațe pentru a urmări sărăcia din ce în ce mai spectaculoasă și poate cu asta vor să protesteze împotriva politicii anti-sărăcie a guvernului Orban.

Printre lucrările de caritate, distribuția regulată a alimentelor se remarcă nu numai pentru că este extrem de spectaculoasă, dar poate fi bine afișată în mass-media. Dar și pentru că este o sarcină foarte organizațională, care este foarte angajată și mișcă mulți oameni. La urma urmei, odată ce începeți, nu vă puteți opri cu adevărat: cei care sunt obișnuiți să aibă un bol cu ​​mâncare fierbinte de calitate, alteori, mulți doar atunci, nu pot sta inutil pe stradă cu stomacul gol duminică la amiază. Există până la zeci de persoane în spatele distribuțiilor obișnuite de alimente: organizatori permanenți și ajutoare ocazionale, donatori obișnuiți și chiar restaurante, cu tot personalul lor. Prin comunitatea Împreună, am o idee despre munca mai multor astfel de echipe, deoarece, de exemplu, echipa noastră din Miskolc pregătește 70-80 de porții în fiecare săptămână timp de 3 ani, în Csepel gătesc pentru 150 de persoane pe lună, în în alte locuri, cum ar fi Budafok și Szentendre, politicienii locali și alții s-au alăturat echipelor existente ca indivizi.

Cu toate acestea, munca organizațională care unește mulți oameni, contactele regulate și construirea comunității poate fi iritantă pentru inventatorii democrației iliberale. Vorbind despre valorile creștine și despre familie într-un mod atrăgător, într-un NER cu adevărat inuman, atât curajoasa civică, cât și organizația politică locală este un ghimpe sub cui. Acest lucru se datorează faptului că aceste grupuri pot ajunge și la oameni care nu pot fi atinși prin politică tradițională și, de fapt, pot deveni oameni credibili care pot deveni chiar reprezentanți ai reînnoirii politice în viitorul apropiat.

Poate că nu există un exemplu mai spectaculos decât oferta elevilor de liceu din Miskolc despre cum tot mai mulți oameni sunt mutați și conectați printr-un sentiment de responsabilitate pentru sărăcie și politici anti-săraci. Nu mai este doar un ghimpe, ci este un ghimpe care poate mai răni orbanii. Nu întâmplător ei caută o modalitate de a înăbuși autoorganizarea. Dar am vești proaste pentru ei: oricine a început acest lucru nu va fi atât de ușor de oprit. Aceasta nu este o problemă politică, ci o problemă de conștiință.