Dorong și Dagger în emisiunea Sunrise

Parcă am fi fost la o ședință de judecată a poporului. Trei dintre ei s-au uitat la învinuit la ochi de lup. Dar a durat doar o clipă, pentru că au început imediat să se zvârcolească. Ce te îndrăznești?! Și cu ce drept? Există piele în poza ta? Cum te oprești în fața oamenilor? Chiar înveți? Dumnezeule. I-a înfruntat singur. Numai îngerul său păzitor a avut grijă de el: adevărul. Adevărul a venit de la el, de către el, el doar a respectat porunca „nu vom închide gurile noastre roșii”. Nu puteau fi jenate. Nici András Bánó, care a devenit judecătorul poporului, nici Krisztina Ferenczi și Zsolt Gréczy, care sunt mulțumiți de rolul mai modest al judecătorilor populari. Silită în rolul de acuzat în două secunde, Krisztina Morvai nu și-a pierdut capul, iar în umilința și indignarea pe care a încercat să le depășească, a revenit perfect la întrebările imorale. Numiți Focul încrucișat, „cei trei împotriva unu” din chi-puhi politic cu un pumnal de gardă italian au stat loviturile dorong care au căzut spre el. Știa exact că munca sa va duce la atacuri. Că ceea ce spune sau face, va fi deturnat spre lateral. După cum a spus, toți cei care sunt îngrijorați de faptul că ceea ce sa întâmplat la 23 octombrie 2006 împotriva cetățenilor pașnici din Ungaria ar trebui repetați în orice moment ar trebui să fie liniștiți. De aceea trebuie descoperit adevărul.

emisiunea

Era aproape panică în studio. András Bánó a fost confuz și s-a comportat de parcă nu ar fi auzit nimic din cele spuse și și-a repetat întrebarea: cum ar putea fi descrisă fraza „genul nostru are doar această patrie”? La care Morvai a răspuns: Ce putem spune despre noi, apărătorii, ca „evrei înălțați”? „Evreii înălțați” care informează Bruxellesul la cererea oficială? Poate Tibor Várkonyi să descrie toate acestea? Nu este pus într-un foc încrucișat? Nu primește întrebări?

Bánó a scâncit și a spus că oricine scrie acest lucru se gândește la evrei, pentru că au două patrie, a doua lor patrie este Israelul. A fost un moment de reculegere în studio. Moravii au fost vizibil șocați și au declarat că nu a vrut să spună deloc acest lucru, deoarece există un număr mare de evrei printre victimele ale căror interese le reprezenta. Când l-a menționat pe unul dintre ei pe nume, au înăbușit cuvântul în mod corespunzător. Morvai a întrebat din nou: „Domnule redactor, de ce sunteți evreu aici? Cum îndrăznești să fii evreu? ”

Au fost momente jenante. Pământul îi curgea sub picioare. Acesta este modul în care un prezentator care se pregătește pentru raport în loc să se pregătească. Mare diferență. Pregătirea implică muncă, orientare, o oarecare scufundare în subiect. Subiectul nu era antisemitismul codificat, care trebuia să fie un lector universitar, ci problema legalității atacurilor poliției asupra cetățenilor maghiari și străini care au fost bătuți și jenați la comemorarea ceremonială din 23 octombrie - dacă Bánó ar fi fost un reporter corect. Dar András Bánó știa că, dacă ar trebui să se certe cu un inamic, ar fi suficient să se trezească bine după cafea și în timp ce se bărbieresc. Pentru a intra în studioul Sunrise cu boia. Pregătirea pentru cancer necesită mult mai puțin timp decât pregătirea, iar energia mentală este aproape inexistentă. (El îndeplinește această cerință de zeci de ani.)

Cu toate acestea, la Sunrise, un întreg echipaj lucrează sub mâna prezentatorului. Nu trebuie să cauți nimic în persoană. Ei adună toate informațiile despre acest subiect pentru el. Tot ce trebuie să facă este să pună întrebări bune și corecte. Fără îndoială, trebuie să citiți materialele pe care le-ați colectat, aranjate intelectual (dacă nu este o exagerare aici)) pentru a vedea aproximativ contextul. Desigur, dacă un inamic intră în studio, este suficient ca prezentatorul să insulte bine în loc să ceară bine.

Este destul de evident de ce Krisztina, care a fost tratat ca acuzat, a trebuit să fie atacat cu antisemitism în primul minut al răsăritului. În mână proastă, acesta este eternul joker vesel. Și echipajul Sunrise și forța politică din spatele lor au o schimbare destul de proastă în aceste zile. Discursul s-a rotit astfel în jurul sentinței deja citate, în loc de aproximativ zece declarații importante ale Krisztina Morvai, lector în cadrul Departamentului de drept penal de la Universitatea Eötvös Loránd.

Dar, oriunde mă uit, dragii mei vecini cu sensibilitate, acest „genul nostru are doar această patrie”, nu este o propoziție care să ceară linșare. Și cam trist. Aceasta este o propoziție care dorește înțelegere și toleranță. Poate că nu este cea mai norocoasă formulare, dar comunică oricum fapte. Imre Kertész scrie în articolul său Ierusalim, Ierusalim, că atunci când a ieșit pe balconul hotelului său din Israel și a privit în jurul orașului de seară, a simțit mai întâi ce înseamnă „responsabilitatea națională” și ce înseamnă cuvântul „acasă”. „Plecăm mâine seară și voi lua un cadou special cu mine de aici. Națiune, casă, casă: concepte care mi-au rămas până acum inaccesibile. (...) Pentru prima dată în timpul șederii mele la Ierusalim, am fost atins de un sentiment serios și înălțător al responsabilității naționale; și chiar dacă știu că nu pot face nimic cu asta, pentru că viața mea a trecut mult timp, este încă profund zguduită ”. (În: Ghid. Din scrierile lui Péter Esterházy, Imre Kertész, Péter Nádas. Editat de Endre Bojtár. Magvető, 2003, pp. 138-139) Și cred că ar fi dezgustător să te supărești pe Kertész din această cauză. Era sincer. Poate că nici el nu a spus „norocos”? Suntem oameni, avem emoții. Uneori mai mult decât ar trebui. În cine este, în care marea este dincolo, el caută un pat pentru el. Acolo unde suntem, este un cer bun să ne tragem răspunzători reciproc pentru emoții?

Nu a existat nici o întrebare ridicată în Sunrise despre activitatea comitetului de advocacy al ONG-urilor condus de Moravia. Niciunul dintre cei trei reporteri nu s-a întrebat cât de mult au suferit studenții, oamenii care au călătorit din mediul rural pentru a sărbători 23 octombrie, străinii care au vizitat aici, care au fost bătuți, închis, torturați. Nu erau interesați de persoanele torturate în închisoare. Au fost lăsați reci de natura, circumstanțele și responsabilitățile torturii. Cu toate acestea, este una dintre legile etice nescrise ale profesiei jurnalistice că, dacă există suferință umană, vulnerabilitate și capacitate slabă de advocacy undeva, nu vom aștepta o anchetă a Amnesty International. Dar trio-ul Gréczi - Bánó - Ferenczi s-a contractat pentru o altă sarcină. Le-au spus (sau și-au spus ei înșiși): Nu-l asculta! Nu vă faceți griji cu privire la ceea ce spune! Nu-ți pasă de fapte! Întrerupeți, înăbuși cuvântul! El este un dușman! Ia o lecție! Să vă fie rușine! Și au făcut-o. Pentru că totul s-a întâmplat, în fața a milioane de telespectatori.

Prin urmare, am putea afla doar cât Krisztina Morvai, exercitând dreptul publicului, despre activitatea exploratorie a comitetului non-guvernamental de advocacy între sentințele inteligent contrabandate între un antisemitism slab și un proces. Nu răspunde la întrebarea jurnalistică. Nu a fost așa aici.

Subliniez: nu este vorba de cine are câte țări de origine. Cine are mai mult, poate nu s-a descurcat atât de bine. Unii au doi tați din cauza divorțului. Este posibil să obțină Moș Crăciun dublu, dar este mai bine pentru ei decât cineva care poate crește lângă tatăl său?

Dacă Krisztina Morvai ar primi premiul Kossuth, introducerea Gábor Czene ar putea fi folosită ca laudă de către Biroul primului ministru. Dar, din păcate, articolul continuă după o cotitură a acului de păr: „Totul este scris la timpul trecut”. Huh! Acesta este dușul rece! Am crezut că o astfel de lăudabilă masă se va estompa doar cu moartea. Să continuăm: „Krisztina Morvai a distrus ceea ce construise cu mulți ani de muncă grea cu o viteză furtunoasă”. (Cred că oricum este nevoie de o oarecare dexteritate.)

Ei bine, aceasta este mica realitate maghiară. Ieri am fost încă în vârful norilor ca niște îngeri, iar astăzi suntem în praf. S-ar putea crede că o carieră intelectuală și produsul său intelectual asociat nu este o operă de artă peste noapte, deci nu se poate devaloriza în niciun minut. Acum, însă, am aflat de la Népszabadság că mi se pare rău, foarte, foarte rău. Se pot scrie cărți, preda timp de decenii, totul doar un castel de cărți. Pentru că este suficient să ai o singură propoziție fără gânduri, care să conțină cuvântul „bun” și să-l anuleze. Nu este înfiorător? Merită să ne luptăm deloc, să citim volume în sute în bibliotecă, merită să le explicăm tinerilor ani de zile de la seminar la seminar pentru a înțelege ce este acea lege, ce este statul de drept și ce este democrația, cunoașterea, toate sensibilitățile noastre, întreaga personalitate în cenușă și cenușă în două secunde?

Sunt un intelect de la pământ pentru a răspunde la aceste întrebări dificile. De aceea am decis că dacă Péter Geszti lansează o nouă campanie de cumpărare de cărți poștale „Te iubim, Krisztina Morvai!” cu o parolă, îmi pun deja ghetele, haina de iarnă. Mă lupt cu mine în publicul Lofty și cumpăr o carte poștală. îl voi cumpăra!