Drepturile unui copil bolnav II.

În conformitate cu prevederile Legii sănătății, reprezentantul legal este îndreptățit să exercite dreptul de consimțământ sau refuz în numele copiilor cu vârsta sub 14 ani.

16. Un minor care a împlinit vârsta de 16 ani poate desemna într-un act autentic, într-un document privat cu valoare probatorie deplină, persoana cu capacitate juridică care are dreptul să exercite în schimb dreptul de consimțământ sau refuz sau care trebuie să fie informat, și astfel exclude persoanele cu sau fără consimțământ.în loc să își exercite dreptul la informație.

Declarația reprezentantului legal (persoana numită) după informații poate acoperi numai consimțământul pentru procedurile invazive recomandate de medicul curant și - în afară de riscurile care decurg din procedură - nu trebuie să afecteze în mod negativ starea de sănătate a pacientului și, în special, să nu conducă la deteriorarea gravă sau permanentă a sănătății.

În deciziile legate de asistența medicală, avizul pacientului incapacitat sau cu handicap va fi luat în considerare pe cât posibil profesional, chiar dacă dreptul de consimțământ sau refuz este exercitat de reprezentantul legal.

Prezumția și consimțământul nu vor fi prezumate în cazul în care dobândirea sa este întârziată și provoacă daune permanente sănătății sau pune în pericol viața copilului.

Un televizor. afirmă în mod clar că, în cazul unui pacient minor (incapacitat și cu capacitate juridică limitată), îngrijirea nu poate fi refuzată dacă nerespectarea acestuia ar duce la deteriorarea gravă sau permanentă a stării de sănătate a pacientului;.

Dacă, în cazul unui minor, reprezentantul legal (persoana numită) refuză o intervenție care susține viața sau salvează viețile (atunci când pacientul suferă de o boală gravă care, în conformitate cu starea actuală a medicamentului, duce la deces și este incurabil într-o perioadă scurtă de timp, chiar și cu îngrijiri medicale adecvate), efect de fond. În acest caz, furnizorul de servicii medicale va depune un proces pentru înlocuirea judiciară a consimțământului. În cazul unui pericol iminent pentru viață, nu este necesară nicio instanță judecătorească pentru a efectua intervențiile necesare.

În astfel de cazuri, medicul curant poate, dacă este necesar, să apeleze la asistența autorității de poliție pentru a-și îndeplini obligația.

Prin urmare, reprezentantul legal al unui copil bolnav nu poate face o declarație în numele copilului care poate afecta în mod negativ starea de sănătate a copilului sau poate refuza îngrijirea medicală al cărei eșec ar duce la boala gravă sau permanentă a copilului. De asemenea - deși Etv. rezolvă problema intervențiilor care susțin viața sau care salvează viețile - în cazul unei iminente amenințări la adresa vieții, trebuie efectuate intervențiile necesare (chiar și în absența unei declarații judecătorești).

În lumina celor de mai sus, se poate pune întrebarea: care sunt consecințele juridice, ce ar trebui făcut dacă un părinte își reprezintă copilul în cursul îngrijirii sănătății contrar interesului superior al copilului?

Legea cu privire la dreptul familiei prevede ca un principiu important faptul că părintele care exercită responsabilitatea părintească are dreptul și datoria de a-și reprezenta copilul minor în problemele personale și de proprietate, care trebuie întotdeauna exercitate în interesul superior al copilului minor.

În practică, plasarea și/sau tratamentul unui copil într-o stare potențial amenințătoare de viață pot fi considerate necesare și salvatoare de către medic, dar părintele va refuza îngrijirea, va împiedica îngrijirea și/sau va lăsa copilul cu copilul.

În caz de obstrucție - deși Eütv. nu o menționează în acest caz, dar - în opinia mea, televizorul poate fi aplicat prin analogie cu legea. refuzul intervențiilor care susțin viața, care salvează viețile, adică într-un astfel de caz, pacientul trebuie îngrijit în ciuda impedimentului și se poate solicita asistența autorității poliției în acest scop.

Legea privind protecția copilului obligă furnizorii de servicii medicale, în special serviciul de asistență medicală, medicul generalist și medicul pediatru, să semnaleze serviciului de protecție a copilului dacă copilul este pus în pericol și, în cazuri justificate, sunt obligați să inițieze proceduri oficiale.

Potrivit acestui fapt, medicul este obligat să inițieze o alertă sau o procedură oficială dacă părintele își scoate copilul din îngrijirea medicală necesară, punându-i în pericol sănătatea.

Este ilegal ca furnizorul de servicii să semneze o declarație în care părintele scoate copilul din spital pe riscul său. Un părinte are dreptul, dar și datoria, de a-și exercita drepturile de custodie în interesul dezvoltării sănătoase a copilului. Nu este în interesul superior al copilului să vă reprezinte și să îl îngrijiți, punându-i în pericol sănătatea, deoarece acest lucru poate duce la încetarea supravegherii părintești, dar punerea în pericol a unui minor poate duce și la stabilirea unui caz penal.

Medicul nu ar trebui să „transfere” responsabilitatea pentru sănătatea copilului către părinte în cazurile în care, în opinia sa, neintervenția ar duce la un prejudiciu grav sau permanent asupra sănătății copilului.

Conduita medicală contrară celei descrise mai sus poate da naștere răspunderii civile, muncii și penale din partea medicului.