elkurtan

Aceasta este concluzia discursului despre viața publică, care se desfășoară în cârciuma în ruină a capitalei, la o masă frumos decorată cu ulcioare goale, de către un politolog, avocat și activist de televiziune în treizeci de ani.

Aceasta este concluzia discursului public pe care cei treizeci de muncitori ai fabricii, micii antreprenori și șomeri din micul oraș rural îl petrec în casele lor.

Aceasta este concluzia discursului public urmat în vechea casă a unui vechi prieten de un aproape patruzeci de învelitori înveliți în valută străină, un student în anii douăzeci și un curier de pizza care vizitează acasă din Anglia.

Constatarea se aplică întotdeauna țării în care trăim. Dezgolit până la extreme, acum a pierdut în greutate, astfel încât motivele publicării unui rezumat al abraziunii fără gât sunt, desigur, multistratificate.

Tineri din stânga și liberali - și nu baliberali - intelectualii și persoanele aflate în căutarea unui loc de muncă fug din depresia politică din alte motive. Dar ceea ce aveau în comun era suficient. Acum, desigur, poate fi trimis imediat cu reacția că aceasta este doar înțepătura ouălor inteligente nihiliste de oglindă, pentru că nimic nu este suficient de bun pentru ei și, oricum, curbele anterioare anului 2002 și ochii Fidesz.

Evident, Orban poate fi acuzat de faptul că un lucrător care este mai puțin activ în viața publică, care lucrează la linie la fabrică, acum speciel nu înțelege pe deplin de ce este atât de rău să crești PIB-ul și să plătești cu douăzeci la sută mai puțin cheltuielile generale. Se poate ezita că milioanele sunt proaste, pentru că nu vede că carisma lui Attila Mesterházy acoperă ziua, a tratat cu brio cazul videoclipului din Baja și evenimentele de cooperare de la manifestația din 23 octombrie, în timp ce nimeni nu ar fi citați trei o propoziție memorabilă care nu include numele actualului prim-ministru. Se poate uimi că Ferenc Gyurcsány este așa-numitul ideal progresist, a cărui înălțare este o condiție necesară pentru victorie, la urma urmei, printre nesiguri, doar el are credit, ca să nu mai vorbim de politica sa de stânga consistentă, pe care o reprezintă cu liberalul său și fani conservatori. Poate chiar și Gordon Bajnai poate fi un salvator, deoarece carnavalul este autentic atunci când este îmbrăcat ca instalator. Intră, fixează robinetul, pleacă, nu mai există picături și nici o amintire despre cine era acea figură obișnuită cu o cheie în mână.

MSZP și XXI. secolului, ceea ce nimic nu indică mai bine decât purtătorul de cuvânt al său care se apropia de scena emisiunii de discuții de seară cu o diagramă. Ca să nu mai vorbim că noua promițătoare formațiune de stânga, Dialogul pentru Ungaria, crede că va merge mai departe dacă va produce la fel de mult molino ca FTC și Újpest ultras în două sezoane combinate, deoarece cheia reînnoirii conținutului politicii de stânga în cartușul de toner al imprimantei, așa că plus două știri de seară sunt în cadru.

Deci, nu trebuie să intrăm în ceața roz a ciocănitorilor, să vorbim despre amenințarea nazistă în creștere, nu trebuie să cercetăm motivele pentru care nu există nici o cercetare care să nu spună: majoritatea nu vede pe nimeni cine ar guverna această țară mai bine decât Viktor Orbán.

Cu toate acestea, premierul face o muncă scandaloasă.

Cu toate acestea, dispoziția publică indică faptul că opoziția are un deficit de încredere. Și acest lucru nu poate fi restabilit prin publicarea cărților de bucate de reformă și degustarea berilor meșteșugărești. Adevărat, sarcina nu este ușoară și nici nu este ca rezumarea de ce cetățenii urau politica.

Pentru că fură, trișează, mint.

Cei care sunt mai sofisticati pot, de asemenea, să o înregistreze: opacitate, corupție, lipsă de expertiză, o sărbătoare a contra-selecției, o lipsă de gândire și idee.

Business as usual ”și„ non-cogito ergo sum ”și„ c’est la vie ”.

Și acum aș putea să îmbrac un pulover în carouri, să aprind o jumătate de mâncărime și să-mi strecor ochelarii hipster peste nas peste nas pentru a cere finanțare pentru un volum de studiu care să se adune pentru a se concentra asupra problemei, dar ar fi păcat să fii simplu pentru că.

„Oamenii” văd că nici rahatul nu se schimbă aici, ceea ce înseamnă că nu contează ce parte rotește volanul. Iar Orbán este cel mai bun din toate. Ca și în cazul schimbării de rahat, toată lumea a suportat Fidesz-ul lui Orbán, astfel încât consolidarea sistemului poate urma în primăvară.

Nu era suficientă putere în opoziția de stânga și liberală, dar nu și opoziția baliberală pentru a arăta o alternativă. András Keszthelyi, unul dintre principalii consilieri politici din ultimul deceniu și jumătate, a declarat într-un interviu extrem de sincer și aprofundat cu președintele: ar trebui să facă toate acestea cu douăzeci de ani mai tineri. Dar tipii ăștia stau la o masă de pub, și atât. Ei privesc cum guvernul cel mai respingător din ultimii douăzeci și doi de ani transformă țara în propriul său parc de distracții și nu o scrie în legea sa de bază doar pentru că forma de stat a Ungariei este o lingură, deoarece iPad-ul lui József Szájer s-a epuizat.

Și dacă tânăra inteligență este dezamăgită și activitatea în afara lumii Facebook scade, este firesc ca și colegii care sunt mai puțin receptivi la știri, dar care urmăresc modest evenimentele principale ale vieții publice, să se îndepărteze de evenimente.

În ramura rutieră maghiară, preferă să se așeze pentru a se relaxa.

După așa-numiții ultimi opt ani, o mulțime de oameni credeau încă că se întâmplă ceva. În cele din urmă s-a întâmplat. Viktor Orbán a scăpat cu viziunile sale, adunându-i în jurul său pe cei mai importanți călăreți ai clasamentului servilismului, apoi s-a angajat în acțiuni de netrecut. În loc să îngroape corupția, a ajuns să o sărbătorească: gestionarea traficului și a terenurilor, ascunderea evaziunilor fiscale, legislație adaptată oamenilor și companiilor. Personalul de miliarde de dolari de la sfârșitul secolului a înregistrat că impozitul unitar îi favoriza pe cei bogați, în timp ce schimbările din sistemul de învățământ prevedeau eliminarea mobilității sociale. Incriminarea săracilor și a miliarde de prieteni ai prietenilor sunt o atracție unică fără chip, chiar și într-o perspectivă globală.

Cu toate acestea, acest lucru îi deranjează în mare parte pe asistenții sociali și pe avocații din Buda, dar învelișul este mai mult: nu au fost salvați. Și apoi a fost anunțat la televizor. Și apoi îl întrebi: știi bariera cursului de schimb? Când a schimbat banca condițiile ?, Cât este datoria ta de capital? Nu există răspunsuri, doar repetare: au spus la televizor că. Așa obține din politică masa vie, izolată de știri și de opiniile care o interpretează. Scenele de glumă ale lui Zsolt Török și Péter Hoppál, spectacolele pline de prostie ale generalului Szilárd Németh, o mare de minciuni unice. Nu există nicio respingere, la fel cum nu există nicio speranță.

Promisiunile cu o singură frază nu vor fi îndeplinite, dar toate acțiunile corupte vor înflori pe primele pagini printre milioane de contracte de consultanță după ce nivelul neîncrederii va crește. În același timp, investițiile sunt încă rare, în special sunt create locuri de muncă publice și - în ciuda unor date încurajatoare - mulți maghiari trăiesc mai rău dacă nu participă la economia neagră, nu sunt parteneri de afaceri sau membri ai partidelor guvernamentale și au nu le-am dat nimic.

Modele de comportament mai dăunătoare nu pot fi trasate pe masa claselor societății.

Nu există alt mesaj semnificativ decât acela că trebuie să aparțină deținătorilor puterii și atunci țara va deveni locuibilă. Fratele poate obține muncă, sprijinul tatălui, pământul vecin. Nu există niciun motiv pentru a avea încredere în viitorul țării în care instalatorul de gaz Mészáros va deveni miliardar într-un an, luând 800 de milioane de dividende de la compania sa, negând esența afacerii. Nu poate fi adevărat că le place asta acasă. Că un stadion scump poate fi construit în Felcsút cu sprijin indirect de stat, iar acest lucru poate fi servit ca o facilitate pentru tineri, ca un pilon al strategiei de sănătate publică.

Pentru că dacă așa ar fi, ar exista un răspuns la unele întrebări. De ce este bine să trăiești acolo unde totul este imprevizibil? De ce este bine să trăim acolo unde se află în ochii noștri? De ce este bine să trăiești acolo unde inteligența, elita politică deopotrivă, este închisă și îi acceptă doar pe cei care semnează regulile organizaționale și operaționale?

În anumite subiecte, Róbert Puzsér este demn de mai multă atenție decât Gábor Kálomista: cum este posibil ca mulți oameni să-și șteargă gâtul la Tibor Bakács, care fură o singură bară de salam - inacceptabil - bineînțeles, în timp ce îi laudă pe cei care închid un fabrica sau sectorul de salam? Sau, după cum ați sugerat mai devreme: de ce este posibil să cochetați aici cu evaziunea fiscală? Cum este posibil ca radicalismul liderului sindical al lui Gaskó să se piardă brusc? Au fost extinse recent drepturile angajaților? A devenit aceasta o slujbă pentru muncitorii din paradis? Este mai greu să concediezi un angajat? Cum pot tinerii brazilieni să acopere străzile dacă văd construcția stadionului coruptă și cer educație mai bună și drepturi sociale?

Niciun Soros nu-mi cere să organizez un protest împotriva lui Viktor Orbán. Dar nu este adevărat că nu există niciun caz nenorocit care să facă această societate să ridice capul. Cooperativa de producători Kishantos poate fi lichidată, traficul poate fi dezvoltat în esență centre de divertisment, subvenții agricole pot fi acordate districtului 5, iar politicienii de vârf se pot plimba în hainele unor mărci inaccesibile, astfel încât testul de avere nu poate fi un problemă. Atunci putem lista până dimineață.

Cu toate acestea, nu ar trebui făcut altceva decât participarea.

Provoacă daune de neconceput dacă intelectualii trimit mesajul către lume: Nu-mi pasă de politică. M-am plictisit.

Acest lucru se poate aplica partidelor parlamentare, dar nu este recomandat pentru politică. Spun doar: căruia nu îi pasă de politică nu îi pasă de viața copilului său, astfel încât să nu pateticizez paragraful în continuare cu patria lor. Nici nu trebuie, pentru că este clar: dacă țara este înecată în disperare, nu mai există. Atunci politica va rămâne așa. Și nu neapărat. Bineînțeles, atunci toată lumea poate veni aici pentru a vedea mass-media, mesaj, repetiție, suprafață, tabloid și este la fel ca aici în Brutal și Paradis, dar eu mă descurc. Îmi pasă cum este aici.

Cu toate acestea, partidul care a luat ființă nu a greșit: ar putea fi diferit. Și nici măcar nu este o problemă generațională. Nu din anul în care s-a născut va fi tânăr în politică, ci din faptul că software-ul Péter Szijjártó nu i-a fost instalat în creier și nu a absolvit Universitatea Liberă László Puch. Dar este dificil să sperăm la ceva în care Gabriella Selmeczi este marcată ca model la evenimentul Fidelitas. Având în vedere meritele sale anterioare, merită să fie udat cu acid clorhidric, dar cu siguranță nu se va vindeca.

Există un singur remediu: participarea.

Consumați știri și interpretări, cereți răspunsuri, schimbați forța sau porniți Dynamo. Dacă societatea rămâne pasivă, câștigă. Mașinile murdare de PR, mass-media publică furată, redactorul ziarului care urăște publicul, inclusiv libertatea, renovarea Podului Margareta, traficul, stadionul Felcsút și computerul sigur pentru cacao.

Desigur, conversațiile sunt chiar acum: gata. Cu toate acestea, negarea participării este un semn al acestei condamnări la moarte. George Orwell, unul dintre cele mai importante puncte de aliniere, criticul de stânga stânga al pedepsei cu moartea, a spus: „Când un criminal este spânzurat, există o singură persoană pe scenă care nu comite o crimă moment."

Ne uităm doar la spânzurarea viselor noastre. Și doar ne uităm. Dacă cetățeanul nu se mișcă, scrie, citește, organizează, creează o comunitate, așteaptă, vorbește, gândește și iese din logica sau-sau bipartizana, schimbăm cu toții biletele la rândul publicului.

Dacă da, cel puțin toți vom avea dreptate.