Gravitatea rușilor este o falsificare spectaculoasă a istoriei

Utilizăm cookie-uri pe site-ul web pentru a oferi cea mai bună experiență de utilizare în timp ce navigați în siguranță. Specificație

În ultimii 8-10 ani, Rusia a început să își redescopere propria istorie națională, iar suma din ce în ce mai mare de bani disponibilă pentru realizarea filmelor a produs filme care recită de obicei un moment eroic și sovietic pentru posteritate. Bătălia de la Sevastopol din 2015, de pildă, comemorează pe Lyudmila Pavlichenko, care a expulzat sute de naziști ca lunetisti în cel de-al doilea război mondial. în timpul celui de-al doilea război mondial, mai mult decât Vasily Zajtsev a învățat din procesarea americană (și astfel a devenit popular în întreaga lume). O parte din același flux eroic de procesare a trecutului din 2013 a fost Gagarin: First in Space c. de asemenea, o lucrare în care, în plus, s-a acordat atât de multă atenție autenticității istorice încât, chiar și în timpul turnării, asemănarea cu persoanele originale a fost o considerație importantă. După astfel de antecedente, nu este de mirare că cineva este curios să vizioneze cea mai recentă poveste istorică sovietică/rusă, o felie din istoria stației spațiale Saljut-7.

Ce s-a întâmplat de fapt?

Dar ce este Saljut-7? Pe scurt, este ultima piesă a ultimului program spațial din era sovietică, o stație spațială în scopuri de cercetare. În spiritul deschiderii, astronauții francezi și indieni și cel de-al doilea astronaut sovietic/rus au lucrat la ea și în timpul scurtei lor vieți (și nu au fost mulți în istorie, am numărat doar patru până în prezent). Apoi, în prima jumătate a anului 1985, relația cu el a fost întreruptă, starea sa s-a deteriorat, nu a reacționat la comenzile de la sol. Deci, Uniunea Sovietică a trimis doi astronauți veterani să lanseze și, dacă este posibil, să bată stația pentru a servi încă câteva echipaje de misiune înainte de a fi trimiși în atmosferă și suficient. Industria cinematografică rusă a încercat acum să adapteze această acțiune la ecranul cinematografic, cu mai mult sau mai puțin succes.

În primul rând, trebuie să spun, de data aceasta, spectatorul unic trebuie să decidă cum vrea să evalueze filmul și trebuie să o facă înainte de a începe prima serie de imagini: ca o acțiune live, bazată pe istoric. documentar sau ca o lucrare de science-fiction. Dacă aș avea o singură sugestie, aș vota pentru aceasta din urmă, pentru că de data aceasta autenticitatea istorică nu este nicidecum puterea filmului, dar în ceea ce privește știința-ficțiune, aceasta oferă o experiență excelentă. ">

Arta transformării

Din punctul de vedere al lumii vizuale, este un produs foarte frumos, executat solicitant. Mulți compară scenele care au loc în spațiu cu gravitatea din 2013 și nu în mod neîntemeiat. Saljut-7 este un film foarte frumos fotografiat realizat cu o cinematografie bună, așa că nu-mi place să îl descriu, dar dincolo de asta are un singur defect mare: rescrierea evenimentelor și conține, de asemenea, urme de distorsiuni la nivelul chioșcului.

Primul și cel mai devreme fapt evident este să ne adresăm actorilor. În timpul incidentului din 1985, doi bărbați au fost trimiși pe nava spațială Soyuz T-14, și anume comandantul Vladimir A. Janibibov și Viktor P. Savinih. Filmul a păstrat prenumele amândurora, dar chiar și-a schimbat numele de familie, așa a făcut-o cu toate celelalte personaje, de ex. cu a doua femeie sovietică din spațiu (care, în plus, a fost prima dintre femeile care a făcut o plimbare spațială) și Svetlana Savickaya (Lazareva în film). În plus, ultimul caz este o dublă prelucrare, deoarece Savavkaya nu a fost rănită în timpul mersului spațial, chiar dacă semnificația acestui mic eveniment urmărește, de asemenea, să stabilească imaginația angelică a astronauților și să o încorporeze în complot. (Potrivit unor surse de containere, mai mulți dintre instalatori au văzut lumini ciudate, blițuri inexplicabile.)

Dar să mergem mai departe, deoarece putem găsi totuși o mulțime de transcrieri în poveste. Filmul distruge Saljut-7 cu o soluție spectaculoasă, și anume ploaie micrometeorită. În realitate, însă, nu a existat o astfel de pierdere poetică a postului, „doar” unitatea radio a fost distrusă. Datorită scurtcircuitului, bateriile stației au fost descărcate în curând, astfel încât nu a mai rămas nicio capacitate pentru gestionarea căldurii, drept urmare toată apa stocată la bord a fost eliberată și înghețată. creatorii au putut simți că ceva mai poate fi dedus din aceasta, așa că probabil cea mai frumoasă serie de imagini din întregul film au fost modelele de rânduri fără greutate ale sferelor de apă care domină stația decongelată. Din motive de autenticitate, trebuie remarcat faptul că la bordul Saljut-7 nu era aproape la fel de multă apă, cantitatea a fost oarecum exagerată pentru efectul estetic.

Din fericire, Janibekov nu a trebuit să acosteze la o stație de filare imprevizibilă, necontrolată, deoarece, în realitate, Saljut nu a făcut o astfel de mișcare și nu a izbucnit niciun incendiu la bord în timpul lucrărilor de asamblare. Poate că acesta este unul dintre cele mai mari alunecări pe care le-a comis filmul. Este adevărat că, din cauza temperaturii scăzute, astronauții au fost supuși unei monitorizări medicale constante (la distanță) și au mers la Soyuz ceva mai cald pentru a dormi, dar nu au fost nevoiți să se teamă de degerături. Întrucât meteoritul este o ficțiune completă, deci nu a existat nicio bucată deformată de resturi forate în lateralul stației, ca rezultat, un fel de scenă de „rezolvare a problemelor sovietice” cu un ciocan este o ficțiune unică. ">

O imagine creată a unui inamic nu este niciodată suficientă

Cea mai mare ipoteză, fără îndoială, provocatoare de tensiune, și astfel temată de Războiul Rece, generatoare de fiori, conform căreia americanii intenționează să fure Saljut-7 în portbagajul unei navete spațiale este în întregime produsul fanteziei și cel mai gros fals în istorie până în prezent. Am văzut. Dacă am cerceta această întrebare numai pe baza rațiunii, vom găsi în curând răspunsuri care o exclud: chiar și fără antenele și panourile solare ale acesteia, stația spațială nu s-ar fi încadrat în spațiul de marfă al unei navete spațiale și tocmai a fost ocupată deoarece modulul SpaceLab a ocupat spațiu. De fapt, nici datele despre timp nu sunt corecte, ceea ce suprascrie, de asemenea, ultima scenă a filmului, adică comandantul sovietic și cel american nu se puteau flutura între ele, privind pe propriile lor bărci spațiale. Soyuz T-13 a pornit spre stația spațială pe 6 iunie 1985 și a plecat pe 25 septembrie. Pe de altă parte, nava spațială Challenger a decolat pe 29 aprilie și s-a întors și în Florida pe 6 mai. Mă întreb doar ce spun cei doi astronauți care erau încă în viață, Savinih, 78 de ani, și Janibibov, 75 de ani. Scenariștii s-au consultat cu ei?

Având în vedere toate acestea, trebuie să spun că filmul mi-a stârnit sentimente mixte, dar mă gândesc în continuare la el ca la o piesă interesantă și, dacă cererea vine din partea spectatorilor, în principal din Rusia, sunt sigur că mult mai precis, realist se vor face lucrări în viitor.