Efectul Trianon: într-o sută de ani maghiarii care locuiesc în străinătate aproape s-au înjumătățit

Este relativ la cât timp au o sută de ani în viața unei națiuni, din acest punct de vedere, în comparație cu multe origini obscure, nu mai este neapărat și există, ca și stră-nepoții noștri, care trăiesc singuri prin ea . În mod formal, el s-a născut „în limitele milenarului”, deși în timpul ocupației Antantei, într-o țară în prăbușire care, totuși, avea încă peste 18 milioane de subiecte pe hârtie. Până la împlinirea unui an, această lume roșu-alb-verde se prăbușise puțin: Ungaria pierduse 7 milioane, pierduse 70% din teritoriul său și două treimi din populație.

În 1920, 7,5 milioane de unguri și 3,3 milioane de unguri au trecut granițele, iar Regatul Ungariei nu mai era un stat multietnic, ci statele succesoare din jur. România, prin Transilvania și Partium, a primit în sine o suprafață mai mare, mai mare de 100.000 de kilometri pătrați, decât dimensiunea lăsată aici. Un bun 200.000 vor fi mutați de acolo de viitorul soț al viitorului lor unchi - un număr total de 450.000 vor veni din părțile ocolitoare ale țării în câțiva ani, 12-14 la sută dintre ungurii de peste graniță, orfanii din Trianon.

Teama de moarte națională nu a început cu Trianon, profeția herderiană i-a împins pe inovatorii lingvistici încă din secolul al XIX-lea spre Istókhalma și Kappanhágó și există și astăzi de la politica populației la poruncile supraviețuirii naționale. Vârsta bunicii tale este Nu! Nu! Nu! și a învățat ortografia în spiritul Totului înapoi și, în locul revizuirii, desemnarea „Vreau să fiu prim-ministru al celor 15 milioane de maghiari în spirit” gândind în unificarea națională culturală a făcut, de asemenea, viziunea demografică ungurească un program ideologic.

Cifra de 15 milioane era mai mult o ficțiune chiar și în momentul schimbării regimului și astăzi, când populația continentală este oficial doar de 9,7 milioane (cu un milion mai puțin decât la „vârful” din 1980), și în unele locuri dincolo de graniță declinul este dramatic., destul de îndepărtat. În aceste diagrame, folosim datele colectate de cartograful László Sebők pentru a arăta cum s-au schimbat numărul și proporția maghiarilor care trăiesc peste graniță în bazinul Carpaților de-a lungul a o sută de ani.

Privind cifrele absolute de la distanță, au existat două perioade mai lungi de la Trianon, când populația maghiară a scăzut brusc în țările înconjurătoare: în primul deceniu după tratatul de pace și în ultimii treizeci de ani de la schimbarea regimului .

Datele provin din recensămintele oficiale, care pot, desigur, să facă obiectul mai multor critici: presiune politică mai mică sau mai mică pentru ca minoritățile să se declare că aparțin națiunii majoritare; atunci problema identității pluralului: în realitate, există multe situații de viață în care una este legată de cel puțin două naționalități simultan, alegerea este artificială sau constrânsă statistic. În astfel de cazuri, mulți oameni tind să striguleze cu națiunea de stat fără prea multe presiuni, așa că, chiar dacă o fac, a crescut numărul maghiarilor din recensământ înainte de Trianon, apoi români, slovaci sau mai târziu în Voivodina cei care s-au declarat „Iugoslavii”. Și apoi există categoriile recensământului în schimbare, cum ar fi faptul că evreii vorbitori de limba maghiară (de exemplu, evreii din Transilvania, unde și atât timp cât au rămas în viață, erau de obicei maghiari sau germani, nu români) erau înregistrați ca Ungaria istorică, în mai multe state succesoare, dar pentru un evreu.

În ansamblu, totuși, datele oficiale ale recensământului sunt în linie mare cu direcția schimbării. Înainte de primul război mondial, ultimul recensământ maghiar a avut loc în 1910, când 3,3 milioane de oameni s-au declarat mai târziu maghiari pe teritoriile separatiste. Douăzeci de ani mai târziu, la zece ani după Trianon, numărul maghiarilor din statele succesoare este deja cu 700.000 mai puțin. Totuși, după cum sa dovedit, motivul pentru aceasta nu a fost romanizarea (slovacizarea etc.), ci mai ales valul de refugiați în Ungaria și, într-o măsură mai mică, numărarea evreilor maghiari în altă parte, o schimbare (nu complet inocentă) în metode statistice. În afară de aceasta, populația maghiară reală din Transilvania a crescut chiar cu 170.000 în acești douăzeci de ani între 1910 și '30. În Voivodina au existat și mai mulți maghiari, doar în zonele montane care au venit în Cehoslovacia și au scăzut ușor în Transcarpatia. Și în Croația, foarte mult acolo, cei doar 100.000 de maghiari deja se înjumătățiseră prin mutarea în masă a feroviarilor și a oficialilor.

A existat o schimbare lentă a proporției, unul dintre motivele pentru care a fost așezarea românească din Transilvania - în special în orașe, unde numărul total de români era deja mai apropiat de cel al maghiarilor. Transilvania în ansamblu, desigur, avea o majoritate românească definitivă încă din 1910: la acel moment (recensământul maghiar) 54% se declarau români, 32% maghiari și 11% germani. Ca reamintire, relațiile etnice dinaintea lui Trianon, așa cum se arată pe harta roșie a lui Pál Teleki, prezentată la discuțiile de pace:

Odată cu reviziile teritoriale, proporția celor care se declară a fi maghiari în zonele de feedback a crescut din nou, în timp ce în II. În urma deciziei de la Viena, de exemplu, a existat o migrație semnificativă din Transilvania de Sud, care a rămas sub stăpânirea românească, în Transilvania de Nord, care a venit în Ungaria. Apoi din Transilvania de Nord în 1944 aprox. 125.000 de evrei au fost deportați cu participarea activă a autorităților maghiare. Majoritatea erau evrei maghiari asimilatori, astfel încât Holocaustul a redus dramatic numărul maghiarilor din Transilvania.

În primele decenii ale socialismului de stat, minoritățile maghiare au înflorit în mai multe locuri, chiar în ciuda politicilor antietnice. Excepția majoră este Cehoslovacia din Decretul Beneš, dar creșterea naturală, chiar și acolo, a compensat aproximativ pierderea din cauza evacuărilor forțate pe tot parcursul perioadei. Este un fapt istoric ciudat că majoritatea ungurilor au trăit în Transilvania sub Ceaușescu la începutul anilor optzeci, cca. 1.715.000. În acea perioadă, însă, creșterea naturală a vorbitorilor de limbă română era deja de două ori mai mare decât cea a maghiarilor, iar așezarea în orașele Transilvaniei era de asemenea semnificativă.

Modificările raporturilor etnice pot fi văzute cel mai brusc în marile orașe. În 1910, doar opt din cele 41 de orașe transilvănene erau majoritare românești și toate erau orașe mici cu mai puțin de 10.000 de locuitori. În comparație, la momentul recensământului din 2002, doar 15 din cele 118 orașe transilvane aveau o majoritate maghiară și, cu excepția Târgu Mureșului, toate erau sub 100.000 - de atunci a existat o ușoară majoritate românească în Târgu Mureș. În Cluj-Napoca, care era 80 la sută maghiară în 1910, este bine astăzi că există 15 la sută unguri, în termeni absoluți cu mai puțin de un secol în urmă. Între timp, populația română a orașului a crescut de 27 de ori.

Numerele sunt diferite, dar tendințe similare pot fi observate în alte orașe importante din Transilvania. În plus față de Târgu Mureș, Szatmárnémeti și Oradea au, de asemenea, o proporție mai mare de maghiari (în jur de 35%, respectiv peste 20%). În spatele ei se află atât așezarea sistematică anterioară, cât și pierderea maghiarilor. În cuvintele lui László Sebők: „. Mai mult de jumătate de milion [români] născuți la regată au fost înregistrați în orașele transilvănene, care s-au stabilit în principal în anii cincizeci și șaizeci, precum și în ultimii ani ai erei Ceaușescu. În același timp, oamenii care locuiesc în orașe au reprezentat, de asemenea, majoritatea emigrației și relocării în Ungaria. ”

Hărțile etnice ale orașelor mari arată tendințe similare în alte țări. În Slovacia, acum o sută de ani, au rămas doar 14.000 de maghiari în Bratislava vorbitoare de limbă germană, trilingvă și 6.000 în Kosice. Mutarea frontierei lingvistice spre sud este indicată și de slovacizarea arhiepiscopiei arhiepiscopale, aproape ungare, în timp ce Dunaszerdahely și Komárom sunt încă considerate maghiare (deși în această din urmă o treime din populație este deja vorbitori nativi slovaci).

În Serbia, Zenta deține încă o majoritate etnică clară pe coridorul maghiar de-a lungul Tisei, Subotica este deja puternic majoritară sârbă după războiul și valul de relocare de la începutul anilor 1990, iar câteva mii de unguri au rămas în Novi Sad, 200.000.

Conform ultimului recensământ, încă mai erau 300 de germani care locuiau în sediul multicultural al Mariei Tereza în sediul multicultural al Voivodinei multiculturale (ironia cu aceasta este o amprentă frumoasă a acestui scurtmetraj iugoslav) - poate că unele dintre ele încă mai există.

În Transcarpatia, Beregszász aduce în continuare aproximativ 50% din maghiari, deși mulți oameni nu mai lucrează de acasă, deoarece trebuie să trăiască din ceva.

În timp ce în majoritatea marilor orașe numărul și proporția ungarilor din nou urbane scade rapid și ireversibil, există și tendințe opuse: s-ar putea spune nu numai Dunaszerdahely sau Zenta, ci și întreaga Ținut Secuiesc. În ungurii de acolo, construirea națională paralelă, separarea de majoritatea statului român, cu un spațiu economic și un media independent maghiar, se consolidează chiar. Acest lucru este departe de a fi fără probleme, dar vine cu alte tipuri de haos și oportunități, nu trebuie să vă faceți griji că rămâneți aici.

Ungurii care locuiesc în zona de frontieră, cu o majoritate relativă locală, nu sunt, de asemenea, în pericol în existența lor etnică în multe locuri, nici în Slovacia, nici în Transcarpatia. Între timp, însă, mai ales în părțile Transilvaniei din afara Ținutului Secuiesc, dispersia este puternică. În așezările în care numărul și/sau proporția unui grup etnic scade sub un anumit nivel, pot trăi doar o existență minoritară, pot folosi limba în tot mai puține zone, pot găsi un partener din propriul grup și continuă să învețe în limba lor maternă.

În general, de la schimbarea regimului, comunitățile maghiare de peste graniță au cunoscut probabil cea mai gravă criză demografică: există o mare declin natural, asimilare și migrație semnificativă, nu neapărat în primul rând spre Ungaria. Datele recente ale recensământului nu sunt încă disponibile, dar estimările demografice sugerează că, în 2020, la o sută de ani după Trianon, numărul maghiarilor de peste graniță a scăzut pentru prima dată sub 2 milioane, de fapt puțin peste 1.800.000. Suntem aici acum, dar este bine să ne amintim că nici dimensiunea nu are rostul aici, cel puțin nu în sine.

Mulțumim lui László Sebők pentru ajutorul dezinteresat al acestui articol.

(Imagine de copertă: Ucraina 1939. Foto: Pál Berkó/Fortepan)

Populația scade dramatic, ar fi nevoie de schimbări majore.

Potrivit Katalin Novák, cel mai mare program de creare de case din Ungaria va începe pe 1 ianuarie.

Potrivit demografului, în ciuda creșterii numărului de căsătorii, acest lucru nu a dus la o creștere a numărului de nașteri.