Péter Müller siamez: Mi-e rau că rușii sunt aici

Face parte din politici precum Cehov, vrea doar să-l înțeleagă atât de mult încât să se poată proteja de ea, spune Péter Müller Siam, a cărui formație din anii 80, Control Group, tocmai a fost onorată pentru rolul său în schimbarea regimului. Adevărat, nu acasă, ci în Polonia. Cu toate acestea, potrivit muzicianului, nu s-a politizat că a cântat despre „Fratele cel Mare” în regimul Kádár și nici că a cântat despre naționalizare astăzi.

hvg.hu: Acum câteva zile, formația Grupului de control a primit Ordinul de Merit al Centrului European de Solidaritate din Polonia. Ce este exact acest premiu și cum a intrat în imaginea formației?

Péter Müller siamez: Când am auzit prima dată că primim acest premiu, ne-am gândit că un mic ONG polonez ne-a găsit cumva din cauza melodiilor noastre anterioare cu temă poloneză. Dar se pare că acest centru este o organizație monumentală cu o clădire hipermodernă de dimensiuni parlamentare realizată din foi de fier ruginite, găzduind și expoziții și concerte, în Gdansk, locul de naștere al mișcării Solidaritate. Și în fiecare an, fundația de întreținere îi onorează pe cei care au dat dovadă de curaj în timpul demonstrațiilor Sindicatelor Libere Poloneze și a represaliilor puterii ca răspuns la aceasta și au susținut mișcările sindicale. Există un tip polonez a cărui iubită este maghiară și care este conectat la Centrul de Solidaritate. Se pare că a auzit despre activitățile Grupului de control din anii '80. Am avut, de asemenea, două cântece care, evident, au răspuns situației poloneze. Unul este Polak, Wenger, celălalt este Te iubesc.

hvg.hu: Acesta din urmă a vorbit în mod specific despre unul dintre fondatorii mișcării sindicale Solidaritate, ulterior șeful statului polonez, Lech Wałęsa, care a mai spus: Te iubesc-Lech-Lech.

M. P. Sz.: S-a născut văzând un videoclip cu demonstrația din 1981 din Gdańsk, intrat într-un fel, intrat în contrabandă în țară, în care mulțimea a aruncat-o pe Wałęsa în aer, strigând „Lech, Lech, Lech”. El a devenit și omul anului pe coperta revistei Time din acea vreme, dar timp de un an nu s-a mai auzit nimic despre el, a dispărut. Într-un an încă mai purta totul, iar în anul următor plecase complet. A fost destul de izbitor. Am cântat despre acestea în melodie și, în cele din urmă, este I Love You-Lech-Lech, pe care am strigat-o cu publicul. Apropo, pe lângă premiu, am susținut și un concert în clădirea Centrului, unde au fost interpretate ambele piese.

Foto: Péter Müller hvg.hu: Președintele comisiei de atribuire este Wałęsa.

M. P. Sz.: Da. Conform justificării oficiale, premiul a fost acordat pentru curajul nostru personal de a ajuta Solidaritatea, pentru ajutorul nostru pentru opoziția democratică din Polonia. Știu asta - alături de oameni precum Vaclav Havel, Samuel Beckett (postum), John Davis. Până în prezent, două formații au primit acest premiu: U2 și Madness. Au fost doi laureați maghiari, istoricul Géza Buda și diplomatul Ákos Engelmayer. Așadar, Grupul de Control a intrat într-o echipă destul de bună.

hvg.hu: Acum sărbătorim 30 de ani de la schimbarea regimului și în Ungaria, dar evenimentele conexe - cum ar fi Concertul pentru libertate - lipsesc dureros trupele care au vorbit cu statul partidului cu adevărat curaj și consecințe. Nici măcar nu ai fost întrebat?

M. P. Sz.: Există o putere culturală care a luat o decizie cu privire la modul de celebrare a aniversării schimbării regimului. Nu avem nevoie de niciun fel de satisfacție. Nu în ultimul rând pentru că, de exemplu, Grupul de control, care nu mai exista de 25 de ani la acea vreme, a fost invitat la New York pentru a împlini 20 de ani de la căderea Zidului Berlinului. (Asta am pus împreună împreună.) Am susținut concertul de deschidere al Festivalului de la New York. Și la cea de-a 30-a aniversare, am primit acest premiu Gdańsk și am jucat la unul dintre locurile iconice pentru dezmembrarea comunismului. Facem o mulțime de concerte cu Andfriends, ne interesează și oamenii și tinerii, iar locurile de concert sunt atât de pline, încât suntem practic interzise pe radiouri și televizoare. Sunt complet fericit cu toate acestea, este în regulă.

hvg.hu: Este în regulă să identifici rezistența culturală maghiară din anii 80 cu tine în altă parte, dar nu sunt acolo la evenimentele din Ungaria.?

M. P. Sz.: Scriem o piesă despre Petőfi cu László Dés. Chiar și în zilele sale a existat o oarecare confuzie cu privire la modul de a face o revoluție la Pest, dacă parlamentul este la Bratislava, conducătorul este la Viena ... Nu se poate contesta din situația actuală că nu suntem sub stăpânire străină. Guvernul este legitim. Dacă atracția ta, cu siguranță, decide că vrei să sărbătorești sărbătoarea regimului să se schimbe într-un fel sau altul, fă-o, cu siguranță nu am niciun gând să iau spectacolul. Oricum, sunt cu politici precum Cehov: vreau doar să o înțeleg atât de mult încât să mă pot proteja de ea.

hvg.hu: Și pentru a scrie melodii despre asta, nu? Grupul de control și VHF sunt destul de clar politizate.

M. P. Sz.: În nici un caz. Lucrurile s-au întâmplat și am reacționat la asta.

hvg.hu: În anii 80, să strigi public la microfon că „Fratele cel Mare te privește” sau că „doar te învârte, cazi, informatori și provocatori”, politician, nu?

M. P. Sz.: Aceasta nu este politizare. Politizarea este atunci când cineva este proactiv, prevede ceea ce se va întâmpla, vrea să îl protejeze și, prin urmare, formează, să zicem, un partid. Eu, pe de altă parte, am fost foarte privat toată viața mea, chiar dacă am fost ocazional implicat în diferite ONG-uri. În anii ’80, am avut un fel de sentiment de artist. Nimănui nu i-a trecut prin minte că politizăm acum, fie cu trupe, fie cu altele. Pentru a face acest lucru, ar fi trebuit să se alăture uneia dintre părți (la acea vreme nu prea aveam de ales). Dar asta a fost părerea mea și a rămas așa de atunci

Toate calitățile de membru sunt vicisitudini, fiecare leac slăbește.

Dar dacă am chef să scriu o piesă și, din asta, să spunem că a ieșit asta

dar este bine că te-ai îmbolnăvit, Marele Frate te vindecă,

atunci nu m-am gândit cât de problematic ar putea fi acum. Mai mult, nu mă gândeam în mod specific la Uniunea Sovietică aici, desigur, evident în urma lui Orwell, ci la moarte. Dacă ar fi ieșit vreo rimă pentru a-i scoate pe ruși, aș fi scris-o. Sigur, știam că nu este bine, dar eram al naibii de sigur că rușii erau aici. Pur și simplu nu ne-am dat seama ce era în jurul nostru. Totuși, ceea ce mi-a venit în minte a fost ceea ce am descris, am spus. Acesta este în continuare cazul. Cu Andfriends, Născut recent, ar trebui să fie naționalizat, el nu s-a născut pentru a da una concretă criticii de sistem acum, ci pentru că tocmai a ieșit din mine. Nici eu nu sunt dispus să mă plâng de ceea ce este acum.

Foto: Róbert Németh

hvg.hu: A existat un sistem în care libertatea de exprimare a fost, ca să spunem ușor, restrânsă, totuși au fost cei care au spus tot ce doresc. Aceasta a fost evident o încălcare. Ca atare, acestea nu erau acte politice?

M. P. Sz.: Nu cred că libertatea de exprimare poate fi redusă. În era internetului, acest lucru este complet imposibil, dar chiar și în vremurile pre-internet, exact asta am încercat. În 1981, a avut loc o conferință la Tata unde a fost convocată întreaga profesie oficială de pop-rock de atunci pentru a ajuta la interzicerea trupelor alternative. Dar cum ar putea fi interzis cineva? Dacă licența lor a fost revocată. Nu aveam, nici nu știam că ar trebui! Prin urmare, nu am putut fi interzise. Deci a fost o glumă. Apropo, am fost invitat la formația URH în 1980 pentru că trebuia să susțină un concert, dar nu existau versuri la piesele lor. Am scris acestea, dar Jenő Menyhárt a spus că este în regulă, dar nu poate cânta, nu poate învăța versurile, aș prefera să cânt. Dar nu pot cânta ”, am spus. Jenő: asta nu contează deloc în acest gen. Așa a devenit VHF, care a funcționat doar o jumătate de an, dar a lovit dimensiunea unei bombe atomice. New Musical Express, de exemplu, a scris spre marea uimire a tuturor că suntem cea mai bună formație din regiune.

hvg.hu: La 30 de ani de la schimbarea regimului, trăim din nou epoca subvenționat-tolerat-interzis, chiar dacă interzisul nu este acum un criminal, ci mai degrabă o categorie tăcută. El simte o paralelă între politica culturală din anii '70 și '80 și astăzi?

M. P. Sz.: Nu am fost niciodată stânga sau dreapta, nu a trebuit niciodată să decid asta. Conform interpretării clasice, această diviziune a fost mult timp de neînțeles. Oricum, am crezut întotdeauna că, dacă cineva este stânga sau dreapta, șchiopătează pe unul dintre picioarele lor spirituale. El caută agățături pentru a rotunji ideologii care nu sunt bune pentru nimic.

Îmi pare rău, dar fii conștient de ideea ta, deoarece nu există nicio idee care să nu fi expirat.

- Am scris odată. Aud voci ascuțite, indignate de la grupuri de referință apropiate, uneori importante pentru mine. Și eu am o părere, dar aș prefera să nu adaug nimic la acestea, aș prefera să mă uit la cine ne motivează, de unde a venit. Să presupunem că există dorința de bani, frică, foamea de putere, lașitatea, servilitatea sau poate o asemănare ideologică cu ceva din spatele unei anumite mișcări de putere. De exemplu, de ce a tolerat toată lumea colonizarea rusă atât de mult timp? Mulți s-au ascuns că aceasta este cea mai fericită cazarmă de aici, așa că fiți siguri. Tovarășul Steel le-a spus multora să nu facă chipuri, credeți-mă, știm unde este limita, dacă vă lăsăm să o treceți, vom fi înlocuiți și atunci veți vedea ce este teroarea culturală. Dacă nu jumătate din adevăr, era un sfert din adevăr în asta.

De multe ori trec cu vederea puterile culturale ale țării libere și spun că tovarășul Aczél a fost în multe privințe mai inteligent și mai cult decât erau, chiar dacă, desigur, argumentul său era nepermis, rușinos.

Și această nouă politică culturală poate fi puternică din punct de vedere tehnic, dar este un eșec la nivel cultural. Spiritul nu poate fi controlat.

hvg.hu: Dar poți lupta din asta. Recent, lupta culturală a devenit un subiect fierbinte. Nu o vezi așa?

M. P. Sz.: Cu excepții foarte rare, nu intru în asemenea prostii create de sus. Chiar dacă mă lovesc cu bocancii pe față, așa cum a făcut tovarășul Cook pe coloanele cârmei. Acestea sunt prostii înșelătoare, trezite. Este adevărat, politica a folosit întotdeauna astfel de instrumente care pot fi eficiente. Îmi lipsește asta. Nu sunt prost, știu ce este, dar nu vreau să-mi trăiesc viața cu el, așa că, de obicei, pur și simplu nu iau în seamă sau trec dincolo de el imediat.

Foto: Róbert Németh

hvg.hu: Dacă te atacă personal, o vor face?

M. P. Sz.: Nu este nevoie să răspundeți, este păcat să pierdeți timp în acest sens. Desigur, nu contează cine atacă. Dacă sunteți cineva care trebuie luat în serios, comisarul nu vă va ataca în mod public, în mod intenționat, pentru bani și prestigiu sau pentru linsul de cur la putere, ci vă va găsi și vă va spune stați, vorbiți, nu așa cum credeți. De aceea sunt recunoscător uneori.

hvg.hu: De ce multe dintre sentimentele VHF, Kontroll, Európa Kiadó, scrise acum 30-40 de ani, sunt la fel de relevante astăzi ca și la naștere?

M. P. Sz.: Leonard Cohen a spus că trebuie să mergi acolo unde sunt melodiile pentru melodii. Dacă te duci, va ajunge atât de adânc încât atinge mulți oameni. Dacă este un cântec bun, acesta îi va atinge pe cei cu care vă puteți identifica. Se pare că am dispărut la acea vreme și că mai mergem după melodii acum. Și poate - fără a fi o realitate anume să explodăm o revoluție - am scris și „Cântecul național” cu Vote for Me !, Take Me! Și o serie de piese de la mai multe formații. Mulțimea nu se gândește prea mult la cântecele naționale, dar este cu siguranță o senzație bună să mulți oameni strigând împreună că „jurăm că nu vom mai fi prizonieri”, nu?

Pentru mai multe culturi pe pagina noastră de Facebook, urmați-ne: