Le-ar fi de ajuns să-mi înfige un cuțit în spate?

Cel mai recent, o crimă din Buda a atras atenția publicului asupra violenței domestice atunci când un bărbat a ajuns împreună cu partenerul său și copilul de patru ani și apoi s-a sinucis. Nu este un caz unic faptul că poliția nu acordă asistență în timp util părții abuzate. Într-un studiu, femeile abuzate au raportat că depinde mult de locul în care locuiește victima și de polițistul care acționează în cazul lor. Mulți sunt lăsați complet singuri de sistem, autoritățile spun adesea că violența în familie este o chestiune privată, există cei care sunt chiar descurajați să o raporteze și nu este neobișnuit să dispară dovezi importante. Deși Directiva europeană privind protecția victimelor a fost transpusă în legislația maghiară, aceste drepturi există adesea doar pe hârtie.

M-am dus la doctor pentru o inspecție, dar nu am observat că una dintre coaste mi s-a rupt. Nu au fost văzuți din cauza unui cheag de sânge. Nu le păsa că le-am spus că nu pot respira. Câteva săptămâni mai târziu, m-am dus la un alt medic care mi-a descoperit coasta spartă, dar nimeni nu a fost interesat de ea în timpul negocierilor. S-a spus că ar fi o vătămare care s-ar vindeca în opt zile

A spus Mariann.

Mariann este una dintre cele douăzeci și una de femei care au suferit violență domestică și care au fost întrebat despre experiența lor în procedurile penale în timpul unei cercetări. Studiul a fost dezvoltat ca parte a unui proiect internațional mai mare numit VICATIS, cu participarea Asociației Advocacy PATENT, care reprezintă drepturile femeilor. Interviurile pentru studiu au fost realizate la nivel național în 2018, femeile vorbind alias.

Până când curge sânge?

Cel mai recent, o crimă din Buda a atras atenția publicului asupra violenței domestice, când un bărbat de 35 de ani din strada Zöldlomb a ajuns prima dată cu partenerul său de 31 de ani și cu copilul de patru ani și apoi s-a sinucis. Femeia a chemat ea însăși poliția cu trei zile înainte de crimă, pe 20 august, dar la fața locului nu au fost luate alte măsuri, deoarece partenerii ei au spus că au soluționat disputa între ei:

O femeie a sunat la poliție pentru că a susținut că partenerul ei i-a luat cheile. De asemenea, patrulele au auzit-o pe femeie și pe bărbatul de la fața locului, care au spus polițiștilor că au soluționat disputa dintre ei după bătăi de cap. Nu a apărut nicio circumstanță care să dea naștere unor acțiuni suplimentare ale poliției la fața locului

Poliția a informat Indexul.

În cele din urmă, o anchetă disciplinară a fost lansată de poliție, deoarece pe 22 august - cu o zi înainte ca familia să fie găsită moartă în apartament - un vecin a chemat poliția să audă zgomote ciudate de la vecinul său, dar poliția, în ciuda anunțului, nici s-a dus la locul faptei. Conform anchetei, membrii familiei nu mai erau în viață cu 24 de ore înainte de raport.

Mai târziu, poliția a emis o declarație ... fără flux de sânge, în care era negat că poliția nu ar face nimic după anunț, „până când curge sânge”. Aceștia au adăugat, de asemenea, că „polițiștii pot lua măsuri eficiente dacă victima depune mărturie împotriva agresorului sau agresorului său” și că „munca întregului corp nu poate fi condamnată pe baza unei singure măsuri defecte”.

Când protecția victimelor se face doar pe hârtie

Acest lucru ridică, pe bună dreptate, întrebarea dacă această tragedie este doar un caz flagrant de acțiune inadecvată din partea autorităților sau o problemă sistemică cu care se confruntă femeile care au fost abuzate.

Se știe că Convenția de la Istanbul a fost semnată de statul maghiar în 2014, dar nu a fost ratificată de atunci, deși nu există nicio îndoială că punerea în practică a convenției ar fi literalmente vitală pentru victimele violenței împotriva femeilor. Cu toate acestea, există un instrument de protecție a victimelor despre care relativ puțini au auzit, Directiva europeană privind protecția victimelor, care a fost transpusă în legislația maghiară în 2015.

Potrivit studiului, deocamdată ar fi un mare pas înainte dacă cel puțin punctele esențiale ale acestei directive ar fi puse în aplicare de fapt. Care prevede, printre altele, protecție împotriva violenței domestice, amenințărilor și represaliilor, dreptul de a nu fi umilită de autoritate în timpul procedurii și dreptul victimei de a fi informată cu privire la drepturile sale în cadrul procedurilor penale.

În studiu, cercetătorii au căutat femei care au apelat la autorități după transpunerea directivei în legislația națională după noiembrie 2015.

Interviurile au relevat deficiențe grave în punerea în aplicare a directivei. În Ungaria, aceste drepturi există adesea doar pe hârtie și, mai ales, există șansa de a le pune în aplicare numai dacă copilul este victima.

Cel puțin, nu lăsați victimele să vorbească despre raport către poliție

În sistemul maghiar de protecție a victimelor, poliția, instanța, parchetul și serviciile de asistență pentru victime sunt obligate să informeze femeile abuzate despre drepturile lor și despre serviciile disponibile. Interviurile arată că percepția autorităților din partea părților interesate nu este alb-negru, că acestea ajung să primească informații de multe ori depinde de cine contactează personal și de ce cunoștințe și atitudine are asistentul, specialistul special - deci informațiile deloc furnizate la nivel de sistem.

Deci, multe depind de zona în care locuiește victima și de ofițerul de poliție care acționează în cazul lor.

Acest lucru se reflectă și în modul în care cei intervievați judecă munca polițiștilor cu care au intrat în contact. Mulți au raportat atitudini negative din partea poliției, dar mai mulți intervievați au fost mai mulțumiți de poliție decât de alte autorități sau servicii de sprijin finanțate de stat. „Poliția este o experiență bună în această poveste în comparație cu protecția copilului, agențiile de protecție a copilului și judecătorul. Am fost mulțumit de munca lor ”, a spus Luca.

De asemenea, nu este neobișnuit ca ofițerii de poliție să nu ia măsurile corecte atunci când vor să facă un raport de abuz. Victima trebuie să se întoarcă de mai multe ori la poliție sau să aștepte ore în șir pentru a-și raporta agresorul. „M-am dus de trei ori la poliție pentru a face raportul. Am mers mai întâi cu copilul și la început nici nu au vrut să ne primească ”, a spus Laura. Raportul nu a fost înregistrat pentru prima dată, deși femeia a spus poliției că vrea să depună un raport. După ce nu s-au înregistrat progrese în această privință, el și-a exprimat interesul de a nu iniția procedura, deoarece prezentarea sa nu a fost înregistrată ca plângere.

Conform experienței victimelor, poliția încearcă deseori să-i descurajeze să nu raporteze raportul. Hanna a fost abuzată fizic de soțul ei, dar în loc să-i dea în judecată, poliția i-a sugerat să-și bată soțul cu cineva. „Au făcut observații personale precum„ Cineva ar trebui să mă bată. ”(...) Au avut experiență, m-au văzut făcând un raport inutil, pentru că nu vor exista consecințe”, a spus Hanna.

Cel puțin, nu lăsați victimele să vorbească despre raport către poliție sau să le spuneți să aștepte până când vor fi bătuți mai sever. Ambele mi s-au întâmplat de mai multe ori

A spus un alt intervievat.

Autoritățile nu acceptă întotdeauna dovezile prezentate de victime. Depinde de judecata personală și de judecata subiectivă a judecătorilor dacă o probă este luată în considerare, astfel încât aceeași probă poate fi acceptată de un judecător și respinsă de celălalt. „În cazul violenței domestice, este dificil să demonstrezi ceva. Am avut înregistrări sonore și rapoarte medicale, nu au fost acceptate ”, a spus unul dintre ei.

Am avut și înregistrări audio, dar nu au fost acceptate. Am încercat să adun dovezi, dar nu a contat. S-a spus că înregistrarea sunetului a fost de o calitate atât de slabă încât nu au înțeles. Au fost complet de înțeles, am auzit totul. Așa că am descris textul înregistrărilor audio. Nici nu a fost acceptat în acest fel. Acum, în a doua instanță, judecătorul a acceptat.

În unele cazuri, dovezile s-au pierdut în timpul procedurii:

Chiar și după pronunțarea instanței, el a fost încă abuzat, amenințat cu un cuțit pentru a-l închide timp de șase luni. Am raportat-o imediat, dar a fost irelevantă. Nu le păsa deloc. Am avut toate judecățile mele, dar au pierdut. Chiar și înregistrările s-au pierdut

A spus unul dintre intervievati.

Ar fi suficient ca ei să-mi înfigă un cuțit în spate?

De asemenea, interviurile au dezvăluit că poliția și instanța nu oferă adesea nicio informație despre detenție și este foarte dificil pentru ei să obțină oricum un ordin de detenție. Anna și-a raportat soțul pentru o vătămare corporală minoră. După ce a făcut raportul, a cerut să stea departe, dar a fost refuzat. „Am încercat să cer să rămân departe, dar mi-au spus că nu mi s-a întâmplat nimic. Le-am întrebat dacă ar fi suficient să-mi înfigă un cuțit în spate ... ”Katit a fost abuzată de partenerul ei (acum era) timp de douăzeci de ani, dar nu știa unde să primească ajutor. În cele din urmă, a decis să depună o plângere, în ciuda faptului că se temea de o reacție din partea fostului ei soț. Nimeni nu i-a sugerat vreo formă de abstinență. „Nimeni nu mi-a spus vreodată că [distanța] este o posibilă opțiune”.

Victimele de multe ori nu primeau deloc informații orale despre drepturile lor și despre serviciile de asistență disponibile, dar deseori primeau sfaturi pe care nu le considerau utile, cum ar fi „închide-ți ușa”, „nu merge pe străzi goale”. Mai mult, de multe ori informațiile primite nu le-au fost ușor de înțeles datorită limbii lor profesionale.

Dacă i s-ar fi întâmplat acest lucru, ar fi știut cu siguranță ce deget folosește făptuitorul

Femeile abuzate al căror caz a fost judecat s-au confruntat cu trei probleme principale. Unul este că personalul autorității susține adesea că violența domestică este o chestiune privată și solicită victimelor să-și soluționeze cazul în mod privat.

La ședința judecătorească din noiembrie, judecătorul era un bărbat mai în vârstă. S-a întors spre mine și mi-a spus că [soțul meu] și-a cerut scuze, să mergem acasă, să lăsăm această chestiune. [El a spus], să cumpărăm un Lego pentru copil în loc să plătim o amendă. I-am spus că îmi voi susține plângerea. A întrebat de ce. I-am răspuns că vreau să-l oblig pe [soțul meu] să înfrunte că ceea ce făcea el era greșit

A raportat Bori.

Cealaltă problemă majoră este că autoritățile de multe ori minimizează violența, minimizând greutatea acesteia. Vătămarea este considerată automat minoră dacă victima nu are un os rupt, chiar dacă durata recuperării este de peste opt zile.

Persoanele intervievate au subliniat, de asemenea, că poliția le spune în mod regulat victimelor violenței domestice să se întoarcă cu un raport dacă abuzatorul comite violențe mai grave împotriva lor. „Am fost în permanență acolo pentru această reacție„ până când curge sângele, nu putem face nimic ”, de mai multe ori”, a spus unul dintre ei. Cu toate acestea, eșecul autorităților de a interveni într-un stadiu incipient permite abuzuri care pot fi prevenite altfel (și din ce în ce mai grave) și o creștere constantă a violenței.

A trebuit să aștept opt ani să mi se spună că fostul meu soț era un agresor. Dar, în acest moment, nici nu a trebuit să meargă la închisoare pentru că mă bătea constant, ci pentru că a bătut un străin pe stradă.

Una dintre femeile abuzate a raportat.

A treia problemă este că persoanele intervievate s-au confruntat adesea cu vina victimelor.

Au spus că nu este vorba dacă fostul meu soț a fost sugrumat, dar au susținut că am contribuit foarte mult la situația conflictuală în care a avut loc violența. Fostul meu soț l-a crezut pe judecător că există o dispută între noi când el a atacat doar puțin mai tare. A fost mustrat și a trebuit să plătească taxa de judecată. Asta a fost tot

Marta a depus un raport de violență sexuală de către fostul ei soț. În timpul interogatoriului, polițista a început cu un monolog că, dacă i s-ar întâmpla ceva asemănător, își va aminti cu siguranță ce deget a pătruns-o autorul.

Poliția s-a comportat îngrozitor în acest caz de violență sexuală. Am avut o înregistrare vocală și am avut rapoarte de spital și apoi cazul a fost închis din lipsă de dovezi. A fost o femeie de poliție care a interogat-o [făptuitorul] - deși știu că nu poate exista confruntare în cazurile de violență sexuală. Deoarece a fost pătruns doar cu un deget și nu cu un penis, polițista a întrebat ce deget a comis. I-am spus că nu-mi amintesc. Polițistul a început să strige la mine pentru asta - în timp ce el [făptuitorul] și avocatul meu erau acolo - că, dacă i s-ar fi întâmplat, ar fi știut cu siguranță ce deget folosea făptuitorul. Și a fost o femeie

Martha a raportat.

Nu știu despre serviciile de asistență pentru victime

În ciuda obligației legale de a informa victimele despre serviciile de sprijinire a victimelor, marea majoritate a persoanelor intervievate nu erau conștiente de existența vreunui serviciu de sprijinire a victimelor finanțat de stat. Intervievații au fost fundamental mulțumiți de asistența oferită de ONG-uri. Cu toate acestea, s-a evidențiat faptul că ONG-urile sunt adesea greu accesibile, deoarece nu au suficientă capacitate pentru toată lumea. Aceste organizații nu primesc sprijin de stat și membrii sistemului de îngrijire de stat refuză să coopereze în vreun fel din cauza propagandei anti-civile din ultimii ani.

Principala problemă a sistemului social de protecție a copilului a fost văzută ca lipsa cunoștințelor profesionale despre violența domestică.

În plus, persoanele intervievate au raportat un număr mic de locuri în maternități. Katalin, când căuta o ieșire după decenii de abuzuri, a încercat fără succes să găsească locuințe în casa mamei sale: „Nu aș putea intra niciodată în casa unei mame. Nu au avut niciodată un post vacant. Nu am avut niciodată noroc cu asta ".

Sistemul lasă femeile abuzate în pace

Intervievații s-au simțit complet lăsați singuri în timpul procedurilor. „Nu am înțeles nimic pentru că el nu m-a protejat. Dacă nu mă apăr, nu am nicio șansă ”, a spus Agnes.

„Când am venit în străinătate și am apelat la un serviciu de asistență pentru victime, mi s-a spus că cel mai important lucru pentru ei este să mă protejeze. Am început să plâng. Nimeni de acasă nu mi-a spus vreodată așa ceva, o dată, în șase ani. De asemenea, au spus că, dacă copilul meu nu vrea să vadă, nu trebuie să-l forțez. Nimeni nu te va pedepsi ”

A spus unul dintre intervievati.

Următoarele ar putea ajuta situația femeilor abuzate:

- Ar fi necesar să se elaboreze un protocol care să stabilească responsabilitățile, sarcinile și procedurile diferiților actori în legătură cu asistența victimelor, inclusiv furnizarea de informații adecvate victimelor pentru asistență vizată.

- Neajunsurile actuale ar putea fi remediate dacă profesioniștii ar fi instruiți corespunzător în domeniul violenței împotriva femeilor. Pe de o parte, acest lucru ar trebui integrat în formarea profesională universitară, iar pe de altă parte, profesioniștii ar putea fi pregătiți în cooperare cu ONG-uri pentru a face față în mod adecvat acestor situații.

- Victimele violenței domestice nu sunt considerate automat ca persoane care au nevoie de un tratament special, a cărui introducere ar îmbunătăți situația lor.

- Victimele ar trebui să aibă acces la servicii de sprijinire a victimelor sociale instruite profesional, care să le poată oferi siguranță și asistență profesională și eficientă.

Ar trebui standardizat ce dovezi poate accepta și respinge instanța.

- Ar fi nevoie de o aplicare largă și uniformă a distanței.