Articolul 7 - Despre democrația maghiară la Bruxelles

Guvernul va fi reprezentat de Péter Szijjártó, ministrul Afacerilor Externe și Comerțului, la o audiere cu privire la situația statului de drept și a democrației în Ungaria, cu Márta Pardavi, copreședintele Comitetului maghiar de la Helsinki,.

articolul

Deputatul Partidului Verde, Judith Sargentini, însărcinat cu pregătirea raportului special în Ungaria, va compila proiectul de document pe baza acestei audieri, care se așteaptă să fie prezentat membrilor LIBE în martie, care vor putea să-l voteze în Iunie. Potrivit experților, raportul va fi prezentat plenului PE în septembrie, iar comisia poate, dacă este cazul, să inițieze proceduri împotriva Ungariei în temeiul articolului 7 din Tratatul UE.

11:15 Ședința sa încheiat cu o remarcă a raportorului

Nu confundați oamenii, partidele, guvernele. „Nu judecăm Ungaria, judecăm situația maghiară”, spune raportorul pentru situația maghiară.

11:10 Comentarii de încheiere ale oaspeților maghiari

Péter Szijjártó răspunde: Ungaria este interesată de o UE puternică și bunul simț este de dorit în dezbateri. Întrebarea este: există un guvern în UE care să reprezinte oamenii? Ungaria respectă toate legislațiile din domeniul azilului - oricine respectă legislația care reglementează statutul de refugiat îl va primi.

Márta Pardavi urmează: transparența este importantă, întrebarea cine finanțează cine este legitim. Reglementările din Ungaria în acest domeniu sunt foarte stricte, Helsinki publică în fiecare an un raport de 60 de pagini și publicul.

Refugiați: 1.000 de persoane au primit protecție, majoritatea nu mai sunt în Ungaria, deoarece țara nu mai ajută la integrare, refugiații se confruntă cu lipsa de adăpost și antirefugiatul bătut de guvern. Țara a golit drepturile refugiaților.

Gábor Polyák: dezbaterea are legătură cu situația mediatică: nu există astfel de dezbateri în Ungaria cu privire la azil, deoarece predomină mesajele de propagandă ale guvernului. În loc de o dezbatere deschisă, există stigmatizare. Sunt disponibile indexuri media, dar organizațiile profesionale internaționale sunt întotdeauna legate de Soros de către guvern. Consultația națională este o consultație falsă, foile primite nu sunt analizate, nu sunt înregistrate.

Miklós Szánthó: nu este nevoie de restabilirea statului de drept în Ungaria. Ungaria este plină de traume: trianon, Occidentul ne-a aruncat asupra sovieticilor, iar după aderarea la UE am pus multe pe masă, „în sens moral” Occidentul ne datorează foarte mult, fondurile UE ne aparțin, nu Nu-l primești ca pe o pâine de grație.

10:40 Audierea va continua cu comentariile deputaților

- PE nu vorbește în politica internă maghiară din străinătate, deoarece reprezentanții tuturor partidelor care reprezintă ungurii stau acolo, deci acoperă toți cei 10 milioane de maghiari. PE îi reprezintă pe unguri, se primește o opinie.

- „Noi, maghiari”, l-a citat pe Szijjártó drept un alt membru, chiar dacă el nu a avut și nu a avut majoritate nici la referendum, nici la alegeri. Țara nu are opinie personală. Există o democrație binecuvântată. Partidul Popular ar trebui să-l scoată pe Fidesz din rândurile sale.

- Potrivit deputatului Fidesz, Kinga Gál, nu există niciun motiv pentru care Ungaria să fie citată în fața PE pentru a patra oară. Standardul este dublu, publicul maghiar este iritat de fobia maghiară a Campionatelor Europene.

10:25 Comentarii

Péter Niedermüller, reprezentant DK întreabă Szijjártó, observă, ascultă organizațiile și partidele pe care le consideră afiliate lui Soros, sunt atunci dușmani ai Ungariei? Respectiv: această audiere este o vânătoare de vrăjitoare și un proces de prezentare, a declarat purtătorul de cuvânt al guvernului Zoltán Kovács, Szijjártó este de acord.?

LADE Liberal Michel întreabă, de asemenea: Ungaria nu respectă condițiile de aderare la UE, la care maghiarii s-au alăturat voluntar. Szijjártó a provocat deputați și astăzi: nu menționează fondurile UE sau campania Stop Bruxelles. Tirania majorității s-a dezvoltat în Ungaria.

Grupul GUE/NGL criticând consultarea, au existat probleme dirijate și sugerate. Cum poate Szijjártó să justifice atacarea civililor care ajută refugiații? Ungaria atrage un beneficiu net de la UE într-un raport de 5-1 (poate scoate 5 pentru fiecare unitate plătită), unde este solidaritatea?

Întrebări din partea Grupului Verde: Lui Márta Pardavi: ați explica impactul dreptului civil asupra organizațiilor și societății? Pentru Szijjártó: conform verdictului din procesul Baka, judecătorul trebuia repus în funcția sa, s-a întâmplat asta? Ceea ce a spus el a fost surprins: ar fi mai probabil ca statele membre să riște sancțiuni prevăzute la articolul 7 dacă ar încălca articolul 2? De ce s-au alăturat UE atunci când a însemnat împărțirea suveranității din fond?

10:00 Miklós Szánthó: există o dezbatere de suveranitate

După o revizuire (care se întoarce în 2010), șeful Centrului pentru Drepturi Fundamentale vorbește despre faptul că baza dezbaterilor este „evident” dacă deciziile guvernamentale în litigiu intră în competența Ungariei sau a UE. „Este o dispută a suveranității”. Nu este clar ce intră în competența statului membru și a UE. Și asta pentru că UE a început ca o uniune economică, disputele de suveranitate nu s-au destrămat atunci. Aderarea țărilor post-socialiste, criza economică, războiul ucrainean sau migrația în masă au adus aceste probleme la suprafață.

Există probleme de identitate în spatele dezbaterii suveranității. Valorile UE dictează valorile constituționale naționale sau acestea din urmă ar trebui respectate de cele dintâi? Aratul nu știe ce este bine. O UE multiculturală sau o Europă a națiunilor? Aceasta este întrebarea. Szánthó concluzionează că există prea multe discuții tehnice în desfășurare.

09:50 Gábor Polyák despre situația mass-media

Șeful Atelierului de analiză a măsurilor media spune că libertatea mass-media nu indică faptul că o serie de mijloace de comunicare de opoziție sunt pe piață. Și acesta este cazul în Ungaria. Guvernul face publicitate presei apropiate și sancționează opoziția atât la nivel economic, cât și la nivel de informație. Mass-media nu mai este suficient de profitabilă pentru investitorii străini. Prin urmare, investitorii apropiați de guvern dobândesc mass-media.

Toate acestea nu ar fi fost posibile fără asistența Consiliului Media. Remodelarea situației media arată că o putere autoritară poate funcționa în UE - atrage atenția asupra lui Gábor Polyák.

09:35 Márta Pardavi: Valorile esențiale ale UE sunt în pericol

Copreședintele Comitetului maghiar de la Helsinki începe: „este greu să nu comentăm ce a spus ministrul de externe”, dar acum va vorbi despre altceva.

Valorile de bază ale UE sunt grav amenințate în Ungaria. Fără o societate civilă și o presă libere, puterea nu poate fi trasă la răspundere. În 2016, situația s-a deteriorat în special. Guvernul discriminează și intimidează ONG-urile. În septembrie 2014, a avut loc un raid de poliție asupra civililor susținut de fondul norvegian.

Consultarea actuală sperie societatea - notează Pardavi, apoi descrie legea civilă, care a fost deja adoptată de Parlament.

Comisia de la Veneția și-a exprimat, de asemenea, îngrijorările cu privire la dreptul civil, spune Márta Pardavi.

Legea este complet inutilă, stigmatizantă și dăunătoare. "Și această lege nu înseamnă sfârșitul. Campania va continua, urmând exemplul rusesc". Este îngrijorător faptul că alte procese urmează modelul rusesc. Comisia Europeană este legată de rețeaua Soros de către guvern. Frica și xenofobia au loc, în special împotriva musulmanilor din Ungaria.

09: 30 Péter Szijjártó vorbește maghiară

Péter Szijjártó la ședința LIBE. Foto MTI: KKM

„Nu vă va plăcea mult din ceea ce spun”, dar maghiarilor nu le place felul în care ungurii „vă atacă”. Pozițiile noastre sunt departe, gândim diferit despre națiune, mândria noastră națională, tradițiile noastre - spune ministrul.

„Noi, maghiarii, iubim vorbirea cinstită”. Nu ne place corectitudinea politică. Avem o dezbatere serioasă cu privire la o chestiune de soartă: desigur că este imigrație ilegală, continuă el.

Teroare, teroare, teroare, spune Szijjártó, „Noi ungurii credem”, securitatea trebuie restabilită. CEJ a luat decizia cu privire la admiterea nerestricționată, care anterior a fost propagată de György Soros „acolo, nu vor să conducă pe nimeni spunând că cele două lucruri nu au nicio legătură una cu alta”. Deciziile de imigrare intră în competența statelor membre, motiv pentru care dorim să decidem asupra lor.

Apoi promite că guvernul maghiar va merge la zid.

09:15 A început audierea

În primul rând, reporterul vorbește. Judith Sargentini a spus că este, de asemenea, un test UE al capacității sale de a face față unei situații în care valorile sale de bază au fost încălcate. De asemenea, UE poate interveni atunci când un stat membru acționează autonom. Această audiere face acum parte din colectarea de informații, spune el.

Situația din Ungaria trebuie abordată, deoarece prezintă un risc al statului de drept. Există probleme în multe domenii, de la drepturile refugiaților la libertatea educațională până la libertatea de întrunire.

RED a prezentat „planul Orbán real” în pliante

„Adevăratul plan Orbán” a fost prezentat în pliante de către Mișcarea Radicală Democrată Europeană (RED) la audierea Parlamentului European de la Bruxelles privind constituționalitatea maghiară. Activiștii mișcării înființate de europarlamentarul István Ujhelyi au dorit să atragă atenția participanților la comisia LIBE asupra faptului că Viktor Orbán și Fidesz se opun în mod conștient și hotărât tuturor valorilor europene și, în timp ce la Bruxelles, guvernul încearcă să-și arate „fața europeană”, cu unele dintre declarațiile lor, vor să separe Ungaria de comunitatea europeană.