Prezentare generală a legislației internaționale privind OMG-urile

Aplicarea ingineriei genetice în agricultură a fost cea mai controversată problemă din ultimii ani. Conform Directivei 2001/18/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind eliberarea deliberată în mediu a organismelor modificate genetic, un organism modificat genetic este un organism, altul decât o ființă umană, în care materialul genetic a fost modificat în așa fel, care nu ar apărea în natură prin împerechere sau recombinare naturală. [1]

Actualitatea „problemei OMG”

Conform reglementărilor interne actuale, un organism natural în care fondul genetic a fost modificat prin modificarea ingineriei genetice, inclusiv descendenții acestui organism care duc mai departe trăsătura creată ca urmare a modificării. [2]

Importanța acestui subiect este demonstrată de faptul că aproape toate organizațiile internaționale au elaborat propuneri privind problema OMG-urilor, inclusiv Organizația Mondială a Sănătății (OMS), Organizația Mondială a Alimentației și Agriculturii (FAO) și Programul Națiunilor Unite pentru Mediu (UNEP) ). [3] Primele culturi modificate genetic au fost comercializate în 1994, deoarece prevalența și importanța lor au crescut constant. În cadrul organismelor modificate genetic, putem vorbi despre microbi, animale și plante modificate genetic. [4] Cele mai frecvente modificări genetice sunt crearea de plante modificate genetic "rezistente la insecte" ale căror celule produc un insecticid pentru uciderea dăunătorului și producerea de plante "rezistente la erbicide" care nu mor în timpul tratamentului cu un erbicid total. . [5] Țările care doresc să dezvolte, să cerceteze sau să aplice tehnologia și-au enumerat normele, reglementările și legile naționale. [6]

Acceptarea socială a organismelor modificate genetic și a produselor derivate din acestea este foarte controversată în întreaga lume și în Ungaria. Scopul prezentului studiu este de a face reglementarea legală a culturilor modificate genetic mai transparentă în contextul american, european și mai ales intern, promovând astfel o viziune mai clară asupra acestui subiect complex. Cea mai mare problemă cu plantele modificate genetic cunoscută până în prezent este că acestea nu cunosc efectele pe termen lung asupra sănătății și mediului [7], deci ar fi oportun să susținem cercetarea în acest sens, în acest studiu mă concentrez asupra reglementării autorizare.

Cercetare juridică a pieței muncii

Reglementarea OMG-urilor în Statele Unite și UE

Cercetătorii americani care explorează elementele de bază ale ingineriei genetice au ridicat problema urgentă a reglementării ingineriei genetice într-o perioadă de interzicere a armelor biologice. [8] Din regulamentul inițial foarte strict al cercetării, rămâne doar obligația de notificare, deoarece nu este necesară în prezent autorizație pentru experimentele de teren cu OMG-uri în SUA. Alimentele obținute din plante modificate genetic nu necesită o procedură specială, sunt controlate în același mod ca și alte alimente, pe baza „principiului identității esențiale”. [9] În principiu, atunci când se analizează riscul pentru sănătate al unei plante modificate genetic, compoziția sa chimică ar trebui comparată cu cea a celei mai apropiate instalații convenționale și, dacă datele se încadrează în intervalul relevant, acestea sunt considerate sigure pentru consum. Această practică a fost adoptată de Uniunea Europeană și principiul a fost inclus în Cartea Alimentară Codex Alimentarius, care se bazează și pe Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA). [10]

Introducerea produselor modificate genetic în Europa a fost împiedicată până în 2004 de un moratoriu asupra OMG-urilor impus de UE în 1998, care a determinat SUA, Canada și Argentina să dea în judecată Uniunea Europeană pentru obstrucționarea comerțului liber. [11] UE a fost forțată să ridice interdicția în 2004. [12] De la ridicarea moratoriului OMG-urilor, dacă unei anumite plante i se acordă o autorizație de introducere pe piață pentru cultivare, statele membre pot obiecta la aceasta prin aplicarea unei clauze de salvgardare pe baza cercetărilor lor privind riscurile de mediu și sănătate. [13] Directiva 2015/412/CE permite statelor membre să restricționeze sau să interzică cultivarea pe teritoriul lor, lăsând la latitudinea fiecărui stat membru al UE să decidă cu privire la utilizarea soiurilor modificate genetic. Miniștrii competenți ai statelor membre pot, prin regulament, să refuze cultivarea unei varietăți pe baza politicii de mediu, a planificării spațiului urban și rural, a utilizării terenurilor, a impactului social și economic, a poluării altor produse, a politicii agricole și a politicii publice. [ 14]

În prezent, există doar două culturi modificate genetic autorizate în UE, porumbul MON810 GM și cartofii GM Amflora, care sunt, de asemenea, cultivate pe o zonă mică. 9 state membre au introdus interzicerea cultivării porumbului MON810 modificat genetic, în timp ce 3 state membre au folosit clauza de salvgardare pentru cartofii modificați Amflora. Pentru a preveni polenizarea încrucișată, Comisia propune introducerea unor zone goale între culturile modificate genetic și cele care nu sunt modificate genetic, dar dimensiunea poate varia de la o țară la alta. Legislația UE permite, de asemenea, stabilirea unor zone indemne de modificări genetice. [15]

Este nevoie de până la trei ani pentru a autoriza un soi de plante modificate genetic în UE, în timp ce aceeași procedură în Statele Unite sau Canada nu durează mai mult de șase până la opt luni. Costul procedurii se apropie de 5 milioane de dolari în America și 8 milioane de euro în UE. [16] Acest lucru poate face imposibil ca un atelier universitar de cercetare sau institut de cercetare să inițieze autorizarea unei fabrici modificate genetic, lăsând astfel loc cercetării de către companii multinaționale cu capital intensiv, care se limitează în primul rând la plante hibride viabile din punct de vedere economic și brevetabile. [17]

Autorul este doctorand la Departamentul de Creștere a Plantelor și Știința Solului de la Facultatea Georgikon a Universității din Panonia, Keszthely.

A doua parte a studiului poate fi citită aici.

Publicația a fost susținută de proiectul EFOP-3.6.3- VEKOP-16- 2017-00008. Proiectul a fost sprijinit de Uniunea Europeană și cofinanțat de Fondul Social European.

Surse de imagini: aici și aici.

[1] Articolul 2 alineatul (2) din Directiva 2001/18/CE a Parlamentului European și a Consiliului

[3] Ervin Balázs: Procesul de reglementare a ingineriei genetice (Balázs, 2011)

În: http://zoldbiotech.hu/articles/2012-04/6/book-small_MAGYAR%20VEGSO.pdf, 107.o.

[4] Balázs Ervin, Dudits Dénes, Sági László: Organisme modificate genetic (OMG-uri) în lumina faptelor. Pannon Plant Biotechnology Association, Szeged, 2011, p.

[5] http://www.ng.hu/Civilizacio/2007/02/12_erv_a_GMO_mellett_es_ellen (descărcat: 01/12/2017)

[6] Balázs, 2011, p. 107.

[7] Uniunea Europeană necesită acum doar un studiu de 90 de zile.

[8] http://greenr.blog.hu/2012/11/10/ki_nyeri_az_amerikai_gmo-haborut (descărcat: 03.12.2017)

[10] Júlia T. Kovács: Impactul Legii de bază fără OMG asupra agriculturii - cu o atenție deosebită la suveranitatea redobândită a statelor membre ale UE și TTIP (T. Kovács, 2016) În: http: //www.vmtt .org.rs/mtn2014/300_319_T_Kovacs.pdf

[12] Pál Pepó - Henriett Kovácsné Oskolás - Gabriella Tikász - Erzsébet Szabó - Szilárd Tóth: Genetica plantelor și cercetarea ameliorării în lumina modificărilor genetice. Inspecția din Debrecen.19. an Nr. 4/2011. Pagina 417. http://szemle.unideb.hu/wordpress/wpcontent/uploads/bsk-pdf-manager/163_2014-06-08.PDF

[14] Directiva 2015/412, articolul 26b. Articolul 3

Literatura folosită

Darvas B și colab. (2004). „Date pentru analiza riscului în Ungaria a polenului de porumb Bt și larvelor speciilor de fluturi protejate”. Protecția plantelor, p. 447.

Ervin Balázs, Dénes Dudits, László Sági: Organisme modificate genetic (OMG-uri) în lumina faptelor. Pannon Plant Biotechnology Association, Szeged, 2011, p.

Dudits D (2008). „Masă rotundă anti-OMG cu influență guvernamentală”. Green Bitechnology - Buletin informativ 4 (Iunie), p

Júlia Kovács: Impactul Legii de bază fără OMG asupra agriculturii - cu o atenție deosebită la suveranitatea redobândită a statelor membre ale UE și TTIP (T. Kovács, 2016) În: http://www.vmtt.org.rs/ mtn2014/300_319_T_Kovacs.pdf

Pál Pepó - Kovácsné Oskolás Henriett - Tikász Gabriella - Szabó Erzsébet - Tóth Szilárd: Genetica plantelor și cercetarea ameliorării în lumina modificărilor genetice. Inspecția din Debrecen.19. an Nr. 4/2011. Pagina 417. http://szemle.unideb.hu/wordpress/wpcontent/uploads/bsk-pdf-manager/163_2014-06-08.PDF

Sursa Internet:

Surse de drept:

DIRECTIVA 2001/18/CE 2001/18/CE A PARLAMENTULUI EUROPEAN ȘI A CONSILIULUI din 12 martie 2001 privind eliberarea deliberată în mediu a organismelor modificate genetic și de abrogare a Directivei 90/220/CEE a Consiliului

DIRECTIVA 2009/41/CE A PARLAMENTULUI EUROPEAN ȘI A CONSILIULUI din 6 mai 2009 privind utilizarea în condiții de izolare a microorganismelor modificate genetic

DIRECTIVA (UE) 2015/412 A PARLAMENTULUI EUROPEAN ȘI A CONSILIULUI din 11 martie 2015 de modificare a Directivei 2001/18/CE în ceea ce privește posibilitatea statelor membre de a restricționa sau interzice cultivarea organismelor modificate genetic (OMG) pe teritoriul lor de modificare

XXVII din 1998 privind activitățile de inginerie genetică. lege

Dacă nu doriți să pierdeți scrierile noastre ulterioare, urmați Ars Boni pe facebook.