Potrivit unui nou studiu arhivistic, ar fi putut fi presupusul aprins al Reichstagului

Presupusul incendiator al clădirii parlamentului german (Reichstag) ar fi putut fi nevinovat, iar naziștii ar putea fi acuzați de o crimă comisă în 1933, potrivit unui document de arhivă nou descoperit raportat vineri de portalurile de știri germane.

Potrivit unui document găsit în arhivele Tribunalului Hanovra, Marinus van der Lubbe, condamnat și executat pentru incendiere, a fost transportat la Reichstag de către un detașament al organizației armate a Partidului Nazist (NSDAP) (SA) în seara lunii februarie 27, 1933, iar clădirea fumase deja când au ajuns.

Documentul conține mărturia din 1955 a unui membru al detașamentului, Hans-Martin Lennings. Fostul membru al SA a făcut așa-numita declarație pe propria răspundere cu ocazia readmiterii postume că Marinus van der Lubbe a fost dus cu mașina de la spitalul organizației la Reichstag. Când au ajuns în clădire cu tânărul olandez jenat, au observat un miros ciudat de ardere și au observat scurgeri de fum de pe ferestre. Mai târziu, toți membrii unității au protestat împotriva arestării lui Marinus van der Lubbe.

„Am fost convinși că incendiarul nu putea fi van der Lubbe, deoarece am constatat că Reichstag ardea deja când am fost transportați la fața locului”, se menționează în document.

Pe baza mărturiei, Hans-Martin Lennings și asociații săi au fost reținuți pentru că au protestat și au semnat o declarație cu ei că nu știu nimic despre incendierea. De-a lungul timpului, aproape toți cei care aparțineau cercului mai restrâns al celor implicați în crimă au fost executați. Hans-Martin Lennings susține că a supraviețuit curățării, deoarece a fost avertizat cu privire la pericol la timp și a putut scăpa în ceea ce era atunci Cehoslovacia.

Un tribunal din Hanovra a confirmat autenticitatea documentului vineri. Nu se știe încă de ce nu a fost făcută publică până acum.

Potrivit editorului comun al ziarelor regionale ale grupului de presă german Madsack (RedaktionsNetzwerk Deutschland - RND), o copie a documentului provenea din moștenirea lui Fritz Tobias, un istoric amator din Hanovra care a murit în 2011, un angajat târziu al Biroul Constituțional Provincial din Saxonia Inferioară. Fritz Tobias a fost cel mai cunoscut reprezentant din publicul german din anii 1960 a teoriei conform căreia Marinus van der Lubbe era singurul responsabil pentru incendierea Reichstagului și că naziștii nu aveau nimic de-a face cu crima.

Potrivit RND, Fritz Tobias a păstrat în mod deliberat în filiala sa un document care-i punea la îndoială teoria, apărând pe toți cei care fuseseră implicați în procedurile împotriva lui Marinus van der Lubbe și care aveau o carieră în administrația de stat din Germania de Vest după cel de-al doilea război mondial. Printre aceștia s-a aflat și detectivul penal Walter Zirpins, care a condus interogatoriul suspectului în 1933, iar după război a devenit șeful oficiului penal provincial din Saxonia Inferioară.

Incendiul Reichstagului a fost un moment decisiv în formarea dictaturii naziste. A doua zi, 28 februarie 1933, o ordonanță de urgență a invalidat articolele din Constituția de la Weimar care proteja libertățile și a abolit autonomia provinciilor, permițând poliției și SA să aresteze pe oricine. Partidul nazist, care la acea vreme avea departe de a avea o influență totală asupra sistemului politic și social, a lansat un atac asupra comuniștilor pe motiv de incendiere și apoi a atacat social-democrații și alți opoziționisti presupuși legați de van der Lubbe.

Tânărul, acuzat de relații comuniste și înființat ulterior ca incendiar singuratic, a fost executat în ianuarie 1934. Cazul său a fost reconsiderat de mai multe ori în ultimele decenii, dar decizia finală de anulare a pedepsei cu moartea a fost luată abia după șaptezeci și cinci de ani, în ianuarie 2008.