Putin sparge prunele maghiare

În Ucraina, se întâmplă acest lucru, care ar putea fi numit chiar un conflict de Război Rece, dacă Războiul Rece.
Pe de o parte sunt statele membre ale Statelor Unite și ale Uniunii Europene, iar pe de altă parte sunt Rusia.
Cele două părți nu luptă direct între ele (chiar și în Războiul Rece), dar încearcă să-i facă cât mai multe daune celeilalte prin sancțiuni diferite.
În primăvară, statele occidentale au gustat Rusia doar cu sancțiuni foarte slabe.
Apoi au venit restricțiile mai serioase din vară.
Rusia a răspuns, de asemenea, cu acțiuni serioase: Moscova a anunțat un embargo de un an asupra mai multor produse agricole din SUA, UE, Canada, Australia și Norvegia.

O sancțiune economică foarte bună trebuie să îndeplinească două cerințe simple:

să-mi rănesc adversarul cât mai mult posibil,
pentru mine cât mai puțin posibil.

În acest sens, sancțiunile occidentale împotriva Rusiei

importante companii de stat din Rusia sunt excluse în primul rând din banii occidentali. Companiile de stat rusești au într-adevăr nevoie de bani occidentali, dar banii occidentali își pot găsi un loc nu numai în companiile de stat rusești.

Costul acestei măsuri este, de asemenea, evident din para Rosneft: o companie petrolieră de stat rusă îl roagă pe Putin un împrumut de 42 miliarde dolari (9.455 miliarde HUF) pentru a putea rambursa împrumuturile occidentale pe care le-a luat anterior pentru a cumpăra unul ale filialelor British Petrol din Rusia și astfel devin cea mai mare companie petrolieră din lume.

Sancțiunile occidentale restricționează, de asemenea, exporturile de arme și utilaje petroliere către Rusia, iar Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare a suspendat finanțarea proiectelor din Rusia.

Rusia este și ea aici

Embargoul alimentar rusesc anunțat pe 7 august este un răspuns complet logic din partea Rusiei la sancțiunile occidentale. Exporturile de energie către Europa nu puteau fi restricționate, deoarece veniturile țării nu puteau fi compensate în niciun fel, astfel încât importurile de produse agricole erau restricționate.

În comerțul dintre Rusia și UE, din punct de vedere cantitativ și valoric, produsele neagricole urmăresc sursele de energie, iar mașinile, produsele chimice și alte bunuri industriale curg și ele în UE din Rusia. Nici importul lor nu putea fi restricționat, deoarece nu exista unde să le înlocuiască.

Nu toate acestea, embargoul nu acoperă cerealele, de exemplu, probabil pentru că recolta de cereale din Rusia nu este foarte bună anul acesta, așa că țara trebuie să importe cereale. Și săptămâna aceasta, lista produselor embargotate a continuat să se restrângă, eliminând semințele de cartof, produsele lactate fără lactoză, comprimatele de vitamine, suplimentele alimentare, păstrăvul și somonul. De asemenea, arată că acest embargo necesită sacrificii serioase din partea Rusiei.

Deși pot (și pot) să importe alimente mai durabile din America de Sud, Asia și Balcani, aprovizionarea cu alimente europene a Rusiei este, de asemenea, puternic dependentă de importurile UE. Embargoul a bătut deja brutal prețurile la alimente în Rusia, din ce în ce mai mulți oameni veneau în Polonia din exclava din Kaliningrad. Carnea americană va lipsi la capătul estic al țării și există deja planuri de a înlocui cantitatea pierdută cu carne de ren.

Mă doare mai mult aici

Deci embargoul alimentar cere sacrificii serioase din partea societății ruse, dar oricine spune orice,

este mai bine tolerat de Uniunea Europeană.

Deși ponderea produselor agricole vândute în Rusia în totalul exporturilor UE este neglijabilă, am mai scris aici că exporturile alimentare rusești nu joacă un rol semnificativ în producția agriculturii maghiare sau în exporturile maghiare, embargoul poate fi o mare problemă. O problemă este că acea parte relativ mică din exporturile rusești nu este distribuită în mod egal între producători. Există mulți fermieri care au încercat să crească pe baza pieței rusești în ultimii ani. În Ungaria, datorită deschiderii în Est, a fost chiar încurajată aprofundarea relațiilor de afaceri rusești. Modul de trai al producătorilor bazat pe exporturile de alimente din Rusia, care s-au extins încet, dar sigur până acum

ar putea distruge complet embargoul.

Dar o problemă și mai mare este că, deoarece exporturile agricole din UE nu sunt competitive pe piața mondială fără subvenții, este aproape imposibil să găsim noi piețe externe pentru produsele alimentare destinate inițial Rusiei atât de repede, deja la momentul recoltării. Și dacă această cantitate de bunuri rămâne în Uniunea Europeană, aceasta va reduce prețurile și va afecta astfel agricultura UE în ansamblu. Exemplu simplu:

Polonia exportă majoritatea merelor către Rusia.
Merele poloneze destinate Rusiei vor rămâne în UE.
Prețurile Leveri în Polonia.
Curge din Polonia.
De asemenea, reduce prețurile în alte țări ale UE.

De asemenea, cultivatorii unguri de mere se tem de acest lucru, deoarece piața maghiară este atât de mică încât nici măcar nu poate absorbi surplusul produs pe plan intern, darămite produsele care curg din alte state membre.

Avem un plan, nu prea mult

La Bruxelles, se fac eforturi și pentru a atenua efectele embargoului, alocând mai întâi un fond de 400 milioane EUR (124 miliarde HUF) și apoi lansând un program de 125 milioane EUR pentru a compensa producătorii. Scopul este de a retrage cea mai mare parte a alimentelor destinate Rusiei de pe piață înainte ca prețurile să înceapă să scadă. Conform planului, excesul de hrană ar fi dat instituțiilor sociale, iar fermierii ar fi compensați cu banii.

Cu toate acestea, va fi foarte dificil să conveniți asupra modului în care banii vor fi distribuiți între statele membre. Tibor Navracsics a solicitat o subvenție de 80 de milioane de euro, biroul de statistică olandez pentru 300 de milioane de euro și Austria pentru 240 de milioane de euro, spunând că o mare parte din daune provin din embargou. Aceste estimări sunt, desigur, exagerate (statele membre își adună pur și simplu veniturile din exporturile rusești), dar arată că nu vor exista suficienți bani UE pentru a compensa integral.

Ministrul maghiar de externe a declarat pe Twitter:

Sancțiunile împotriva #Rusiei cauzează pierderi de 80 de milioane de euro pe an exportului agricol #Hungarian. În curând sunt necesare niște compensații la # UE. - Tibor Navracsics (@TiborNavracsics) 13 august 2014.

La Bruxelles, probabil că nu vor să aloce mai multe resurse fermierilor, întrucât aproape o treime din bugetul Uniunii este cheltuit în continuare pentru politica agricolă comună, care atrage în mod corect ochiul statelor membre cu sectoare agricole mai mici.

Nu știm încă multe, dar probabil fumăm

Este destul de sigur că vineri se așteaptă discuții serioase la ședința experților agricoli de la Bruxelles și, de asemenea, la ședința miniștrilor agriculturii din 5 septembrie, deoarece aceștia vor determina cine, cum și cât va fi sprijinit plus.

S-ar putea să fie prea târziu pentru mulți fermieri, prunele sunt recoltate acum în Ungaria, iar acest lucru s-ar fi dus în Rusia. În plus, prunele sunt de obicei un fruct care poate fi ușor înlocuit de ruși, de exemplu, Serbia ar fi fericită să crească exporturile rusești și în această zonă.

Am întrebat în zadar Ministerul Agriculturii despre ce vrea să realizeze guvernul maghiar în cadrul negocierilor UE, dar până acum nu s-a primit niciun răspuns de la ei.

Cert este că economia Uniunii Europene nu a fost supusă unor sancțiuni politice atât de severe de zeci de ani.

Între timp, Statele Unite sunt abia afectate de embargou, ceea ce le face mult mai ușor să găsească noi cumpărători pentru puținele carne și legume pe care le-au exportat în Rusia până acum.