Rusia a dezvăluit principiile strategiei sale nucleare

Se estimează că Rusia are 4.130 de încărcături explozive nucleare, suficiente pentru a distruge omenirea și animalele mai mari, dar poate, în general, toată viața de pe Pământ. Nu contează cu adevărat ce principii guvernează desfășurarea acestor arme, adică care este doctrina nucleară de bază a Rusiei. Pe 2 iunie, Kremlinul a publicat fără egal un document de șase pagini intitulat „Principiile politicii de descurajare a Federației Ruse”, care stabilește amenințările pe care intenționează să le folosească în arsenalele lor nucleare, circumstanțele, provocările și condițiile. a unui conflict tradițional sau în care cazuri ar folosi arme nucleare într-un mod limitat, tactic;.

Care sunt condițiile pentru desfășurarea armelor nucleare?

A treia etapă a principiilor discută condițiile în care arme nucleare pot fi utilizate dacă descurajarea se dovedește insuficientă. Punctul 19 definește patru cazuri, dintre care primul afirmă că armele nucleare pot fi desfășurate chiar dacă se primește o alertă pentru un atac nuclear. Cu alte cuvinte, nu este necesar să așteptați impactul, adică confirmarea, dar atacul nuclear poate începe chiar și în cazul unui atac presupus în curs. Această viziune strategică, care poate fi urmărită și în Războiul Rece, este, de asemenea, un factor de descurajare major, dar în același timp crește considerabil riscul de lovituri nucleare accidentale.

Celelalte cazuri sunt deja mai clare. Rusia poate folosi o armă nucleară,

dacă o putere extraterestră o lovește cu un atac atomic;
dacă o putere străină dă o lovitură împotriva guvernului și a facilităților militare critice, centrelor de comandă, cu care poate perturba capacitățile de contraatac ale Rusiei;
dacă o putere străină, deși cu arme convenționale, lansează o agresiune care amenință existența Rusiei.

În analiza sa despre Războiul pe stânci, Cynthia Roberts subliniază în mod specific că, deși nu în mod explicit, un atac cibernetic asupra structurilor de control ale conducerii politice și militare poate fi interpretat și ca o agresiune care limitează răspunsul rus. El interpretează ultimul punct, represaliile nucleare împotriva atacurilor cu arme convenționale, ca parte a intimidării pe care Putin încearcă să o descurajeze, de exemplu, Statele Unite și NATO să încerce să afirme unitatea teritorială a Ucrainei prin forța militară și să recucerească Crimeea care ocupat în 2014.

În cele din urmă, o schimbare mică, dar substanțială

Roberts se simte foarte accentuat că obiectivul noilor Principii de a desfășura arme nucleare tactice - adică nu bombe orașe și distructive, ci arme nucleare mai mici care pot fi desfășurate pe câmpul de luptă - nu este „favorabil” pentru Rusia, ci doar „acceptabil” . Acest lucru indică oponenților Rusiei că armele nucleare sunt de fapt văzute în primul rând ca un factor de descurajare și nu ca o armă decisivă în favoarea Rusiei.

Aceasta este probabil cea mai importantă indicație din Principii, care, de asemenea, luminează de ce și de ce tocmai s-a născut documentul. SUA și Rusia se află într-o nouă cursă a înarmărilor, al cărei semn cel mai clar a fost încetarea de către SUA a unui tratat care interzice armele nucleare cu rază medie de acțiune. Guvernul lui Trump a justificat acest lucru pe motiv că Rusia, în ultimii ani, deși a cheltuit sume record pentru modernizarea armelor sale nucleare, a ignorat deja regulile tratatului, ca răspuns la care și SUA au început să-și modernizeze arsenalul nuclear. Adică, prin publicarea Principiilor ca decret prezidențial, Rusia a trimis un semnal planificatorilor americani de război nuclear că ar considera arsenalul său nuclear un factor de descurajare fundamental în mijlocul fiecărei explozii de sabie - chiar dacă, după cum arată exemplele de mai sus, ar fi avut mult de-a face cu prima lovitură.