săptămânal

Péter Medgyessy și prim-ministrul român Năstase Foto: Reuters

Creștere scăzută a populației, emigrare, asimilare - așa a explicat președintele DAHR datele recent publicate, triste, dar nu chiar surprinzătoare pentru maghiari. Populația comunității maghiare din România a scăzut sub un milion și jumătate, o pierdere de două sute de mii față de cifrele oficiale de acum zece ani - dar poate mult mai mult: la momentul recensământului din 1992, mulți încă nu îndrăznesc să-și asume naționalitatea. Deși recensământul actual a fost uneori însoțit de fenomene ciudate, astfel încât rata reală este probabil din nou ușor mai mare decât 1 milion oficial 430 mii, declinul este încă uluitor. În spatele cifrelor se află fenomene politice și sociologice pe care nu numai maghiarii din România, ci și conducerea patriei trebuie să le ia în calcul.

Pentru ungurii din România, fiecare alegere este echivalentă cu un recensământ, iar recensământul din acest an a fost pregătit ca și cum ar fi avut loc alegeri. Datele publicate acum nu sunt atât de surprinzătoare în lumina alegerilor din 2000 și confirmă explicația DAHR cu privire la eșecurile guvernului local de la acea vreme: „ne mobilizăm degeaba dacă suntem mai puțini”. Dacă ponderea în masă a DAHR a scăzut, acest lucru poate fi explicat parțial doar de conflictele din cadrul comunității maghiare din România sau de oboseala oamenilor: chiar și atunci, politicienilor le-a fost perceptibil faptul că baza de vot se epuizează literalmente. Dacă, de exemplu, în Târgu Mureș proporția maghiarilor era de doar 46,6% până în 2002, se bănuia că nu ajunsese la cincizeci la sută în urmă cu doi ani.

Și este clar acest lucru din unitatea alegătorilor români? a adus victoria candidatului român de atunci și este probabil că orașul nu va mai avea un primar maghiar.

Caracteristică relației directe dintre populație și politică Acutizați-i cazul: guvernul orașului se ceartă aici cu prefectul județului, deoarece consiliul a decis că ar trebui să fie în continuare multilingve? inscripții, dacă proporția minorității este mai mică decât cele douăzeci la sută prevăzute de lege - dar conform interpretării juridice stricte a comisarului guvernului județean, bilingvismul nu este neapărat nu necesar, dar este interzis de-a dreptul. Într-o țară în care reprezentantul guvernului local crede că așa este, în care raportul etnic al populației este, de asemenea, baza practică a statului național, schimbările de recensământ au un impact direct asupra situației de viață a minorităților, spre deosebire de țările în care minoritatea devine o beneficiar de drepturi.

Componentele pierderii în greutate: creștere scăzută a populației, principalele motive din spatele emigrării și asimilării au fost primele răspunsuri în mare măsură - oarecum succint - situației economice a țării. Cu toate acestea, se suspectează că formula nu este atât de simplă. Mai degrabă, este un fel de problemă de bunăstare mai dificil de înțeles, dar foarte existentă. Originea comună, care poate fi cel puțin cazul fuziunilor și emigrațiilor: lipsa perspectivei.

O componentă a pierderii perspectivei este evident economică, dar nu doar sărăcia, ci imobilitatea. Guvernele vin și pleacă, promițând o creștere constantă a nivelului de trai de la căderea regimului Ceaușescu, care, cu toate acestea, este practic în urmă și chiar șaizeci la sută din populația țării a scăzut acum sub pragul sărăciei. Deși maghiarii sunt preponderent locuitorii Transilvaniei și Partiumului, mai bogați decât vechii români, acest lucru nu înseamnă neapărat că procesele de aici vor fi mai intense - semi-comercializarea care s-a dezvoltat la mijlocul anilor 1990 a adus doar câteva-

acces. Pentru majoritate, deznădejdea recuperării este deosebit de greu de suportat deoarece, spre deosebire de era dictaturii, este acum foarte clar cât de bogați sunt unii în comparație cu aceasta. Și care este motivația puternică pentru emigrație: arată, de asemenea, cu cât nivelul de trai este mai ridicat în afara României. Conștiința Trianon a omului maghiar din România este parțial economică: separarea de patrie înseamnă atât vulnerabilitate în identitatea sa, cât și în situația sa de viață; Simplul fapt că este rezident în România înseamnă, de asemenea, că nu mai are oportunități în comparație cu norocoșii maghiari. Această frustrare este exacerbată doar de accelerarea proceselor de dezvoltare și integrare din Ungaria. România nu se apropie tocmai de tendințele din Ungaria, iar această evoluție este simțită exact de maghiarii din România care își cunosc bine țara. În timp ce România trăiește în febra invitației NATO sperate, procesele reale de reformă internă continuă să stagneze, structura economică se schimbă încet, predominanța sectorului public nu se schimbă, iar mediul economic pentru întreprinderi abia se îmbunătățește.

Lipsa perspectivei este un sentiment deprimant al vieții nu numai ca persoană săracă, ci și ca maghiară: deși evoluțiile din ultimele săptămâni sunt pozitive, există încă o mulțime de frustrări minoritare în clasa de mijloc și în viața de zi cu zi. Evoluțiile politice majore sunt însoțite de o serie de umilințe minore, precum apariția indicatoarelor stradale în Târgu Mureș în timpul introducerii bilingvismului local, care arată nu numele, ci doar cuvântul „stradă” sau „piață” în limba maghiară. În Cluj-Napoca, culorile naționale românești înfloresc și în coșurile de gunoi, iar maghiarul care trăiește în oamenii împrăștiați este uneori vorbit încă pe stradă sau în vehicule, dacă își vorbește limba maternă. Obiectele ortodoxe, majoritatea maghiară, fac ciuperci în Ținutul Secuiesc? organismele publice și companiile din zonele rurale sunt conduse în mare parte de români: experiențele de zi cu zi nu coincid adesea cu perspectivele politicii mari.

Istoria legii reducerilor este, de asemenea, puternic legată de pierderea perspectivei maghiarilor din România. A apărut mai întâi nevoia de dublă cetățenie - când a devenit clar că Ungaria va fi într-o zi membru al UE și că ungurii din România vor rămâne în afara granițelor europene. Mulți își începuseră deja relocarea la acel moment, în special văzând că dubla cetățenie oferă o umbrelă, în ciuda promisiunilor anterioare vagi ale partidului, și nu le-a fost extinsă de către guvernul Orbán, care s-a declarat angajat la nivel național. Și legea statutului în sine a devenit urgentă când, în toamna anului 2000, o coaliție țărănească europeană a eșuat în România, în ciuda neputinței și controversei sale, și cărbunelui-

formațiunea de stânga Iliescu-Năstase, cea în opoziție față de care procesele de reformă, integrarea României și victoria acesteia nu au fost de bun augur pentru politica minorităților sau pentru relațiile bilaterale, au format un partid cu un pasionat anti-maghiar al României Mari și o minoritate guvern. În acel moment, a existat o presiune atât de mare asupra emigrației, încât guvernul de la Budapesta a trebuit să accelereze procesul legislativ pe o etapă de rachetă, de teama că alegerile vor trimite un val indestructibil Ungariei în următoarele luni.

Având în vedere toate acestea, ceea ce s-a spus în timpul noii vizite semi-oficiale a noului premier maghiar în România are o semnificație specială. Medgyessy și-a amestecat retorica despre „a rămâne în patrie” în primul rând cu promisiunea de a consolida sprijinul economic și cultural, în spatele cuvintelor sale prudente a rezultat că resursele maghiare ar fi în primul rând stimulente pentru acest program și nu vor fi distribuite în funcție de considerații politice, idei și alte simpatii. . Sentimentul de securitate al maghiarilor din România poate fi întărit și prin intenția de a separa politica maghiară din Transilvania de conflictele politice din Ungaria, pentru a preveni prevalența diviziunilor în această sferă.

Poziția mai clară a prim-ministrului ungar în favoarea aderării României la NATO și mai ales la UE este, de asemenea, pusă în lumină într-o altă lumină. Pregătirea României este încă îndoielnică. Cu toate acestea, cei care susțin în prezent integrarea europeană deplină a României în mod clar și necondiționat nu încearcă pur și simplu să rezolve emigrarea, asimilarea și scăderea reproducerii, ci abordează cauza generală din spatele lor, lipsa de perspectivă, problemele economice și de identitate și problemele de sănătate publică, căci răspunsul final la acestea poate fi dat într-adevăr doar de o structură europeană, deoarece doar în acest context se poate aștepta ca transformarea din România să devină definitivă. Conceptul este cu adevărat amplu, pe termen lung și, în felul său, mai realist decât plasarea maghiarilor peste graniță sub umbrela atingerii unui fel de putere regională. Din punct de vedere maghiar, însă, soluția de integrare are factorul de incertitudine că, în ciuda întregului sprijin și cooperare: implementarea nu depinde încă de voința și determinarea sincere a maghiarului, nu a maghiarului din România, ci a celui românesc. conducere.