Ar trebui să sărbătorim sau nu? Și dacă da, ce?

28 octombrie 2018 11:06

Răspunsul pare simplu la prima vedere. 28 octombrie nu este o sărbătoare în Slovacia, iar 30 octombrie, ziua Memorialului Memorial al Sfântului Martin, a fost declarată doar pentru acest an, ceea ce ne spune că dacă formarea Cehoslovaciei nu este considerată demnă de națiunea majoritară, nu este nimic de vorbit. Cu toate acestea, în calitate de istoric, cred că merită totuși să ocolești puțin acest subiect, care poate avea lecții dincolo de 28 octombrie.

5 octombrie 2018 14:43

Cu toate acestea, populația maghiară a refuzat aproape în unanimitate să ia parte la sărbătorile statului cehoslovac de la începutul anilor 1920. Desigur, cu excepția angajaților guvernamentali, cărora li s-ar putea cere să participe. Cu toate acestea, în 1928, când a sărbătorit cea de-a 10-a aniversare a Cehoslovaciei și a făcut-o cu o serie de evenimente la scară largă, au început, de asemenea, să exercite o presiune destul de puternică asupra populației minoritare pentru a participa la sărbători și a-și exprima bucuria pentru formarea Cehoslovaciei. . Șeful districtului din Rimaszombat, de exemplu, a ordonat tuturor așezărilor să-și exprime bucuria aprinzând un foc de tabără pe 28 octombrie și să-și trimită reprezentanții la ceremoniile centrale ale districtului. Despre ceea ce au protestat desigur satele maghiare, desigur.

Mai mulți politicieni maghiari și-au exprimat opiniile cu privire la acest subiect. Și în timp ce așa-numitul. activiștii maghiari, care au fost în mare parte finanțați de Praga, au fost chemați și sărbătoriți de sărbători, iar partidele de opoziție au refuzat rigid să facă acest lucru, subliniind că, din moment ce populația maghiară trebuia să sufere multe nemulțumiri în această țară, nu mai era nimic de sărbătorit. Dintre numeroasele opinii care reflectă chiar puncte de vedere extreme, merită să-l cităm pe redactor-șef al Ziarului Maghiar de la Praga, care a fost, de asemenea, instructiv și merită luat în considerare pentru cititorul de astăzi:

„Noi, ungurii, observăm în liniște atât sărbătorile, cât și sărbătorile viitoare și, întrucât sărbătoarea nu este un obicei maghiar, nu vom face nimic pentru a-i perturba cu nimic. Cu toate acestea, nimeni nu vrea ca noi să participăm la defilări, defilări și alte manifestări zgomotoase ale bucuriei naționale. Într-adevăr, cehii pot privi în urmă cu mândrie legitimă asupra evenimentelor care au avut loc acum zece ani la Praga și pe diferitele fronturi ale armatelor Antantei, deoarece s-au pregătit pentru independența lor națională. Și chiar și acei slovaci care s-au aplatizat cu curaj masculin pentru drepturile națiunii lor înainte și în timpul celui de-al doilea război mondial pot sărbători, pe bună dreptate, dar poporul maghiar și-ar bate joc și se va ridiculiza dacă ar aprinde focuri de bucurie în memoria zilelor națiunii lor Mohi, a provocat cel mai mare dezastru. "

Au trecut 90 de ani de la nașterea liniilor de mai sus și cine și ce sărbătorește astăzi este în mare parte o chestiune de autodeterminare. Prin urmare, adevărata întrebare astăzi este dacă maghiarii din Slovacia simt nevoia să celebreze formarea Cehoslovaciei.

Probabil că majoritatea nu o vor face, deoarece nici nu simt nevoia să ia parte la sărbătorile naționale maghiare. Desigur, acest gen de lucruri nu dispare de la sine. Așa cum trebuie să ne conducem copiii să meargă la teatru sau să facă orice fel de sport, tot așa fac 15 martie, 6 octombrie și așa mai departe. trebuie să-i învățăm și să sărbătorească. Mai ales prin exemplu personal, inclusiv exemplul personal al părinților, dar și al educatorilor.

Pentru a răspunde la întrebarea de mai sus, poate ajuta cel mai recent sondaj reprezentativ al Institutului de Cercetare a Minorităților Forumului, în cadrul căruia am adresat populației în principal întrebări legate de identitatea maghiarilor din Slovacia. Rezultatele sondajului arată că, deși 90 de ani sunt mult timp, percepția lui Trianon nu s-a schimbat prea mult în acest timp, întrucât 78% dintre maghiarii din Slovacia încă o judecă negativ și doar 8% dintre ei au descris-o drept un eveniment pozitiv ( rămânând 14% deși nu a putut sau nu a vrut să judece). Conform aceluiași sondaj, totuși, evaluarea formării Cehoslovaciei este deja destul de echilibrată, întrucât 37% dintre ungurii din Highlands au descris-o ca fiind un eveniment pozitiv și 39% ca fiind un eveniment negativ (proporția celor care nu au luat o poziție pe acest subiect a fost de 24%).

29 decembrie 2017 11:19 AM

În timp ce aceste cifre sunt oarecum contradictorii și cu siguranță nu sunt decisive, probabil ele indică încă relația comunității noastre cu evenimentele de acum 100 de ani. Ceea ce, desigur, nu înseamnă că societatea maghiară din Slovacia nu ar aprecia rezultatele Cehoslovaciei (Slovacia). Din sondajul menționat mai sus, este clar că maghiarii din Slovacia pot aprecia într-adevăr toate realizările care i-au arătat într-o direcție mai democratică și, în același timp, acordând maghiarilor mai multe drepturi. Cu toate acestea, opiniile lor despre evenimente și oameni în direcția opusă sunt destul de negative. Deportările din Republica Cehă sunt privite negativ de 88%, schimbul de populație cehoslovaco-ungar cu 87%, iar înființarea statului slovac Tiso cu 68%, dar respingerea politicienilor care au fost privați de unele drepturi în ochii lor de cetățeni maghiari este, de asemenea, foarte mare. corelat: Tisó este evaluat negativ cu 70% (rating pozitiv de la 3% dintre respondenți), Benešt cu 68% (pozitiv 7%), Hlinka cu 60% (pozitiv 5%). Dar chiar și partiția Cehoslovaciei este descrisă de 55% ca un eveniment negativ, care este evident legat de măsurile anti-ungare ale Slovaciei post-partiție din Mečiar.

În schimb, evenimentele la care ungurii au participat activ și ca parteneri egali au fost evaluați pozitiv: 68% dintre respondenți au apreciat Revoluția de catifea, 64% din aderarea Slovaciei la UE și 57% din primăvara de la Praga. Faptul că Václav Havel a fost cel mai bun dintre toate personalitățile cehoslovace sau maghiare din secolul al XX-lea care nu mai sunt în viață vorbește de la sine. El a fost evaluat ca o personalitate pozitivă de 72% dintre unguri (a primit un rating negativ de la 8% dintre respondenți), în timp ce Árpád Göncz a fost cel mai bine cotat maghiar cu 70% (a primit un rating negativ de la 7% dintre respondenți) . În zilele noastre, acesta nu este un rezultat atât de rău - totuși, nu mai este o constatare istorică, ci doar o opinie personală.

Revenind la întrebarea inițială, nu cred că ungurii din Slovacia ar trebui să celebreze înființarea Cehoslovaciei. Pe de o parte, deoarece înființarea Cehoslovaciei și trasarea granițelor sale sunt strâns legate de tot ceea ce înțelegem prin conceptul de Trianon. Cu toate acestea, Trianon, indiferent de modul în care ne gândim despre Ungaria istorică, este un eveniment tragic în istoria națiunii. Și indiferent de modul în care ne gândim la Cehoslovacia și Slovacia, trebuie să vedem, de asemenea, că în istoria celor două formațiuni de stat a existat întotdeauna o intenție deschisă și ascunsă de a asimila ungurii, nu oferă niciun motiv să sărbătorim.

Cu toate acestea, a nu sărbători nu înseamnă să nu respectați sentimentele cehilor și slovacilor și toate performanțele care stau în spatele acestei sărbători. Pe 28 octombrie, pe lângă creșterea conștientizării propriei pierderi, acceptăm, de asemenea, că pentru Slovacia, formarea Cehoslovaciei a fost o schimbare mare și pozitivă: un pas important în procesul de a deveni o națiune modernă și un pas important către statalitatea slovacă. . Dar eu însumi aș dori ca statul să țină seama de sărbătorile noastre. Să presupunem că pe 15 martie, demnitarii publici slovaci de top (președintele nostru, primul ministru etc.) și-ar aminti cu cel puțin o sentință demnă de gest, o dorință sau o cocardă că nu un număr mic de cetățeni ai țării lor sunt cei mai mari sarbatoare nationala.

Potrivit sondajului, 53% dintre respondenți nu au putut sau nu au vrut să judece dacă prima decizie din Viena a fost un eveniment pozitiv sau negativ. Poate că ar fi trebuit să-i întrebe pe bunicii și străbunicii lor. Pentru că presupun că 53% este în primul rând rezultatul unui fel de incertitudine cognitivă și a unui fel de tăcere timidă: ca nu cumva să jignim națiunea majoritară cu opiniile noastre. De aceea a fost îmbucurător faptul că zilele trecute a fost ridicată o piatră de mormânt pe Ipolysy în memoria feedback-ului. Într-o comemorare demnă și plină de semnificații în care nu exista altceva decât bucuria celor care puteau experimenta ziua respectivă. Pentru că oamenii din Ipoly, Gömörs sau Mátyusföld, care se aliniau sub porțile decorative, nu erau deloc interesați de cine a decis acest lucru și de ce, deoarece pentru ei faptul că ar putea deveni din nou „unguri” nu a fost altceva decât restaurarea ordinea mondială. Este unul dintre puținele daruri de la soartă (à la Márai) care au venit în această comunitate. Și astfel de momente trebuie apreciate de posteritate.

Suntem bombardați cu multe știri de diferite portaluri și nu este ușor să recunoaștem știrile reale și false. Acesta este motivul pentru care este important să aflați despre site-urile web care oferă informații fiabile și exacte.

În redacția ujszo.com, lucrăm în fiecare zi pentru a ne asigura că veți primi doar știri reale verificate pe site-ul nostru. Furnizarea acestui lucru este destul de costisitoare. Cu toate acestea, dorim ca toți dragii noștri cititori să aibă acces la informații verificate, dar acest lucru nu este posibil pe termen lung fără ajutorul dvs. financiar.

Prin urmare, le cerem cititorilor noștri să contribuie la funcționarea ujszo.com. Mizăm pe tine. Puteți conta și pe noi.

Dacă doriți să ne sprijiniți, faceți clic pe butonul de mai jos. Mulțumesc.