Szendi Gбbor:
Screeningul pulmonar poate duce la diagnosticarea păduchilor

Am raportat anterior că se efectuează, de asemenea, supradiagnosticul glandei tiroide, melanomul și supra-diagnosticul măsurătorilor măsurate de mamografie. Acum vorbesc despre diagnosticul și consecințele bolilor cauzate de filtrare.

pulmonar

Unul dintre riscurile acestui tip de screening pentru radiații este cancerul în sine (consultați Mamografii pentru mai multe informații). Un alt risc este că screeningul poate provoca, de asemenea, o schimbare la persoanele sănătoase care nu poate duce niciodată la o plângere, dar dacă este descoperită, atât medicul cât și pacientul o vor simți, iar problema ar trebui tratată. Nu este cazul mamografiei, dar este similar cu filtrarea bovinelor.

În cărțile lor, Gilbert Welch și colegii săi dezvăluie fapte destul de alarmante despre efectele secundare ale filtrării în vrac (Welch și colab., 2012). (Cealaltă carte a lui Welch, „Ar trebui să mă filtrez pentru cancer? Poate că nu, vă voi spune de ce” în Paleomagazine 2015/4).

În cazul plămânilor, diagnosticul suplimentar este mult mai periculos decât în ​​cazul, să zicem, sânilor. Nu ca și cum o amputare excesivă a sânilor ar fi plăcută, dar mult mai puțin mortală decât îndepărtarea unei părți a plămânilor. Cu toate acestea, intervențiile chirurgicale și alte tratamente sunt aproape inevitabile pentru cei diagnosticați cu travaliu. Un astfel de tratament este, de asemenea, periculos pentru fumători, deoarece bebelușul dvs. lucrează deja prost.

Situația este și mai gravă la scanările CT, deoarece aceste instrumente (pe lângă faptul că pot provoca cancer, vezi și raze X și CT pot provoca cancer) prezintă, de asemenea, modificări mult mai mici. (Acesta este motivul pentru care „dezvoltarea” mamografiei este, de asemenea, periculoasă, cu bulgări din ce în ce mai mici, care s-ar putea rupe dacă nu le-am pedepsi). Într-un studiu din 2001, a scanat 11,5 cazuri la 1000 scanări CT ale fumătorilor și 10,5 cazuri la nefumători. Adică, nu a existat aproape nicio diferență între fumători și cei care nu fumaseră niciodată diagnosticați cu cancer. Cu toate acestea, conform statisticilor, 3,35 din 1000 de fumători mor în 5 ani, în timp ce nefumătorii mor cu 0,2. adică mortalitatea fumătorilor de tutun este de 17 ori mai mare, în timp ce pe baza scanării CT, același număr de persoane din grupul fumător și nefumători primesc fumători. Se poate spune că scanarea CT are de 17 ori mai multe șanse de a sugera o moarte care nu este legată de tutun și, din păcate, unele dintre tratamente mor și de aceasta.

Autorii citează cazul lui Brian Mulroney, care a fost prim-ministru al Canadei între 1984 și 1993. Mulroney era acupunctură când, în timpul controlului anual de sănătate, CT a găsit doi noduli care îi îngrijorează în plămâni. Au fost operați rapid, dar operația a fost complicată de pancreatită. În caz contrar, nu putea pleca acasă decât o lună mai târziu, dar în curând s-a întors pentru că s-a format un chist în pancreas, care a trebuit să fie și operat. Asta a însemnat încă o lună în spital. Bucățile excizate din plămâni s-au dovedit a nu fi canceroase, ceea ce înseamnă că Mulroney nu avea pe cei dragi și, dacă nu era controlat, ar fi putut cruța câteva operații și luni petrecute în spital.

Problema este dublă. Depistarea masivă a multor tipuri de cancer, cum ar fi prostata, sânul, tiroida sau plămânii, indică un număr mare de cazuri care nu ar fi niciodată o boală reală, simptomatică. Este bine cunoscut faptul că cancerul de prostată poate fi detectat la majoritatea bărbaților cu vârsta peste 60 de ani, dar acestea sunt leziuni încapsulate care nu devin niciodată cancere invazive. Până se murdăresc. Același lucru este cazul, așa cum am văzut, și în cazul turelelor. Aceasta este jumătate din problemă. Celălalt nu este atât de liniștitor, deoarece în sine că cineva fumează nu face decât să crească riscul de păduchi, dar chiar și cu el, diagnosticul poate fi la fel de greșit, doar faptul că persoana pare să o confirme. După aceea, este dificil să se decidă cine se comportă mai responsabil față de sine, dacă este sârguincios în ceea ce privește filtrarea sau dacă nu. Un lucru este sigur: dacă testul este justificat, deoarece există o suspiciune serioasă cu privire la o problemă a păduchilor, ai ghinion să-ți bagi capul în nisip și să refuzi testul. Dar, înainte de test, trebuie să fim pregătiți spiritual pentru a ne proteja de pericolele diagnosticului general și ale tratamentului excesiv. În această situație, se poate rămâne foarte singur cu medicii.

Welch, HG; Schwartz, LM; Woloshin, S: Supradiagnosticat. Îmbunătățirea oamenilor în căutarea sănătății. Beacon Press, Boston, 2012.