Sugestii de subiecte

Sugestii de subiecte, legături sindicale

Sugestii de subiecte

a) În munca practică: când lucrez, se întâmplă ceea ce cred acolo? Ce parte din ceea ce cred nu cred? Văd ceea ce cred sau este ceea ce văd? Ceea ce facem este o realitate? Nu credem întotdeauna ceea ce vedem, dar ce poate fi? Văd ceva - vreau să cred? Există un terapeut pentru orbire? Cum suntem tratați dacă pacientul/clientul primește tratament „para-psihoterapeutic” (de exemplu, ezoteric) concomitent? Ce se întâmplă dacă terapeutul își ridică propriul sistem de credință în procesul terapeutic? Este un ajutor terapeutic sau este un proces de rambursare înfășurat într-o glazură psiho specială?
Bucuriile și capcanele unui „prim caz”: pe ce să ne bazăm ca background profesional?
Opinii și evaluări în legătură cu seria „Terapia 2” din perspectiva fiecărei tendințe (proprietarul temei Bokor)
Apariția spiritualității în terapie. Rolul credinței în procesul de schimbare și/sau vindecare.
Ceea ce cred/cred în inconștient?

b) Din partea pacientului: Ce crede clientul sau pacientul, pacientul în sine? Este bolnav? Vreau să contribui la ce fel de credință în sine?
Este nevoie de lucruri transcendentale, linia dintre psihoterapie și direcția ezoterică este estompată de direcția clienților. Ce pot să cred dacă, de exemplu, vorbești despre viața ta anterioară? Sau dacă vorbești despre credința ta în terapie, ce putem face cu ea?

c) În relațiile de politică interprofesionale: medicul somatic crede sau nu în psihic? Cum se transferă un pacient de la medicina somatică la medicina psihoterapeutică? Școlile diferite văd același lucru despre pacient? Cred un psihiatru ceea ce spune un psiholog sau invers? Ce crede dezvoltatorul organizației, crede HR? Avem încredere profesioniștii (psiholog - medic somatic - psihiatru - consilier - psiholog școlar - profesor) unul față de celălalt? Dacă da, de ce nu?
La consilierii educaționali, ceea ce s-a întâmplat este incredibil: pediatrii, educatorii, asistentele medicale, părinții cred că copilul are suflet, dar legea nu.
Ce cred ei despre noi din afara profesiei? Ce văd? Ce vrem să vadă?
Ce vrea guvernul cu psihoterapia? Suntem subordonați în acest sens sau ne putem organiza? Rolul social al terapeuților - dacă ieșiți sau stați, așteptați?
Psihologul este implicat în tratamentul pacienților cu cele mai severe afecțiuni (de exemplu, oncologie)? Cât de mult este nevoie de sprijin pentru cercetare pentru a găzdui psihoterapia în lumea medicală?
Cum stă solidaritatea profesională în timp ce locurile de muncă scad? Există o supraentrenare în profesie?

d) De ce aveți credit: Metoda? Pentru o persoană? La un terapeut? Pentru multe metode limită: unde este limita credibilității - câtă credință și câtă terapie? Nu trebuie să o crezi pentru că există numere, rezultate ale cercetării? Este important să se măsoare rezultatul? Cercetarea validează metoda?

e) În ceea ce privește instruirile: ce asociație sau instruire credeți, spuneți, promiteți? Și din ce rezultă antrenamentul? Este posibil să te descurci cu pacienții în așa fel încât cineva să nu se formeze, să nu aibă experiență de sine? Care este responsabilitatea asociației în formare? Și individul? Ce credem că este dacă cineva este un terapeut bun sau rău? Pe ce trimitem pe baza? Cum apare psihopatia în profesia de ajutor? Cum pot fi protejați cei care apelează la ajutor? Ce oferă practica o diplomă de licență (universitate)? Ce contează ca muncă practică și ce nu (munca voluntară, problema recunoașterii practicii private în educația continuă)? Merită investiția în formare calificată și, dacă da, care este prețul în termeni de confidențialitate?

Următoarele teme au fost formate în timpul întâlnirii cu ofițerii de legătură ai asociației (cu titluri de lucru):
Diagnosticul psihoterapeutic în practica zilnică - restrânge sau extinde câmpul vizual?

Cum se raportează diferitele tendințe psihoterapeutice la posibilitățile de diagnostic din practica lor de zi cu zi?
Care sunt avantajele și posibilele dezavantaje ale aspectelor diagnostice standard în activitatea de psihoterapie? Deci, nu ar fi subiectul conversației noastre ce pași diagnostici urmează din teoria fiecărei tendințe, ce este necesar în cazurile de examen, ci ce se întâmplă în rutina zilnică. Bazat pe câtă intuiție și câte diagnostice explicite formăm?
Care este rolul diagnosticării pt în cercetarea etc. în discuțiile de finanțare? Sunt aspecte noi ale DSM-5 relevante pentru psihoterapii?
Gen recomandat: masă rotundă. Editor facilitator: István Tiringer
Participanți, părți interesate: János Harmatta (?), VIKOTE (?)

Ceea ce cred este ceea ce simt?

Cred medicul somatic în psihic? Credem unul în celălalt ca profesioniști diferiți? Aici, lucrările psihoterapeutice care abordează corpul și/sau abordările psihoterapeutice ale bolilor fizice (psihosomatice) ar fi subiectele de discuție. Ce credem atunci când cuvintele spun altfel decât corpul?
La întâlnire, Asociația Hipnoza, Asociația Mișcarea și Dansul Terapiei, Psihodrama
Gen sugerat: masă rotundă (?); ed. facilitator Gábor Szőnyi Inițiator: Asociația Szomato-Psihoterapie (Miklós Barbara). Participare indicată de: Hipnoza E., Mișcarea și Dansul Terapia E., Psihodrama E. Alți membri: Bálint Társaság (Dániel Eörsi)

Aveți nevoie de propria experiență - și dacă da, pentru ce?

În raport cu experiența personală: unde este, de ce este, unde nu este, de ce nu este; modul în care se integrează în diferite formări; dacă avem nevoie de mai mult, mai puțin; dacă ar trebui să provină din procedura pe care viitorul practicant o învață?
Gen sugerat: sesiune de discuții; ed. facilitator Albert-Lőrincz Enikő, Valkó Lili
Nume - pentru moment nu a fost confirmat; Alți jucători sugerați:

Realitatea visului

Cum își tratează visele în practica lor terapeutică în diferite moduri?
Care este rolul în relația terapeutică?
Gen propus: a apărut o nouă idee de gen care are un studiu de caz pe care toată lumea îl aude pe loc pentru prima dată, chiar și cu ajutorul unui exemplu fictiv, discutat de participanții la dezbaterea metodologică.
Recomand: unul analitic. Ed. facilitator Márta Takácsy
Asociația actorilor interesați: jungi, analist

Pinocchio

Ce facem cu o minciună? Dacă pacientul/clientul evident nu spune adevărul? Și când terapeutul? Ar avea nevoie de vinete de caz și le va discuta.
Gen sugerat: atelier în care gignetele de caz sunt discutate în grupuri mici și apoi încearcă să găsească împreună un consens profesional
Recomand: unul analitic. Editor facilitator Márta Takácsy

Religiositatea: ajutor sau barieră în terapie?

Ar fi bine să nu vorbim despre aceasta în teorie, ci să o discutăm printr-un caz (Csilla Pető s-a referit la un caz la ședință). Ce se întâmplă dacă terapeutul își ridică propriul sistem de credință în procesul terapeutic? Este un ajutor terapeutic sau este procesul de rambursare înfășurat într-o glazură psiho specială?
Genul propus: studiu de caz cu discuții. Ed. facilitator László Bokor
Asociații interesate: manager de caz jungi:

Aspectul și realitatea în psihoză

Pacientul este în psihoză, suntem într-o relație, ce experiențe ar putea avea ei? Puneți un pacient prezent implicat în prezentare?
Gen sugerat: masă rotundă? Ed. facilitator Valkó Lili
Propus de DREAM,
În rolurile principale: DREAM (Árkovits Amaryl), Gestalt One; alții

Se poate păstra o linie între ezoterică și psihoterapeutică?

Subiectul a fost ridicat în mod repetat atât pentru pacienți, cât și pentru terapeuți și paraferapeuți.
Gen sugerat: Ed. facilitator:
Propus de jungi
Actori interesați: Jungi (Mária Tornyossy), VIKOTE (László Tringer); Mai mult:

Viața online și psihoterapia

Cum tratează terapia Skype fiecare metodă? Ce face un terapeut atunci când pacientul său se vindecă și el online sau ajunge la terapie în acest fel? Și cum ești terapeut cu viața ta online sau propria ta viață online?
Gen sugerat: Ed. facilitator:
Recomand: unul analitic. (Tari Annamária)

Grupul de cercetare -

Ceea ce văd (rezultatul terapiei, schimbarea, dificultățile) s-ar putea să nu cred și simt că trebuie să justific cumva. Trebuie să caut teorie, statistici, cercetare, supraveghere etc.
Dacă am adoptat deja atitudinea de cercetare, cum poate fi implementată în practică, cum poate fi susținută? Ce îți oferă motivație, de ce merită? Cum pot să mă împac cu munca terapeutică în timp, în metodologie?
Gen sugerat: atelier (DOAR - atelier colaborativ de terapie familială)
Propus de: CSAKIT (Zoltán Terenyi)

Unde merge, cine merge individual lângă un grup?

În terapia de familie, ce facem atunci când cineva merge la terapia individuală? Ce face un terapeut individual când pacientul său își duce grupul undeva?
Gen sugerat: fie discuție, fie prezentare de caz cu discuție; ed. facilitator: Lili Valkó
Recomandare: Terapia de familie. (Barcy Magdolna)
Interesat de participare: Terapia de familie, Gestalt, Grupul unu.

Locul, rolul și frustrarea psihologilor în domeniul oncologiei

ed. facilitator: Kiss Tibor Cece

Dezbatere despre inconștient

Propus de Jungi One. (Mária Tornyossy)

Laboratorul de empatie

Recomandare: una centrată pe persoană. (Machó Adrienn)
Ed. se recomandă dacă nu este o prezentare a metodei, ci o soluție la un subiect ca atelier

World Café

Recomand: Dezvoltator organizațional a. (Miklós Cserey)
Ed. se recomandă dacă nu este o prezentare a metodei, ci o soluție la un subiect ca atelier

Printre genurile conferinței, comisia de redacție a ridicat problema organizării unei adevărate sesiuni de discuții, unde vor ieși în evidență experți din diferite puncte de vedere. În acest sens, a existat mai întâi o cerere puternică pentru consolidarea consensului; dezbate atunci când există un subiect adecvat, un participant și dezbaterea are o miză - în care publicul este cel mai puternic.

Relații sindicale:

Asociația Psihoterapeuților Activ-Analitici - Bodnár Csilla

Institutul de formare analitică de grup și societatea - Terenyi Zoltán

DREAM - Asociația de terapie dinamică scurtă și atelierul creativ - Herke Móni

Asociația integrată de expresie și terapie prin dans - Hrean Krisztina

Asociația de Psihoterapie Integrativă - Kácsándi Elvira

Asociația maghiară psihologică C. G. Jung - Tornyossy Maria

Asociația Maghiară de Terapie Familială - Barcy Magdolna

Asociația Maghiară de Psihoterapie de Grup - Milák Piroska

Asociația Maghiară de Terapie Gestalt - Mondok Árpád

Asociația Maghiară de Hipnoză - Zeley Réka

Asociația Maghiară de Psihologie Individuală - Pinterics Ioan

Asociația Ungariei de Mișcare și Terapie prin Dans - Cojocar Mónika

Asociația Psihanalitică Maghiară - Campos Anna

Asociația Maghiară de Psihodramă - Alunecare Klara

Asociația maghiară de relaxare și terapie cu simboluri Pető Csilla

Asociația maghiară de psihoterapie și consiliere centrată pe persoană - Machó Adrienn

Asociația Ungară Somato-Psihoterapie - Michael Barbara

Societatea psihosomatică Bálint Mihály din Ungaria - Ormay Stephen

Secția MPT Psihoterapie pentru copii - Doar Annamaria

Asociația Maghiară a Dezvoltatorilor Organizaționali - Cserey Michael

Din partea comitetului de redacție, am dori ca fiecare legătură să aducă subiectele, întrebările și sugestiile în modul în care funcționează cel mai bine pentru el sau ea în asociația dată. Vrem să implicăm o gamă cât mai largă de inițiative posibil. Susținem diferitele inițiative din partea comitetului de redacție, dar considerăm că este deosebit de bun ca ofițerii de legătură să se contacteze și direct.

În acest fel, vă puteți întoarce ideile și ideile care necesită un partener direct către persoana de contact a asociației dvs. sau către un coleg de pe listă - și, desigur, către membrii redacției.