Şoc!

„Se folosesc o mulțime de tobe, doar o grămadă de trupe nu recunosc acest lucru pentru că se tem de atacuri”.

sunt
Primul feedback despre noul album al Fear Factory, Genexus, este favorabil. Într-un interviu recent, chitaristul Dino Cazares a dezvăluit acum de ce Gene Hoglan nu a cântat pe ultimul său album.

„Chestia este că de fapt am vrut să facem o discuție cu Gene Industrialulși, dar negocierile nu au mers prea bine ”, a spus Dino pentru Metal Wani când Despre ultimele declarații ale lui Gene Hoglan au întrebat. „A vrut atât de mulți bani cât au fost prea mulți pentru noi pe care nu ni-i puteam permite. Și acesta este punctul aici. Aceasta este o afacere. El a ales în schimb Testamentul și am rămas fără toboșar și am ajuns să folosim o mașină de tobe. Și acest disc nu s-a epuizat mai mult sau mai puțin de Mecanizați-din. Genexus, pe de altă parte, pare să funcționeze foarte bine ".

Mai multe scrieri de la autor

Comentarii

„Amestecați ușor semnul cu mașina de tobe.”
Dispozitivul care emite baliza se bazează de fapt pe o mașină de tambur teribil de butan „programabilă” care emite un semnal sonor sau un clic în loc de probe de tambur acustic.

„.Cred că nu va exista niciodată acest viitor în această formă, deoarece unul este un visceral, imediat, celălalt este un proces supracomplicat, cu mai multe etape”
Astăzi, există oportunități pentru o persoană de a fi completă din punct de vedere muzical, de a crea, care este incompetentă sau, din păcate, neîndemânatică să cânte muzică instrumentală - dar el încă are ideea, motivul, creierul și talentul de a veni cu melodii. Și nu cred că este ceva în neregulă cu asta.
În zilele noastre, ceea ce un muzician instrumental este cu adevărat visceral și instantaneu intră în sala de repetiții, ridicându-și instrumentul și cântând la el când îi vine o idee. Dacă nu ești așa, trebuie să înveți să cânți la instrument, să pui împreună membrii trupei potriviți, să cunoști stilul lor și așa mai departe. cel care este prea complicat și conține o mulțime de pași inutili pentru el este visceral și imediat dacă își folosește propriul dispozitiv (tambur, DAW).

"Bateristul este sufletul unei formații. Începeți să-l ascultați pe Rush și apoi vă dați seama despre ce vorbim."
Îmi pare rău, dar pot spune o astfel de reclamă gratuită deghizată pe lângă propriile mele argumente: _composerul_ este sufletul unei formații. Începeți să ascultați Shpongle și apoi veți afla despre ce vorbesc.

„Caracterul bateristului, pulsarea ritmului său, rămâne cu ritmul, cu excepția cazului în care, desigur, piesele sale sunt editate foarte târziu.”
Dar vor fi editați până la moarte. Pentru că este pur și simplu genul de mediu muzical numit astăzi profesionist (deci nu este vorba despre muzicieni amatori acum, este vorba despre muzicieni de studio care sunt cremele profesiei lor) - adaug, nici această parte nu este simpatică pentru mine, deoarece editarea interminabilă într-adevăr ucide omenirea dintr-o înregistrare. Dar m-aș minți dacă nu aș vrea să observ direcția în care se îndreaptă viitorul. Despre asta vorbește Dino în articol.

Huh, ai mestecat bine chitul asta.:)

Ei bine, căutam acest post. Personajul bateristului, pulsația tempo-ului său, rămâne cu semnul, cu excepția cazului în care, desigur, piesele sale sunt editate foarte târziu. Acest lucru nu va face o mașină, dar de ex. nu esențial, dar esențial pentru înregistrarea pe instrument, deoarece inginerul de sunet nu este nici masochist, nici trupa nu-l plătește pentru a edita un tambur pentru o zi.

Vor fi așa, dar nu cred că valoarea de a face muzică va fi devalorizată într-o asemenea măsură încât, chiar și în viața nepoților noștri, nu va mai rămâne un număr destul de mare de muzicieni reali. Instrumentele lor pot să nu mai fie ușor din lemn, electronica va fi mai modernă, va fi mai ușor să cânți mai precis cu ea, dar nu va cânta în schimb muzică.:)

Este ca și cum ai spune că peste 30 de ani, nu va fi la modă să mergi la pescuit la țărm, dar un robot se va rostogoli în apă în locul nostru, va prinde peștele și apoi va găti chiar pentru noi. Imposibil. La o scară mai mare, desigur, se pot imagina multe. Omul însuși evoluează și se schimbă constant. În 2000-3000 de ani, nu vom fi la fel fizic și biologic ca și astăzi, deoarece evoluția este continuă.