Trădători!

În mod incredibil, cel mai dur atac asupra filmului lui Moore a apărut în L. A. Weekly, una dintre cele mai importante mass-media de stânga care condimentează chiar și critici de film cu ideologie de stânga. John Powers, corespondent pentru LA Weekly la Festivalul de Film de la Cannes din 2004, a zâmbit batjocoritor, în stilul tipic al stângii americane: „Evident, Fahrenheit 9/11 nu a fost cea mai bună piesă a festivalului. într-o măsură a fost supraestimat în măsura în care indicatorul de echilibru al camerei depășește greutatea corporală ideală dacă regizorul stă pe el. Cu toate acestea, Moore înțelege cu măiestrie cum să-și hrănească fantasmagoriile anti-americane cu străinii. "

Ne-am aștepta ca Moore să fie atacat doar de republicani pentru că este supraponderal, dar critici similare din partea stângii sunt cel puțin la fel de frecvente. Într-un interviu acordat Washington Post, Ralph Nader, un candidat la președinția verde-liberal-alternativ-stânga, a spus recent: „L-am vizitat pe Moore acum câțiva ani și l-am sfătuit să slăbească. Deocamdată și-a dublat greutatea. Nu ascultă cuvântul bun. Este o chestiune foarte serioasă. Cântărește peste 150 de lire sterline, este ca o minge de plajă imensă. " Toate acestea, în ciuda studiilor care arată că supraalimentarea este o consecință a depresiei și a sărăciei. Nader s-a lăudat apoi că susținătorii săi sunt toți „subțiri și acordă atenție sănătății lor”.

Cu toate acestea, o mare parte din vitriol este rezervată celor mai elocvente preocupări, un prim exemplu fiind critica lui Powers din 2002 asupra lui Cola, Rifle și Fries, în care atacă populismul lui Moore. „Singurul lucru neplăcut la stânga este că se vede în fața unor idealuri precum Michael Moore, a cărui șapcă de baseball, burta de butoi și populismul de auto-tămâie l-au făcut un brand internațional. Cola, pușca, cartofii prăjiți au fost primiți cu entuziasm sălbatic. la Cannes pentru că aparent a fost capabil să-i distreze pe intelectualii europeni și pe toți ceilalți care cred că America este patria unor barbari ciudați, deși sângeroși de sânge. "

Powers este evident supărat pentru că Moore l-a făcut să-și dea seama cât de pseudo-stânga este și, de asemenea, pentru că Moore a câștigat o avere și o notorietate neobișnuit de mari, ceea ce este neobișnuit pentru o stânga americană. Această furie este disimulată în formula sau-sau folosită de Puteri: „În absența completă a evaluării istorice, Moore pare să susțină că această țară este sângeroasă incorigrabilă. " O incapacitate pentru cineva fie căscat, fie furie. Dacă punem o astfel de întrebare, este evident de ce parte suntem. Prin urmare, sugerez jurnalistului să obțină niște cărbune activat cât mai curând posibil, înainte ca furia să stea pe burtă.

Un alt stânga din LA Weekly, un bătrân hippie pe nume Marc Cooper, este și mai deschis ostil în articolul său din 5 martie „A Stupid Beige Caped White Man's Problem with the System”: „În adolescență în anii șaizeci, nu era Marx sau Marcuse care m-a dus la radicalul comediant Mort Sahl, cumva nu-mi pot imagina ca Michael Moore să aibă un astfel de impact asupra nimănui azi, Moore nu apare în fața noastră cu un ziar sub braț, ci cu coarne de taur și un ciocan de piatră, care nu ar strica dacă ar avea unele gânduri. adâncime, finețe sau consistență. " Cooper îl urăște literalmente pe Moore, atât de mult încât își recunoaște mai deschis alianța cu dreptul decât să sprijine un coleg de succes. "Spune-i calm sentimental sau chiar un om alb prost, dar când ascult scânceturile lui Michael Moore, strig înapoi la vremurile lui Mort Sahl. Sau da, chiar și către William F. Buckley (un publicist de dreapta extrem de religios)".