Măsurați nemăsuratul

Actualizat: 8.12.2015 12:43 PM ->

Este dificil să iei poziție cu privire la chestiuni de credință. Cu toate acestea, dacă se scrie despre homeopatie, se ajunge într-o astfel de situație. Cea mai recentă rezoluție a Academiei Maghiare de Științe a vizat clarificarea unei situații care s-a dezvoltat în anii schimbării regimului. Încercăm să trecem prin fundalul acestui lucru.

Într-un vot deschis recent, membrii Departamentului de Științe Medicale ale Academiei Maghiare de Științe au susținut în unanimitate inițiativa Academiei Regale Suedeze de Științe, conform căreia produsele homeopate ar trebui supuse acelorași studii de eficacitate ca și medicamentele tradiționale.

Consiliul Național de Cercetare din Australia pentru Sănătate și Medicină (NHMRC), de exemplu, a concluzionat dintr-o analiză a 176 de studii privind homeopatia că nu există date credibile care să dovedească eficacitatea acestor medicamente. Pe baza acestui fapt, principalul corp de cercetare medicală australiană a atras atenția în rezoluția din acest an că procedurile homeopate nu pot fi utilizate pentru tratarea bolilor cronice și grave sau în cazurile care amenință deteriorarea gravă a stării pacienților.

LISTA CITITORILOR

Aceasta a fost urmată de o declarație din partea Academiei Regale de Științe din Suedia, care a acordat și Premiul Nobel pentru chimie, fizică și economie, care s-a opus cu tărie și acordării „produselor homeopate” în țară, așa cum a propus autoritatea națională a medicamentelor din Suedia., care este, de asemenea, solicitat de oamenii de știință maghiari, adică medicamentele homeopate ar trebui clasificate și autorizate în conformitate cu aceleași standarde ca și candidații la medicamente.
În cele din urmă, acțiunea suedeză a fost abordată și de Comitetul pentru științe ale vieții al Comitetului consultativ științific al academiilor europene (EASAC). În vederea unei posibile acțiuni comune a academiilor UE, grupul ar dori să evalueze dacă procesul de certificare pentru medicamentele homeopate este discutat în alte țări ale UE.

În Marea Britanie, remediile homeopate sunt, de asemenea, susținute de asigurări de sănătate, dar cel mai recent, în mare parte sub presiunea comunității științifice, guvernul britanic a început să ia în considerare includerea pe lista neagră a acestor preparate. Mai precis, medicilor din district le-ar fi interzis să le prescrie pacienților.

Acest lucru nu va fi ușor, deoarece metoda de diluare este patronată de familia regală, și anume prințul Charles, pe lângă gama largă de cereri care ar trebui combătute. În orice caz, anul viitor, va fi lansată o consultare a părților interesate în națiunea insulară.

Legislația maghiară privind homeopatia se armonizează fără îndoială cu europenii. Esența autorizării interne simplificate în spiritul „relaxării” în momentul schimbării regimului este că, dacă nu se oferă nicio indicație pentru preparatele homeopate, gradul de diluare a materiei prime asigură siguranța și elimină posibilitatea otrăvirii., nu sunt solicitate studii clinice la om.

În mod logic, în orice caz, este ciudat faptul că autoritatea care acordă licența consideră că o substanță este inofensivă din cauza gradului de diluare, considerând în același timp că este eficientă. Și siguranța sa este acceptată numai pe baza faptului că este atât de diluată încât oricum nu există nimic în ea.

Csilla Pozsgay, directorul general al Institutului Național de Farmacie și Sănătate Alimentară (OGYÉI) numit în aprilie, a menționat într-o declarație emisă după anunțul Academiei Maghiare de Științe că institutul a solicitat Comisiei Europene o rezoluție cu privire la posibile modificări . Liderul a adăugat, de asemenea, că studiile clinice tradiționale nu sunt adecvate pentru a dovedi eficacitatea remediilor homeopate. József Mandl, președintele Consiliului Științelor Sănătății, un organism consultativ al ministrului, a declarat lucrării noastre că medicina bazată pe dovezi necesită eficacitate măsurabilă în medicamentele bazate pe studii obiective, dublu-orb, și că ultimii treizeci de ani au adus progrese suficiente. în știință, astfel încât să poată fi extins la preparatele homeopate. Cu toate acestea, rezultatele convingătoare nu sunt cunoscute de profesor.

Impactul nu este o chestiune de credință, ci de măsurare

- spune. Măsurătorile nu pot fi făcute decât dacă nu vor. De fapt, este și o dezbatere în lobby-ul afacerilor, deoarece sume uriașe sunt în joc de ambele părți. Produsele homeopate vor supraviețui numai atâta timp cât introducerea pe piață a medicamentelor este precedată de o autorizare bazată pe criterii științifice stricte. Și acest lucru poate fi considerat chiar o problemă de protecție a consumatorilor, nu este o coincidență faptul că în ultima perioadă numai Autoritatea pentru concurență s-a ocupat de substanța presupuselor efecte ale anumitor așa-numite substanțe medicamentoase.

De altfel, Consiliul pentru Științe ale Sănătății (ETC) a luat măsuri în 1991 împotriva „utilizării medicamentelor considerate medicamentoase și promovate ca medicamente în locul medicamentelor”. Un comitet al Departamentului de Științe Medicale al Academiei Maghiare de Științe a emis, de asemenea, un rezoluția din 2010, care atrage atenția asupra faptului că așa-numita medicină complementară este scutită de toate obligațiile care sunt o cerință legală pentru medicina tradițională. „Cu cunoștințele actuale de medicină, furnizarea de medicamente fără dovezi poate reprezenta un risc grav pentru pacienți”. a spus decizia. Din păcate, ambele rezoluții anterioare au rămas fără repercusiuni legislative. Documentul actual este un stand mai hotărât, la un nivel superior. Întrebarea este dacă acest lucru va prelua. În orice caz, József Mandl confirmă că GECT vrea acum să meargă mai departe.

Zsolt Boldogkői, șeful Departamentului de Biologie Medicală de la Universitatea din Szeged, luptă de mult timp împotriva homeopatiei. Potrivit profesorului, care este, de asemenea, adesea menționat în mass-media, nici nu există un acord între medicii din acest domeniu. Cei care nu cred în ea nu se vor opune publicului. După cum spune el, a fost recent invitat la o mare conferință în care președintele președinte și-a prezentat prezentarea spunând că este mai bine ca pacienții să nu vadă când se ceartă medicii. De obicei, în astfel de cazuri, unii adversari atacă, dar nu există niciodată un apărător în public. După spectacol, însă, ei sunt abordați unul câte unul pentru a felicita. Și la cina de gală a congresului menționat, când președintele i-a mulțumit pentru prezentare, medicii s-au ridicat și au aplaudat.

„Mulți dintre farmaciști îl susțin, de asemenea”, spune omul de știință persistent în luptă. „Când am intrat recent în farmacia mea obișnuită, proprietarul m-a felicitat pentru aparițiile mele în presă și m-a asigurat de acordul meu, dar când am întrebat dacă păstrează remedii homeopate, el și-a cerut scuze că afacerea nu va merge atât de bine fără ele. „Există libertate, fiecare poate lua ceea ce vrea”, spun mulți, nu doar aici, ci și în întreaga lume. Dacă aveți un medicament care nu a fost dovedit științific că are un efect, puteți. Desigur, există întotdeauna povești anecdotice despre rezultate, dar nu există nicio evidență a celor care nu s-au îmbunătățit, spune profesorul Mandl.

Homeopatia (din compoziția greacă a cuvintelor homoios = similar și pathos = suferință, boală) sau un remediu similar este un remediu alternativ descris pentru prima dată de Samuel Hahnemann în secolul al XVIII-lea. secol. Potrivit utilizatorilor săi, bolile pot fi tratate cu agenți care provoacă simptome similare bolii la o persoană sănătoasă. Ei susțin că efectele toxice ale medicamentului pot fi eliminate prin diluții în serie și agitare între fiecare diluare, în timp ce purtătorul (în principal apă, alcool sau zahăr) păstrează proprietățile medicamentului. Produsul final este adesea atât de diluat încât nu se distinge chimic de purtătorul pur. (Wikipedia)

În orice caz, homeopatia nu este predată în învățământul medical universitar. Deși au existat astfel de știri despre Universitatea Semmelweis, chiar și președintele Asociației Medicale Homeopate Maghiare, dr. Site-ul Edit Katona afirmă, de asemenea, că în 2000 a susținut un examen homeopat la Facultatea de Științe ale Sănătății din Universitatea Semmelweis. Cu toate acestea, informațiile trimise de universitate ziarului nostru clarifică situația: „predecesorul legal al unității organizaționale, care nu mai face parte din Universitatea Semmelweis, Facultatea de Formare Medicală a Universității de Științe a Sănătății Imre Haynal (HIETE-OTK ), ar fi putut face o examinare homeopatică mai devreme. HIETE-OTK a fuzionat la 1 ianuarie 2000 la Universitatea Semmelweis, unde a continuat să funcționeze ca Facultate de Științe ale Sănătății. Cu toate acestea, în 2001, Facultatea de Științe ale Sănătății s-a separat de Universitatea Semmelweis și a continuat să funcționeze ca Centrul Medical Național, despre care Universitatea Semmelweis nu are informații despre cursurile sale, inclusiv examenul homeopat, de la independența sa în 2007, Universitatea Semmelweis. schimbarea numelui Facultății de Științe ale Sănătății - înregistrată la actuala Facultate de Științe ale Sănătății. "

În prezent, prin urmare, nu este posibil să susțineți o astfel de examinare la o universitate medicală, ceea ce, desigur, nu este un obstacol în calea medicinei homeopate. De altfel, președintele asociației celor care au făcut acest lucru a trimis mai multe anunțuri în ziarul nostru pentru a dovedi că eficiența medicamentelor utilizate în ele a fost examinată și

Informațiile de pe site-ul Institutului Britanic de Cercetare Homeopatică pot confirma că un tratament atent care durează mai mult decât o vizită medicală tradițională sugerează că gândirea noastră se deplasează într-o direcție pozitivă, întărind sistemul nostru imunitar prin procese metabolice care nu sunt încă cunoscute. știința, care este, fără îndoială, și dificil de demonstrat, dar care este un răspuns sensibil și sensibil la multe fenomene, susține psihoneuroimunologia.

În orice caz, Zsuzsa Matejka, fostul director general al OEP, a declarat odată că homeopatia este bună, deoarece nu există sprijin pentru astfel de medicamente, astfel încât, atâta timp cât oamenii o iau, nu vor încărca banca de droguri.