Verificați medicamentul

Verificați dacă medicamentul pe care îl luați sau intenționați să îl luați este un medicament cu eficacitate dovedită, potrivit Dr. Myasnikov

În marea medicilor care ne tratează, este foarte greu să-l înțelegem chiar și pe medic. Dar o persoană căreia un medic îi recomandă un medicament, televizorul este diferit, iar vecinul este al treilea. În unele țări, medicamentele sunt etichetate în conformitate cu dovezile eficacității: A - nivel ridicat; B - normal și așa mai departe în ordine descrescătoare. Nu încă. Prin urmare, am citat o listă foarte scurtă, completă de la distanță, a medicamentelor a căror eficacitate nu a fost demonstrată pe deplin în studiile clinice efectuate corespunzător.

Cel mai interesant este că multe dintre aceste medicamente se află pe lista medicamentelor vitale. Aceasta înseamnă că milioane și mii de miliarde de bani ies din astfel de medicamente din cantități mici de bani. Dar mașina de stat este destul de stângace până ajunge acolo. Dar putem cântări și decide: pe ce să cheltuim bani și în ce nu merită.

Este regretabil că lista este foarte scurtă. Nu am putut găsi ceea ce mă interesa.

Dragă Nastasya!
Totul este relativ. Există mai mult de 100 de titluri în listă. Este mult sau puțin - să judecăm.

Vă rugăm să furnizați o listă de medicamente cu eficacitate dovedită.

Fobrinol vă rog să-mi dați răspunsul dacă merită să comandați sau din nou am nevoie de un fel de bluff pentru sfaturi în avans recunoscător.

Dragă Vladislav!
Părerea doctorului Myasnikov despre medicamentul pe care l-ați menționat poate fi citit aici. Vă rugăm, vă rugăm, folosiți această întrebare. Poate că răspunsul la această întrebare sau la o întrebare similară a fost deja postat pe site.

În mod surprinzător, lista medicamentelor cu efecte nedovedite și Q10. Am citit că luarea unei statine este obligatorie.

sunt calculate pentru a câștiga mai mulți bani.

Nu știu de ce această listă a ajuns la Q10, Alexander Leonidovich Myasnikov a prescris acest medicament cu statine.

Draga doctor! Urmăresc publicațiile voastre, citesc cartea. Am 62 de ani. Am citit lista medicamentelor cu eficiență nedovedită și am fost foarte surprins, deoarece multe dintre medicamentele prescrise de medici mi l-au prescris, unul dintre cele care „nu ajută”. S-a dovedit că acest lucru nu este surprinzător. Dar de ce aceste medicamente sunt numite medicamente și de către medici? Mi-am petrecut toată viața monitorizându-mi greutatea și dieta, ceea ce numesc un „stil de viață sănătos”, turnând mereu exerciții de dimineață și apă rece. Dar, din păcate, nu pot spune că arăt mai bine cu colegii mei și că nu sunt mai puțin bolnavă. În acest caz, moștenirea este frumoasă. Slavă Domnului tatăl meu și mama au trăit peste 90 de ani (apropo, ei au urmărit întotdeauna). Mă gândesc la situația mea și nu găsesc un răspuns.

Te iubesc Galina imagine sănătoasă, o bună moștenire și prosperitate este relativ mai rău.
cum să îmbunătățesc sănătatea, nu știu

Bună dragă Alexandru Leonidovici! Cuvinte cheie similare din acest articol: „Eficiența nu este confirmată pe deplin”. deoarece multe dintre aceste medicamente au fost folosite în familia mea. și pot spune cu mare succes! Deci nu este atât de simplu.

Nu este dovedit, deci nu au fost efectuate studii clinice? Și ce zici de faptul că Mildronatul este pe piață de 30 de ani? În 1976, drogul era protejat de drepturile de autor de către Uniunea Sovietică [sursă nefiind dată timp de 25 de zile], brevetată în SUA în 1984 [3]. Din 1984, medicamentul a fost autorizat pentru medicină [sursă care nu este listată de 25 de zile] și apoi au fost efectuate studii clinice în Uniunea Sovietică. Chiar înainte de aceasta, armata a devenit interesată de Mildronat și a început să o folosească în Afganistan.

În 1992, din cauza prăbușirii Uniunii Sovietice și a modificărilor sistemelor de brevete, medicamentul a fost înregistrat în Letonia [5].

Nedovedit, acest lucru înseamnă că nu ajută?

Am fost foarte surprins să văd Mildronat pe lista medicamentelor ineficiente. Mai ales după celebrul scandal al sportivilor. Este puțin probabil să fie acceptate în zadar. În plus, acest medicament este adesea prescris de cardiologi.

Este un coșmar! Și apoi pentru a trata neurologii? Nootropează și îmbunătățește circulația sângelui cerebral.

da bea ce ai prescris
Medicina bazată pe dovezi nu este adevărul suprem.

În opinia mea, aceste liste sunt foarte dubioase, chiar dacă au fost publicate pe site-ul web al lui Miasnikov.
Ce înseamnă „nedovedit” atunci când știu sigur că umflarea gelului Troxevasin este redusă. Era Troxevasin.
Și nu-mi pasă ce a fost medicamentul dacă ar avea doar un efect.
Dacă spun că umflarea este redusă prin sugestie automată, îmi va fi amuzant, jur. M-aș bucura foarte mult de asta!
Cât de ușor a fost rezolvată problema. Ei bine, cel puțin a căzut.

Sau Mangner, de exemplu.
Fiul meu mi-a prescris cursuri și văd că se îmbunătățește - pofta de mâncare i se îmbunătățește, iritabilitatea îi scade. Poate îmi forțez gândurile asupra corpului ei sau ce? Atunci scrie-mi conștiința. Este același fund.

Medicamentul bazat pe dovezi pare a fi aceeași diluție ca și medicamentele în sine, cu un efect dovedit. "
Sunt reproduse ca litere de prosperitate. Dar aș putea compara medicamente generice și medicamente autentice - diferența este uriașă. Mai ales dacă luați medicamente severe, nu aspirină.

Am fost bucuros să vă citesc comentariul și. liniștitor despre ineficiența unor medicamente!:))

Nu sunt de acord cu Heptral. Statul se îmbunătățește în mod clar, care face și obiectul analizei biochimice.

Sunt de acord. Deși foarte sceptic cu privire la tot felul de „fuflomitsinam”, și cu atât mai mult cu privire la homeopatia pseudo-științifică, geptral a fost dat de picurător, se pare că la momentul în care pisica mea a fost ucisă de ciroză hepatică - câteva luni cu o calitate a vieții suficientă. Era deja imposibil de salvat, ficatul era prea deteriorat. După căderile cu o performanță mult mai bună, care a trecut înainte de scară, și-a transformat vizual blana a devenit mult mai bună, iar pisica părea să prindă viață pentru a fi complet invizibilă pentru ochiul uman. În plus, heptrralul conținea doar soluție salină și puțină vitamină. Ar trebui să cred că nu este heptral, ci soluția salină fiziologică sau vitamina au îmbunătățit obiectiv gradul alt? Poate, desigur, și așa mai departe. Dar, de obicei, zhvpolne knkretnye număr de sânge, și nu Duhul Sfânt, sau aprobarea de tip neconfirmat "și să mă ajute."

Și cum mă ierți că am ucis ficatul pisicii?

În plus, s-au observat rezultate pozitive în sertarul pentru pisici și nu într-unul. Și în public.
Mulți sunt, de asemenea, îndoieli cu privire la alții, dar faptul că heptral nu funcționează nu este adevărat.

Dar Heptral nu m-a ajutat, am băut Ursosan mulți ani după îndepărtarea vezicii biliare. Și, de obicei, medicul îți spunea sau îți spunea să fii subțire (IMC era 25,5) și atunci parametrii ficatului tău vor reveni la normal. Am pierdut 15 lbs și tocmai s-a întâmplat. Și presiunea a revenit la normal. Deși puneți tensiunea arterială crescută la 2 grade.

Medicul are o opinie și are o practică, o practică a pacientului și nu doar un cititor despre medicament și observator. „Riboxina”, de exemplu, este un medicament foarte bun, deși examinează producția. Există încă suzete, mai ales în producția occidentală, bielorusă - slabă. Este foarte dificil să studiezi efectele drogurilor. Ele pot fi diferite sub același nume, iar analogii aceluiași material de pornire pot, dintr-un anumit motiv, să acționeze diferit și chiar în moduri opuse. Inima, cel puțin celelalte organe, nu sunt la fel de sensibile. Cât de eficient „Mildronate” nu știu. S-a înrăutățit din cauza unei pastile. Are un anumit efect, dar mă îndoiesc că are sens ca toată lumea să scrie „ca o vitamină” fără discriminare.

Bună, nu sunt fan al drogurilor. Și nu am pediatru. Doar apelez la vaccinări. El a fost dezamăgit când s-a luptat timp de trei ani cu avortul obișnuit al băieților de gradul III și niciun medic nu s-a oferit să-i examineze tractul gastro-intestinal. Și cauza a fost găsită recent (GERD) și cerealele s-au retras. Dar cred că Trimedat (care se află pe lista de sarcini) este un asistent imens, de care ne-am apropiat foarte mult. Ajută la evacuarea mai rapidă a alimentelor de la stomac la intestine. Acest lucru este foarte important în cazul nostru.

Vă mulțumesc foarte mult pentru publicarea listei de medicamente care nu s-au dovedit a fi eficiente.
Probabil că a decis acest pas a fost o decizie dificilă pentru tine, mai ales pentru că ești
om obisnuit. Având în vedere oportunitățile financiare nelimitate ale companiilor farmaceutice
acesta este un anumit risc din partea sa. Nu este foarte ușor să spunem adevărul în epoca noastră.

Majoritatea medicamentelor nu spun nimic, este posibil ca unele să nu funcționeze cu adevărat. Dar, la fel ca modulatorul de imunizare „Erbisol”, nu îndrăznesc să fiu de acord! Este un medicament foarte bun care nu m-a îmbolnăvit de mai bine de cinci ani. Prin comparație, în fiecare an până în 2011, în perioada de schimbare a vremii, era de cel puțin 3 ori bolnav de ARVI și de afecțiuni virale similare.

A fost prescris medicamentul Hypertonium. Vânzătorii se referă la transcriere ca „Puncte de atracție” și recomandările dvs. Ajută la hipertensiune arterială sau la alt divorț?

Desigur, divorțul. Alexander Leonidovich a afirmat în repetate rânduri în programul „Cel mai important” că nu face publicitate niciunui stâlp minune din cauza presiunii, diabetului și a altor lucruri. Toate acestea sunt fraude. Presiunea a fost normală - trebuie să luați medicamente antihipertensive în fiecare zi (și indiferent de presiunea actuală, chiar dacă sunteți normal, trebuie să luați comprimate). Exemplu: Enap, Concor, Prestarium etc. Dar toate aceste medicamente sunt prescrise doar de un medic. Ei bine, Alexander Leonidovich a trâmbițat deja din toate punctele de vedere despre un stil de viață sănătos și nu a scris nicio carte despre el.

Anexa 2. Lista medicamentelor cu eficacitate nedovedită

Lista medicamentelor cu eficacitate nedovedită

Lipsa unei liste a condus la date convingătoare despre eficacitatea medicamentelor în conformitate cu indicațiile furnizate, dovezi privind medicamentele și o lipsă de surse și recomandări credibile.

Nu exista dovezi ale eficacitatii si riscurilor pe termen lung asociate terapiei de substitutie a enzimelor pancreatice. De asemenea, nu există dovezi că este necesară o doză relativă de enzime pentru tratarea diferitelor niveluri de insuficiență pancreatică, pe baza momentului optim pentru începerea tratamentului și a diferențelor dintre mărimile mesei și alimentelor.