Aflați totul despre iaurturile preferate!

Iaurtul este considerat un produs sănătos de percepția publicului. Potrivit reclamelor, este bogat în calciu și proteine, ajută digestia și este benefic și pentru persoanele care fac dietă. Asociația Consumatorilor Conștienți (TVE) a examinat cincisprezece iaurturi cu fructe pentru a afla dacă constatările opiniei publice sunt adevărate.

În primul rând iaurtul organic Green Farm, în al doilea rând iaurtul Atelierului Cserpes și în al treilea rând iaurtul organic Andechser Natur. Potrivit TVE, cele mai puțin norocoase alegeri sunt Jogobella light, Müller 0,1% iaurt, Seraph 0,1% iaurt cu fructe și lactate Danonino.

Deoarece iaurtul este un produs popular pentru persoanele care fac dietă, conținutul de carbohidrați al produselor a fost măsurat printr-un test de laborator efectuat de TVE. Nu s-a constatat nicio neregulă specială și, deși conținutul de carbohidrați nu a fost indicat pe patru produse, rezultatele au fost mai mici decât cele indicate pe ambalaj.

În același timp, este provocator că o medie de o linguriță și jumătate de zahăr se găsește într-o sută de grame, deci nu chiar un pahar de produs. Deosebit de izbitor este iaurtul "dietetic" de 0,1% al lui Müller, care conține mai mult de două lingurițe de zahăr.

Pe baza tuturor acestor produse, aceste produse se încadrează mai mult în dulciuri și mai puțin în alimentele sănătoase. În plus, reclamelor nu le place să enumere câte tipuri de aditivi alimentari cu efecte disputate (cum ar fi carminul sau aspartamul în mai multe cazuri) sunt încă incluși în paharul de iaurt împreună cu ingredientele. Așadar, merită să studiați etichetele de pe iaurturile noastre preferate.

Fructele din iaurturile din fructe sunt tratate termic pentru a reduce aroma și conținutul de vitamine. Gelatina din produse este un produs secundar al industriei cărnii și a pielii, fabricat din oase și țesut conjunctiv al bovinelor și al cabalinelor.

THE Test S-a dezvăluit chiar că o serie de iaurturi cu fructe roșiatice (cum ar fi Müller 0,1%, Kyr, Milli, Activia și Light și Delicious) conțin o culoare numită carmin numită E120. Această substanță poate provoca reacții alergice.

Treisprezece dintre cele mai importante mărci de pe piață, un iaurt cu aromă de fructe („ușor și delicios”) și un produs lactat (Danonino) au fost adăugate la lupa TVE. Asociația a inclus în studiu trei produse „organice” și patru produse dietetice.

Produsele au fost evaluate de TVE pe baza unui total de unsprezece aspecte (de mediu, nutriționale și de consum). Acestea includeau dacă produsul conținea aromă, îndulcitor, floră vie, conținut de zahăr, valoare nutritivă, distanță și ambalare., Astfel încât volumul paharului de pe raft pare să fie mai mare decât este de fapt.

Danonino are cele mai multe ambalaje producătoare de deșeuri. În plus față de faptul că produsul este vândut într-un pahar gofrat separat la fiecare cincizeci de grame, există și un băț de înghețată din plastic cu o figură de animal, care este destinat copiilor și este destinat copiilor, lipit de ambalaj și ambalat în un plastic separat.

Deoarece nu votăm doar pentru un produs sau gust, ci și pentru un producător sau o companie, Asociația Cumpărătorilor Conștienți a ridicat privirea, care sunt adevărații jucători pe piața iaurtului cu fructe, cum poate fi evaluată funcționarea lor din punct de vedere social și de mediu.

Cele mai etice mărci au fost Varga organic, Zöldfarm organic și Virágoskút. Friesland (Milli, Okay!), Danone și Zott (Jogobella, Früchtegut) au primit cele mai mici puncte în clasamentul producătorilor etici, responsabili de iaurt de fructe.

Examinând comportamentul angajaților, asociația a analizat datele inspectoratelor de muncă. Sole-Mizo și Friesland au primit amenzi mai mari și multiple. Naszálytej (Zöldfarm bio), Virágoskút, Tolnatejet (Yogolle), Alföldi Tejet (Parmalat) și Minna Zrt. (Dini) au fost amendate mai puțin.

În ceea ce privește performanța socială a companiilor, TVE a întâmpinat majoritatea problemelor cu Danone. Compania a primit multe critici din partea presei, a autorităților și a organizațiilor neguvernamentale, atât pe plan intern, cât și pe plan internațional.

În ceea ce privește bunăstarea animalelor și performanța bunăstării acestora, deși acesta ar fi un aspect foarte important în industria produselor lactate, niciuna dintre companii nu furnizează informații cu privire la originea materiei prime. Consumatorii nu sunt informați despre ceea ce fac pentru condițiile adecvate de viață ale animalelor care furnizează materia primă principală.

GVH a amendat distribuitorul intern Zott de mai multe ori pentru că a indus în eroare consumatorii. Friesland s-a confruntat cu ONG-uri pe scena internațională pentru că a constatat că a încălcat un acord internațional care reglementează comercializarea suplimentelor de lapte matern în mai multe rânduri.

Niciuna dintre cele paisprezece companii chestionate nu are un cod etic în limba maghiară disponibil pe site-ul lor.