Ar putea exista mai puțin TVA la alimente?

Acest articol a fost publicat de peste un an. Informațiile din acest articol erau corecte la momentul publicării, dar pot fi depășite.

Noile state membre sunt supuse unor reguli diferite față de foștii membri ai UE, deci nu este posibil să se stabilească o cotă separată de TVA pentru alimente, inclusiv pentru alimentele de bază, a spus János Veres către FigyelőNet. Ministrul finanțelor a reamintit că, în 2003, Uniunea Europeană nu a permis Ungariei să stabilească o rată diferită de TVA pentru fructe și fructele din sud.

Veres a înțeles greșit

Cu toate acestea, MSZP nu ar reduce TVA la încălzirea centralizată, însă aceasta este o neînțelegere, întrucât cererea a fost respinsă de Comisia Europeană, deoarece măsura ar fi diferențiat între fructele cultivate pe plan intern și fructele din alte state membre ale UE, punându-le pe acestea din urmă într-un dezavantaj competitiv, a declarat László Kovács., comisar pentru impozitare al Uniunii Europene, corespondent pentru FigyelőNet la Bruxelles.

Conform normelor UE, se poate face o distincție între alimente, deoarece pâinea și caviarul, de exemplu, nu satisfac aceleași nevoi ale consumatorilor, astfel încât acestea nu concurează între ele, a subliniat comisarul fiscal. Oportunitatea este deschisă guvernului ungar.

UE interzice doar distincția dintre alimentele concurente din diferite state membre, dar nu face diferența între așa-numitele alimente de bază și alimentele care pot fi clasificate drept lux, a precizat László Kovács.

Săracii plătesc proporțional mai mult

Sistemul TVA poate avea un efect regresiv: atrage proporțional mai puțin din venituri mai mari și mai mult din venituri mai mici ", a spus PricewaterhouseCoopers," Schimbarea soldului - evoluția impozitelor indirecte "., Un sondaj publicat anul trecut.

Prin urmare, autorii sondajului recomandă introducerea de măsuri pentru protejarea contribuabililor cu venituri mai mici, cum ar fi o sarcină fiscală redusă sau chiar nulă asupra bunurilor și serviciilor de bază pentru consumatori, pentru toate țările care intenționează să introducă un sistem fiscal care să se concentreze pe TVA impozite datorate concurenței fiscale globale.

În Ungaria, veniturile din impozite legate de consum sunt la un nivel similar cu impozitele aferente veniturilor persoanelor fizice și ale companiilor.

Reducerea ratei actuale a TVA de 20% la 5% ar duce, altfel, la o reducere de 12,5% a prețurilor de consum, dar numai dacă comercianții nu „înghit” - cel puțin parțial - diferența.

Sugestii cu sursă, fără sursă

Reducerea TVA la produsele alimentare de bază a fost deja propusă anul trecut de Masa rotundă pentru competitivitate economică (GVK)
împreună cu servicii intensive în viață și servicii de cazare. Adevărat, prețul acestui lucru ar fi fost de a crește rata normală așa cum sa sugerat. Propunerea Fidesz pentru scopuri similare, care în cele din urmă nu a fost discutată, nu a identificat alte surse decât veniturile fiscale suplimentare de până acum și albirea rezultată din reducerile de impozite, în mod similar cu planurile sale anterioare de reducere a contribuțiilor. (FigyelőNet s-a ocupat anterior de curba Laffer care a inspirat ideea lui Fidesz.)

Cinci versiuni ale propunerii GVK au fost calculate la Ministerul Finanțelor, a spus Veres către FigyelőNet. Potrivit ministrului finanțelor, ar exista o mare presiune asupra acestui tip de reformă pentru a introduce cât mai multe produse și servicii în cheia mijlocie, redusă. Bineînțeles, este îndoielnic care ar fi impactul bugetar net al reformei în cele din urmă, dacă ar genera mai mult sau mai puține venituri fiscale. Potrivit lui Veres, reforma ar avea sens dacă ar intra în mod semnificativ mai mulți bani, care ar putea fi cheltuiți pentru obiectivele de competitivitate, cum ar fi reducerea contribuțiilor.

Calcul

Potrivit Ministerului Finanțelor (PM), reducerea TVA pe alimente ar costa 261 miliarde de forinți, potrivit partidului de opoziție, la 30 de miliarde de forinți. Unul dintre motivele discrepanței este că ministerul a calculat valoarea TVA renunțată la toate alimentele, deoarece consideră că nu este posibil să se aplice o rată redusă numai alimentelor de bază. (Celălalt motiv: Fidesz a contat doar pe un sfert.)

Oficiul Central de Statistică (OSC) publică cifra de afaceri a comerțului cu amănuntul numai a produselor alimentare într-o formă consolidată, deci nu poate fi calculată cu exactitate. Cu toate acestea, o abordare inexactă, dar indicativă, poate fi susținută de faptul că, potrivit seriei de date a OSC utilizate pentru a urmări inflația, produsele alimentare de bază - carne, lapte, salam, Paris, lapte, produse lactate, ulei, grăsimi și tot ceea ce Fidesz propunerea consideră a fi - Ponderea sa în coșul de consum este de 13,5 la sută. Dacă proiectăm acest lucru pe cifra de afaceri totală cu amănuntul (date din 2006), vom obține venituri fiscale pierdute de 167,8 miliarde HUF.

De asemenea, pe baza datelor despre coșul de inflație, alimentele de bază cântăresc 59,6% din alimente. Dacă proiectăm acest raport pe calculele primului ministru, cifra este de 155,6 miliarde HUF.

(Cifrele exacte, desigur, ar putea fi publicate doar de către prim-ministru, deoarece probabil că au la dispoziție datele de trafic necesare. Ponderile utilizate în coșul de consum nu sunt de fapt pentru astfel de calcule.)

Acciza ar putea fi redusă

Normele UE ar permite Ungariei să reducă accizele cu aproximativ 13 HUF și nu ar exista obstacole legale în calea reducerii TVA la serviciile de termoficare, a declarat László Kovács corespondentului nostru de la Bruxelles. Cu toate acestea, comisarul a subliniat că, potrivit Comisiei Europene, reducerile de impozite nu erau un instrument adecvat, deoarece nu încurajează austeritatea și că pierderea veniturilor fiscale din bugetele statelor membre ar spori țările producătoare de petrol.

Comitetul susține compensarea grupurilor sociale cu venituri mici, cele mai afectate de creșterea prețurilor și introducerea unei taxe speciale pe profiturile suplimentare ale companiilor petroliere pentru a finanța acest lucru. Acesta este ceea ce este adesea menționat în presă ca „emițător Robin Hood” (și despre care FigyelőNet a scris deja).

Cu toate acestea, în cazul încălzirii urbane, promovarea economiei nu poate juca un rol major, deoarece în cazul încălzirii urbane marea majoritate a consumatorilor nu au posibilitatea de a măsura și reglementa consumul, iar acest lucru necesită o investiție separată. Cu toate acestea, având în vedere aspectele justiției sociale și bugetului, poate fi mai oportun să compensați pe bază de necesitate decât reducerea impozitului - a spus László Kovács.

TVA pe combustibil, acciză pe motorină: nu

Deoarece combustibilii nu sunt incluși în lista UE a produselor eligibile pentru cota redusă de TVA, o reducere a conținutului de TVA ar fi posibilă doar prin modificarea Directivei TVA printr-o decizie unanimă a 27 de state membre. Acest lucru este aproape exclus, deoarece marea majoritate a statelor membre nu sprijină reducerile de impozite.

Uniunea Europeană reglementează rata minimă obligatorie a accizelor, iar statele membre nu pot aplica o acciză mai mică nici benzinei, nici motorinei. În cazul motorinei, o regulă suplimentară limitează posibilitatea reducerilor de impozite: începând cu 1 ianuarie 2003, a fost înghețat nivelul efectiv al accizelor la motorină pe fiecare stat membru, care în unele țări, inclusiv în Ungaria, a fost mai mare decât minim obligatoriu.

Prin urmare, în Ungaria, valoarea înghețată a motorinei a preluat rolul restrictiv al minimului UE și, din moment ce nu a avut loc nicio creștere din 2003, nu este posibilă nicio reducere a impozitelor. Situația este diferită cu benzina. În Ungaria, acciza la benzină este cu aproximativ 13 HUF pe litru mai mare decât minimul obligatoriu - a informat comisarul fiscal FN.

Ce este gratuit un jupiter

În parte, se aplică reguli de TVA diferite țărilor nou aderate decât celor vechi, dar acest lucru nu este rezultatul unui fel de conspirație - a explicat imaginea oarecum complicată László Kovács.

În 1992, Directiva TVA a fost adoptată de cele 12 state membre de atunci. Conform deciziei, cota standard de TVA nu poate fi mai mică de 15%, dar statele membre pot aplica, de asemenea, două cote diferite, reduse (reduse). Gama de produse și servicii eligibile pentru rata redusă este stabilită într-o anexă la Directiva UE TVA, care se aplică tuturor statelor membre.

Cu toate acestea, cele 12 state membre de atunci au convenit, de asemenea, că ar putea păstra unele dintre cheile lor reduse, care nu erau incluse în acea listă comună, dar care au fost utilizate până atunci, dar care nu ar fi disponibile pentru viitorii participanți. Țărilor care s-au alăturat ulterior li s-a oferit, de asemenea, posibilitatea de a păstra unele dintre cheile lor preferențiale în timpul negocierilor de aderare, dar această opțiune este limitată în timp, majoritatea expirând de atunci și vor expira în 2010.

În acest sens, regulile TVA din fostele 12 și 15 țări care au aderat de atunci sunt cu adevărat diferite. László Kovács - așa cum i-a spus lui Figyelőnet - se străduiește să reducă aceste diferențe.