Arderea CD + pierderea memoriei

Comentarii

(Foame | 18.08.2004, miercuri - 17:07)

Ești un Bugfinder!: laugh out Loud:

(vmiklos | 18/08/2004, miercuri - 17:26)

Am raportat și aici și aici: wink:

(stomac | Miercuri, 18/08/2004 - 17:40)

Există mai mult decât un singur bug în 2.6.8.1!
- Din păcate, există și o problemă cu arderea DVD-ului și există o problemă dacă cineva dorește să utilizeze emularea SCSI (de exemplu, K3B nu poate găsi un dispozitiv de ardere implicit sau recunoaște doar scriitorul ca cititor!).
- Kylix nu funcționează cu el, atunci când deschizi un proiect, se îngheață când îl rulezi, deci este o plăcere să te uiți (și apoi să respiri uciderea)
- Unele pagini nu vin cu browsere (se zvonește că există o problemă cu serverele care rulează nucleul mai vechi). Nu știu exact, pentru că, de asemenea, citesc doar undeva, dar de ex. Nu am putut citi hup.hu timp de două zile pentru că nu știam ce este bibi.: roll: roll: roll:

Vă sugerez tuturor că, dacă nu trebuie să utilizați 2.6.8 doar din cauza unui lucru foarte important (despre care mă îndoiesc că aveți), ar trebui să rămâneți cu nucleul dvs. actual. Poate că 2.6.9 va fi mai bun. 8O 8)

(vmiklos | 18/08/2004, miercuri - 17:51)

[quote: 5a1ead13f4 = "weed"] - Din păcate, există și o problemă cu arderea DVD-ului și există o problemă dacă cineva dorește să utilizeze emularea SCSI (de exemplu, K3B nu poate găsi un dispozitiv de scriere implicit sau recunoaște doar scriitorul ca cititor !).

scsi emu _obsolete_ în 2.6.x
[citat: 5a1ead13f4 = "buruiană"]
- Unele pagini nu vin cu browsere (se zvonește că există o problemă cu serverele care rulează nucleul mai vechi). Nu știu exact, pentru că, de asemenea, citesc doar undeva, dar de ex. Nu am putut citi hup.hu timp de două zile pentru că nu știam ce este bibi.: roll: roll: roll:

de câte ori mai aveți nevoie pentru a lega acest lucru?
: arrow: „Bug HUP”: scalarea ferestrei TCP și routerele defecte
[quote: 5a1ead13f4 = "weed"] Vă sugerez tuturor că, dacă nu aveți nevoie să folosiți 2.6.8 pentru ceva foarte important (despre care mă îndoiesc că aveți), ar trebui să rămâneți cu nucleul dvs. actual. Poate că 2.6.9 va fi mai bun. 8O 8)

și apoi cine o va testa.: a face cu ochiul:

(vmiklos | 18/08/2004, miercuri - 17:54)

apropo, cu placa de bază, puterea atxes nu a putut fi oprită cu niciun sistem de operare _ până acum (win, linux, fbsd) deoarece bios-ul de pe acesta este defect (nu, nu vreau să fac upgrade)
se oprește frumos cu 2.6.8cal: D

(stomac | Miercuri, 18/08/2004 - 18:04)

Îmi pare rău! Nu vreau să mă confrunt, DAR.
1, în 2.6.7, acest „Nu pot deschide pagina” nu a fost. Acest lucru este nou pentru mine!
2, SCSI emu învechit . Vezi un miracol! Acesta este modul în care încă mai folosesc arzătorul meu de CD-uri. Functioneaza. Nu trebuia să renunț la acest lucru/să părăsesc încă acest obicei „rău”. Există vreun motiv să nu folosiți acest lucru? Spune două și ești convins. Dar ambele ar trebui să fie percutante! Și, de asemenea, cum fac această activitate plăcută atunci.
3, Testează cel mai rău! Vreau să-l folosesc și într-un mod în care să am cât mai puține probleme cu el și să nu dau greș constant. Oricum, ce naiba sunt RC-urile dacă aceste bug-uri nu sunt testate din ele deja în acel stadiu?! Dacă există vreunul în el, atunci de ce ar trebui eliberat și, în plus, să fie stabil. Nu sunt de acord cu asta.

În plus, nu suntem la fel (slavă Domnului!): Lol: lol: lol:

(snq- | 18.08.2004, Miercuri - 18:06)

[citat: bd143e2ccc = "vmiklos"] apropo, cu placa de bază puterea atxes nu a fost oprită cu niciun sistem de operare până acum (win, linux, fbsd) deoarece bios-ul este defect (nu, nu vreau pentru a actualiza)
se oprește frumos cu 2.6.8cal: D

poți face acest reportald ca un bug:)

(trey | Miercuri, 18/08/2004 - 18:20)

[quote: 3505d64e3a = "Weed"] Ne pare rău! Nu vreau să mă confrunt, DAR.
1, în 2.6.7, acest „Nu pot deschide pagina” nu a fost. Acest lucru este nou pentru mine!

Nu cu 2.6.7, dar de la 2.6.7-mm1 a existat deja o problemă cu scala de câștig

2, SCSI emu învechit . Vezi un miracol! Acesta este modul în care încă mai folosesc arzătorul de CD-uri. Functioneaza. Nu trebuia să renunț la acest lucru/să părăsesc încă acest obicei „rău”. Există vreun motiv să nu folosiți acest lucru? Spune două și ești convins. Dar ambele ar trebui să fie percutante! Și, de asemenea, cum fac această activitate plăcută atunci.

Funcționează pentru că învechit înseamnă că este învechit și nu că nu funcționează. Înseamnă că utilizatorii ar trebui să se obișnuiască cu el la timp, deoarece în următoarele versiuni ale nucleului s-ar putea să nu mai fie inclus.

3, Testează cel mai rău! Vreau să-l folosesc și într-un mod în care să am cât mai puține probleme cu el și să nu dau greș constant. Oricum, ce naiba sunt RC-urile dacă aceste bug-uri nu sunt testate din ele deja în acel stadiu?! Dacă există vreunul în el, atunci de ce ar trebui eliberat și, în plus, să fie stabil. Nu sunt de acord cu asta.

Cu cât sunt mai testate, cu atât mai puține bug-uri rămân în el. Acesta este și interesul dvs.

(vmiklos | 18/08/2004, miercuri - 18:21)

[quote: 65f29353e9 = "buruiană"] 1, în 2.6.7 acest lucru "Nu pot deschide pagina" nu a fost. Acest lucru este nou pentru mine!

pe scurt: aceasta nu este o eroare, ci o caracteristică
[citat: 65f29353e9 = "buruiană"]
2, SCSI emu învechit . Vezi un miracol! Acesta este modul în care încă mai folosesc arzătorul meu de CD-uri. Functioneaza. Nu am avut nevoie să renunț la asta/să părăsesc încă acest obicei „rău”. Există un motiv pentru a nu folosi acest lucru?

AVERTISMENT: ide-scsi nu mai este necesar pentru aplicațiile de scriere pe CD!
Nucleul 2.6 acceptă scrierea directă pe ide-cd, care elimină
nevoia de ide-scsi + întregul teanc scsi doar pentru scrierea unui
CD. Noua metodă este mai eficientă din toate punctele de vedere.

de ce să implicăm subsistemul scsi în scris aici cu cdíró?;-)
propriul meu argument este că h "ceea ce poate fi rezolvat fără parametrii nucleului este rezolvat de"
[citat: 65f29353e9 = "buruiană"]
Și, de asemenea, cum fac această activitate plăcută atunci.

cdrecord de aici în loc de pl dev = 0,0,0 smooth pl dev =/dev/hdc
[citat: 65f29353e9 = "buruiană"]
3, Testează cel mai rău! Vreau să-l folosesc și cu cât mai puține probleme posibile și nu dau greș constant.

bineînțeles că ai și tu acea ocazie. dar apoi 1x instalați 1 sistem și actualizați doar ceea ce ar trebui să fie din toate și nu doar pentru că este mai nou
spune două argumente convingătoare, h ce ai trecut la moarte 2.6.8: D
[quote: 65f29353e9 = "weed"] Oricum, ce naiba sunt RC-urile dacă aceste bug-uri nu sunt testate în acel stadiu?! Dacă există vreunul în el, atunci de ce ar trebui eliberat și, în plus, să fie stabil. Nu sunt de acord cu asta.

grajdul este distro. Spun că nu ați instalat nucleul de la eliberarea stabilă a distro. dacă îți conduci propriul kernel, îl pui pe barba ta
: arrow: kernel Linux: nou model de dezvoltare
[citat: 65f29353e9 = "buruiană"]
În plus, nu suntem la fel (slavă Domnului!): Lol: lol: lol:

evident. Vreau doar să realizez utilizarea h sau a tabloului (vreau să spun distro) sau să nu rimez dacă găsiți 1 eroare, dar raportați:

(vmiklos | 18/08/2004, miercuri - 18:24)

[quote: be2036d1d7 = "snq -"] puteți face acest reportald ca o eroare:)

când?
indiferent, am raportat și arderea CD-ului audio;-)
mittomén caută cuvintele apm și vmiklos în nucleul bugzilla, nu-mi amintesc timpul:)

(snq- | 18.08.2004, Miercuri - 18:33)

[citat: 0070eff234 = "vmiklos"] când?
indiferent, am raportat și arderea CD-ului audio;-)
mittomén caută cuvintele apm și vmiklos în nucleul bugzilla, nu-mi amintesc timpul:)

Am încercat să folosesc cuvântul „reportald” ca pronume sub forma verbului reportal și sub forma unei a doua persoane:)

(vmiklos | 18/08/2004, miercuri - 18:37)

Am citit repotul dvs. în loc de reportald: oops:
nu are sens să raportați acest lucru, deoarece nu este un bug, ci un feautre
ceea ce a fost buggy în miezurile vechi, puțini oameni au grijă:
(calculați erorile de securitate)

(lup | 12/08/2004, Joi 20:53)

Sper că cineva poate ajuta. 2.6.8-rc4 kernel, am scris un CD astăzi, odată ce procesul a ieșit. Dar nu doar cdrecord, ci xterm care îl rulează și tot procesul meu rulează sub X în general (cu excepția X și Windowmaker). Pe baza dmesg, am văzut că am rămas fără memorie (1 GB este în aparat, fără schimb).
Acum am încercat din nou lucrul și am observat următoarele: niciun proces nu mănâncă memorie (nici cdrecord nu ocupă, ocupă 20-24 MB), dar gratuit spune că memoria dvs. se epuizează pe măsură ce ardeți CD-ul. În prezent, linia -/+ tampoane/cache utilizată este de aproximativ 800 MB. Cu toate acestea, procesele mele sunt max. Mănâncă 100 MB.
Ce s-ar putea întâmpla, a văzut cineva așa ceva? Aceasta ar fi o caracteristică 2.6.8-rc4?