Greva foamei și hrănirea

Greva foamei a fost inițiată de un student pe nume Imre Tamás Juhász, dar nu este o exagerare să spunem că guvernul studenților universitari și liderii săi au fost în spatele acestuia. Deși vestea a fost prima despre o sută cincizeci de grevi ai foamei, aproximativ optzeci au început greva foamei vineri seara și 41 au perseverat până luni dimineață.

clientelă Fidesz

Greva foamei părea a fi o inițiativă spontană, la care s-au alăturat mulți studenți care se tem pe bună dreptate că studiile lor vor fi gratuite, temându-se că nu vor avea un loc de muncă acasă, dar dacă vor să lucreze în străinătate, li se va rambursa costul a instruirii. Deci, o mulțime de studenți bine intenționați au demonstrat pentru cerințe legitime în Szeged - dar poate că nici măcar nu erau conștienți de faptul că împingeau efectiv carul și protejau privilegiile echipei înguste ai cărei membri au stat neexplodat în guvernul studențesc pentru o perioadă lungă de timp.

Președintele SZTE, Márk Török, este student la Universitatea din Szeged din 2003, a început mai multe cursuri, dar nu a obținut studii superioare în niciuna dintre ele, de parcă nu ar fi intenționat să absolvească universitatea. Adjunctul său general, Balázs Ament, este, de asemenea, unul dintre „băștinașii” prin a cărui persoană practic Turcul controla rahatul, chiar și atunci când a fost expulzat de la universitate pentru o perioadă ca pedeapsă disciplinară. Márk Török a vorbit deja la demonstrația din 24 octombrie, unde au participat aproximativ 2.000 din cei 30.000 de studenți ai Universității din Szeged.

Este în interesul nu numai al studenților din Szeged, ci și al fiecărei organizații de susținere a studenților din învățământul superior care se luptă cu deficiențe de legitimitate, ca influența lor în treburile universității să nu fie redusă. În același timp, luarea deciziilor universitare a devenit deja un ostatic al autoguvernării studenților. A fost creat un potențial enorm de șantaj pentru autonomia elevilor. Legea învățământului superior pe care dorim să o schimbăm acum este un drept de consimțământ pentru ei - adică un veto! - oferă o serie de probleme strategice, de personal și financiare. În practică, reprezentanții studenților care se află în consiliile universitare nu reprezintă interesele propriilor facultăți și profesii, ci votează în bloc sub îndrumarea câtorva lideri care nu pot fi eliminați de la universitate. Pentru a fi realesi și realesi, ei pot prezenta o participare de 25%. Din cauza lipsei de interes a elevilor, ei pot rezolva acest lucru. La alegeri, se presupune adesea că studenții nu aleg reprezentanți pentru ei înșiși, ci unele personalități importante care pot influența oamenii influenți.

Această situație pare să submineze drepturile rectorilor, dar creează, de asemenea, oportunități excelente pentru putere: este mai ușor să fiți de acord cu o singură persoană, președintele ehek, care deține 30% din voturi, decât să negociați cu o acțiune independentă, membri independenți ai consiliului. În Szeged, în timpul tendinței rectorului anterior apropiat de SZDSZ, tendința universității de a depăși a treia alegere a rectorului de atunci a devenit mai răspândită odată cu modificarea tendențioasă a reglementărilor interne ale universității. Bătrânul rector, însă, nu a rămas în postul său. Dar ceea ce nu a venit cu el - să dea sute de milioane de bani universitari unui antreprenor al cărui Hotel Royal este nefolosit în centrul orașului - s-a reunit pe vremea actualului rector de lângă Fidesz. Royal a fost închiriat pentru 690 milioane HUF timp de cinci ani - banii alocați din sprijinul social al studenților în principiu pentru renovarea căminelor universitare.

Se înșeală grav intelectualii baliberali care se bucură pe baza „inamicului dușmanului meu este prietenul meu” când aud că turcul Mark Matuska îl compară pe Rose of Hoffmann cu Revelionul și crede că eșaloanele de astăzi sunt campionii democrației. Cele mai grave acuzații împotriva locuitorilor din Szeged au fost făcute publice pe Target Hír TV. Csaba Benke, chiriaș al clubului SZOTE, unul dintre cele mai cunoscute locuri de divertisment universitar din Szeged, i-a acuzat pe liderii ehok că i-au cerut 75 de milioane de forinți pentru o sumă suplimentară de 25 de milioane HUF pe an pentru „bani de protecție”, amenințându-l că aranjează conducătorii universității să-i rezilieze contractul cu el. Mark Turkish râde de YouTube pentru a respinge această presupunere.

Clubul SZOTE este în competiție cu discoteca Sing Sing - care este deținută de același cerc de proprietari ca și Hotelul Royal, cheltuind o mare parte din banii căminului pentru închirierea acestuia din urmă, iar noul rector laudă această soluție în interviuri. Turkish Mark este atacat de Hír TV și Szegedma. ro Un portal de internet de dreapta se află lângă el, în timp ce comentatorii din interior spun că vechea clientelă Fidesz își protejează prada de noua clientelă Fidesz.

Tibor Almási, fost decan al Facultății de Arte, care s-a opus în mod constant creșterii puterii eheks în senat, a făcut o declarație în articolul nostru intitulat Eternul etern, publicat pe 27 februarie. Almási a declarat apoi că, în opinia sa, nici conducerea universității, nici studenții care cer alegeri cu căldură curată nu sunt în măsură să restabilească condițiile legale și democratice. Situația se poate schimba numai dacă politicienii se angajează în noua lege a învățământului superior să reseteze sistemul deformat.

Există multe de spus despre Róza Hoffmann și László Dux, secretar adjunct de stat pentru învățământul superior - dar, în proiect, au încercat cel puțin să lege alegerea managerilor de energie termică la participarea cu 50%, să reducă cota lor în cadrul consiliului și forțează personalul neexplodat din universități. Dacă reușesc cu adevărat să treacă acest lucru depinde dacă factorii de decizie de top din Fidesz vor să abolească puterea lui Mark și a colegilor săi din Turcia sau să o pună în slujba propriei puteri.