Cu siguranță, bancă veselă!

Bancă veselă? regizorul Tibor Kalmár, care a lucrat 42 de ani la Scena Veselă, întreabă zilele trecute într-o scrisoare a cititorului, iar în acea scrisoare apără trecutul cu un efort puternic, acuză prezentul. Nu știu dacă Kalmar are dreptate, cu siguranță nu: nu ar fi trebuit să pună un semn de întrebare în spatele titlului disertației sale. Pentru că într-un fel sau altul: Etapa Veselă este acum un loc de chin economic, artistic și uman. Luați un bărbat pe picioare care vede ce se întâmplă în culise.

cuprins

Totuși, emisiunile de televiziune și tabloidele de vânătoare senzațională, de exemplu, oferă un scandal de oțel de zi cu zi în jurul scenei Veselă, în care toți cei implicați au vorbit public, au despachetat sau doar și-au luat cocoșii, adică au împachetat și s-au îndepărtat, evocat, citând trecutul. Permiteți-mi să subliniez încă o dată: este vorba despre scena Veselă și despre umor; situația este aproape tragicomică, dar acum nu mai putem râde din inimă.

Cu toate acestea, oamenii din Pest știu totul. Potrivit lui György G. Dénes, un cabaret și lirist recent decedat, "pentru că oamenii din Budapesta - foarte înțelepți - sunt constrânși de răscumpărarea lumii. Știu că lumea nu poate fi salvată oricum. De aceea râd de ea! " Și acum, la Calvarul scenei vesele, nu mai râdem, deși până acum s-au conturat două intenții de salvare a lumii în legătură cu problema. Una aparține actualului regizor, László Bóka, care vorbește despre o reînnoire temeinică, cealaltă majoretelor străvechi care vor să arunce mare într-un nou teatru organizat de o doamnă pe nume Fehér Anettka.

Etapa Veselă, în forma sa actuală, a fost fondată în 1951. A fost îndrăgit de oameni pentru că în piesele unor autori eminenți de cabaret au evoluat artiști eminenți; doar câteva nume aleatorii: Kamill Feleki, Béla Salamon, Kiss Manyi, Alfonzó, Tivadar Bilicsi, Hilda Gobbi, Dezső Garas, János Gálvölgyi, László Kabos, Gyula Bodrogi. Le-a plăcut atunci, pentru că nici pe scena Veselă nu le-a fost rușine să salveze niște atitudini de clovni de cartofi din lumea manejului. Alții au fost simpatizanți de faptul că spectacolele scenei Vesel au uneori ciupit politica, în timp ce, desigur, s-au închinat și în fața lui cu spectacole de cabaret suflând ca o supapă.

În trecut, apariția pe scenă a glumelor și a umorului este cam ponosită; împreună cu divertismentul pe scenă, scena Veselă aștepta, de asemenea, să fie reînnoită.

În 1982, Gyula Bodrogi s-a așezat pe scaunul regizorului, fără nicio tulburare specială. Pe lângă faptul că promite distracție fără nori și umor solicitant, el a vorbit și despre un nou tip de agricultură. El a afirmat că nu va mai fi egal, adică va obține mai mulți care evoluează la un nivel artistic superior, mai puțini care iau meseria cu ușurință. Și întrucât sprijinul statului sa dovedit a fi rar, el a subliniat, de asemenea, planurile de strângere a banilor suplimentari necesari. A proiectat un cabaret de porc cu bucătărie cu lac în Hűvösvölgy, în incinta petrecerilor de vară IBUSZ goulash. Mai mult: „Pe Scena Mică vă prezentăm o linie veselă intitulată Acesta este un joc: în pauză, Compania Centrală de Pivniță Centrală găzduiește spectatori pentru mâncare și băuturi și ne plătește pentru publicitate.” Cu toate acestea, ar fi nedrept să examinăm numai primii germeni incomode ai afacerii acum obligatorii care gândesc cu un zâmbet iertător, să adăugăm: cu râsul criticilor și, în cel mai rău caz, absența protestantă, Etapa Veselă a produs zeci de spectacole complete: publicul a mâncat. genuri de spectacole de teatru.

Marea schimbare a avut loc la sfârșitul anului 1996, Merry Stage a fost unul dintre primii din lumea teatrului acasă care a devenit o companie de interes public. 51 la sută din acestea erau deținute de guvernul local al capitalei, 49 la sută de însuși directorul, Gyula Bodrogi. Artiștii au fost nedumeriți și au început să se îngrijoreze: despre ce este vorba? Ce urmeaza? Mai ales când se dovedește că teatrul nu va avea nicio companie în viitor, actorii se contractă pentru roluri.

Bóka nu neagă că vrea o reînnoire temeinică, pe care vrea să o facă din greu. Greu, dar nu inuman. O altă problemă este că cineva care nu poate lucra și renunță la schemele obișnuite nu vrea cu adevărat să lucreze.

Situația a devenit din ce în ce mai furioasă, actorii s-au revoltat și, sub amenințarea rapoartelor, Bóka a decis în cele din urmă să plătească pentru împrumuturi, dar totuși. Actorii, pe de altă parte, spun că este târziu. S-au retras solemn de pe scena Veselă și s-au mutat la teatrul neutilizat de pe strada Jókai nr. 6, închiriat de Fehér Anettka, o doamnă care găzduiește și programe de televiziune. Așadar, din moment ce Bóka plătește în continuare, el menționează o încălcare a contractului și simte că are dreptul să le revendice pe cei care sunt pe cale să plece în programele care rulează în prezent. Cu toate acestea, Vera Faragó, Zsuzsa Csala, Anikó Sáfár, József Zana și Gábor Harsányi spun: este o durere târzie. Au decis deja pe străzile Anettka și Jókai să înceapă trecutul acolo în câteva luni.

László Bóka promite: își va duce ideile cu greu.

-Artiștii pe cale să părăsească Scena Veselă și să vă raporteze că au susținut într-o emisiune TV că sunteți un diletant.

- În lumea teatrului, este foarte rar ca cineva să fie numit director în așa fel încât decizia profesiei și a politicii să fie sută la sută consecventă. În cazul meu, așa s-a întâmplat. Cu alte cuvinte, consiliul de administrație profesional al lui János Gálvölgyi, Tamás Koltai, József Sas, Imre Bajor și Sándor Venczel a găsit cel mai bun dintre cei șase sau șapte solicitanți și, indiferent de apartenența la partid, membrii comitetului cultural din capitală au deținut aceeasi parere. Oricum, sunt licențiat în regie, deși nu am fost colegiu, asistent de regie și profesor de studio la Teatrul Național, sunt istoric de teatru de educație, iar în ultimii ani am lucrat și ca critic de teatru.

- Cu toate acestea, afacerile economice nu par să se mute acasă. Și-a început activitatea de regie fără o predare și apoi, când s-a dovedit că teatrul datora treizeci și opt de milioane, a făcut mai ușor într-o declarație să spună: „Am fost cu urechi verzi”.

- Pretind că ajung la teatru, am un gust și știu cu precizia unui despot ce vreau să văd pe scenă. Cu toate acestea, încă o țin: eram într-adevăr urechea verde în materie materială. În plus, s-a dovedit în câteva momente că nu a fost timp pentru predarea exactă, deoarece lucrarea trebuia reluată la 1 ianuarie, nu a fost posibil să spunem publicului: scuze, acum închidem teatrul pentru o lună sau două din cauza inventarului. Așa că i-am crezut pe cei care m-au pregătit pentru faptul că deficitul de aici va fi între șase și paisprezece milioane de forinți. Apoi, când am deschis ușile dulapului unul după altul, scheletele tocmai au căzut din ele.

- Cred că l-a sunat pe directorul anterior, Gyula Bodrogi, și l-a interogat.

- Am vorbit cu el de mai multe ori recent, acest subiect nu a fost ridicat.

- nu cred.

- Și așa a fost. Pentru că și el se asigură că nu se implică în ceva jenant pentru amândoi. În plus, APEH ne investighează încă din 5 noiembrie, dar nu este încă posibil să știm când, unde și de cine a fost comis „păcatul originar”.

- Pe de altă parte, artiștii nici măcar nu sunt interesați de acest lucru, ci au intrat într-un conflict serios cu ei din cauza gazelor lor neplătite.

- Cu puțină exagerare: ar fi fost jocul copiilor să soluționeze această datorie, abia atunci nu am fi putut face o singură prezentare. Și acesta este un teatru. Este la fel ca autobuzul BKV. Oricum, dar trebuie să pleci.

- Relația sa cu distribuția scenei Vesel, pe de altă parte, a devenit profund furioasă. Se presupune că nu numai material, ci și pentru că vă imaginați umorul diferit decât sunt.

- Și ar trebui să neg asta?

- Nu ar trebui să o negați, singura întrebare este: ați spus în ochii artiștilor că doriți să lucrați cu un concept diferit, cu alți actori?

- M-am așezat să vorbesc cu toată lumea și le-am spus tuturor că nu-mi place acest teatru. Acest tip de umor nu-mi place. Dar am adăugat și eu: nu am venit aici ca măcelar, așa că toată lumea va avea șansa să demonstreze că putem lucra împreună. István Verebes a pus în scenă cabaretul intitulat Something Hungary, pe care l-am prezentat și noi în mai și care a inclus pe toți actorii aflați acum în frământări. Fără nume: la spectacol, artistul a urcat pe scenă și aștepta deja prima frază de la ajutor. Obsesie. Doi artiști au lipit versurile unei piese de patruzeci și opt de secunde de antebrațe pentru că nu au putut sau nu au vrut să învețe. Mai mult, dintr-o dată, uitând să-și întindă mâinile despre ei înșiși, iar lumea de la țară a putut vedea biletul atârnat pe brațele lor. Cu toate acestea, am întrebat întotdeauna directorii care au lucrat pentru noi până acum: ar trebui angajați în primul rând. Le-am pus în față lista actorilor pentru Scena Veselă: alege. Poți fi considerat oricine, poți fi numit căpitan fără picioare, dar cu siguranță, oricine îl invit să se stabilească aici va avea mâna liberă în ceea ce privește alegerea unui actor. Decizia artistică este a lor. Și din moment ce sunt oameni serioși, presupun că au luat o decizie serioasă atunci când au revendicat doar una sau două persoane.

- A fost necesar acest scandal? Nu ar fi trebuit să distrugă mai degrabă un teatru de distracții pe placul său în afara zidurilor?

- Acest „caz” nu a fost servit de mine, nimeni nu a venit la birou, m-au sunat la telefon, nu au trimis o scrisoare, nu s-au supărat cu banii deschisi. Sunt un om conformist, nu-mi pot imagina schimbări decât în ​​cadrul legal. Mă simt ca o sarcină reală atunci când cineva trece prin ceea ce și-a imaginat cu toată cunoașterea, nemiloșimea nemiloasă, focul și fierul și formează în propria imagine un teatru pe care profesia l-a descris și îngropat.

Gábor Harsányi spune: în ciuda celor întâmplate, nu au renunțat la Etapa Veselă.

-Când tânărul regizor a preluat teatrul, toți l-am împins cu adevărat. Eu însumi, în ciuda faptului că mi-am luat piesa intitulată Sexul până la moarte, care altfel a fost un succes uriaș și în regia lui Gyula Bodrogi, am scos-o de la spectacol. I-am spus atunci tânărului regizor: ai dreptul la asta, cu siguranță ai o altă idee despre teatru.

- Asta este. La prima întâlnire a companiei, el chiar mi-a mulțumit pentru înțelegerea mea.

- Cu adevărat înțelegător sau cu tact?

- Sunt simpatic. Un nou regizor ar trebui să-și dezvolte propriile idei. De fapt. Nici măcar nu a fost o problemă că a spus că nu poate plăti încă. A existat și va fi. În plus, chemând Verebes Pista pentru prima piesă, a câștigat alături de noi. Știam că ideile lui Verebes nu erau departe de ale noastre.

- Deci colaborarea a început pe cale amiabilă.

- Da. Dar, odată cu trecerea lunilor, tânărului regizor încet nu i-au plăcut ideile lui Verebes și am început să bănuim.

- El îl numește în mod constant pe László Bóka un tânăr regizor. Aceasta este o batjocură?

- Departe de! Vreau să-mi semnalez atitudinea: tânăr, care trebuie să împingă. Dar după opt până la zece luni, tânărul director a convocat o ședință a companiei, la care a spus în mod neașteptat: „Nu pot plăti și este probabil să fie cazul în viitor. Dar aveți un contract care vă obligă, așa că trebuie să lucrați până în primăvara anului viitor. Dar nu vă așteptați să vorbesc cu cineva care vă interesează ulterior pentru a obține un rol aici! Adică, ce rost are: să plecăm dracului de aici. A fost atât de nevrednic și umilitor încât nu am scos o vorbă. Ar fi putut fi mai uman.

- Tot ce trebuia să spună era să-ți mulțumesc că, deși nu aș putea plăti, vei ieși din necazuri și nu ar fi fost rău să ai o sentință umană despre motivul pentru care nu a contat pe noi mai târziu. Am fi înțeles.

- Și de atunci, iadul s-a dezlănțuit.

- El, dar nu mai vreau să vorbesc despre asta, m-am săturat să arunc noroi. Nu-mi pasă ce a spus. Nu-mi pasă dacă a vrut să arunce imaginile actorilor de pe perete la coșul de gunoi, dacă a vrut să le ducă la bibliotecă sau dacă le-a încadrat într-adevăr. Pentru că uneori spunea asta, alteori spunea asta. Nu-mi pasă. Am mers în echipă pe strada Jókai și împreună cu zece sau doisprezece tineri vom juca în Teatrul Vesel al lui Anettka. Suntem dispuși să ne întoarcem la Scena Veselă numai dacă primim satisfacții morale, materiale și artistice: teatrul este așezat.

- Nu este periculos să se alinieze în spatele unei figuri publice atât de controversate, de notoriu provocatoare?

- Anettka ar fi putut avea multe roluri publice controversate, dar este de necontestat că a ajuns acum în propriul buzunar pentru a ne ajuta. A închiriat un teatru, apoi a stat deoparte și ne-a încredințat continuarea.

- Cât despre ce se va întâmpla?

- Scena Veselă a jucat deja piese de succes cu noi și cu mulți tineri. În plus, vor fi puse în scenă lucrări noi. Prima reprezentație va fi în decembrie.

- Și ultimul.

- Cu siguranță vom rămâne împreună până în mai, pentru că avem un contract cu Anettka până atunci. Dar voi spune: va fi o încercare reușită și pe termen lung.

- El susține: László Bóka te-a umilit. Pentru un actor obișnuit cu condiții teatrale serioase și posibilități tehnice, nu este umilitor să se mute într-o sală de cultură modestă.?

- Actorul își expune și sufletul pentru spectator, scenă, culise, iar acum nu va conta pe Vera Faragó sau Zsuzsa Csala dacă va trebui să se îmbrace și să se machieze într-o gaură mică. Acesta va fi teatrul nostru din nou acum!

Președintele Consiliului de Supraveghere, Erzsébet Gy. Németh, este interesat ca situația să nu se enerveze

Actorii care nu au fost de acord cu directorul scenei Vesel au cerut o întâlnire de la Erzsébet Gy. Németh, liderul fracțiunii de capital MSZP și președintele Consiliului de supraveghere al scenei Vesel. Întrebat de ce Consiliul de supraveghere, văzând situația actuală și din ce în ce mai supărată, nu a convocat o ședință până acum, Erzsébet Gy. Németh a spus: acest lucru se poate face numai dacă comitetul cultural al municipalității capitalei, membrii consiliului de supraveghere și conducerea teatrului face acest lucru.initiat. El a considerat că convocarea consiliului de supraveghere nu a fost justificată de niciun fapt care i-a fost adus la cunoștință de către presă până acum, potrivit acestuia, sarcina directorului era să rezolve contractele actorilor și plata onorariilor acestora. El a subliniat, de asemenea, că aceasta a fost o conversație informativă, care va fi discutată cu președintele comisiei culturale și ulterior vor decide dacă ar trebui să facă ceva, dar în calitate de președinte al consiliului de supraveghere a fost interesat să nu se enerveze și să rezolve cât mai curând pe cat posibil.