AUTENTICITATEA FOTOGRAFIEI ÎN CONFIDENȚIALITATE ÎNAINTE DE INVENȚIA FOTOGRAFIEI DIGITALE

Felul în care vrem să arate

Pe lângă toată seriozitatea sa venerabilă, istoria fotografiei și a fotografiei are, din fericire, și amintiri senine. Mai exact, cele care au fost cândva serioase, dar care au devenit acum o sursă de zâmbete.

Una dintre acestea a apărut din faptul că fotografia a fost inițial cunoscută ca fiind lăudată pentru că a oferit o reprezentare foarte asemănătoare cu ceea ce este descris. Nu a durat mult și s-a dovedit că „fotografia realistă” era de fapt doar o metaforă măgulitoare. Cu toate acestea, această profunzime a lucrului nu i-a deranjat pe mulți.

Asemănarea precisă a devenit faimoasă, cel puțin aparent, ca proprietate a fotografiei. După cum știm, acest lucru nu a fost lipsit de nici o bază, în ciuda rezervelor cunoscute. Gloria, însă, nu s-a dovedit imaculată; această înzestrare a provocat uneori supărare. Inutil să spun că fidelitatea s-a dovedit a fi cea mai jenantă atunci când fotografia oamenilor a dezvăluit mai puține trăsături fizice și condiții de arătat. Evident, de aceea fotografia a fost greșită. Așadar, privind din fotografie, a început căutarea unei ieșiri.

Ce negare, fotografia a avut și propriile sale defecte de frumusețe care decurg din executarea sa. Prin urmare, părea evident să combinăm utilul cu plăcutul pentru a ne îmbunătăți. S-a dezvoltat o procedură care a eliminat imperfecțiunile tehnice care perturbă experiența (o dezvoltare utilă) și a permis, de asemenea, idealizarea persoanelor prezentate (un rezultat plăcut). Este, de asemenea, util atât pentru persoana descrisă, cât și pentru fotograf, dar nu este recomandabil să vă scufundați în detalii acum. Se știe că această practică de reparații, retușarea, a devenit o parte integrantă a fotografiei profesionaliste. Atât de mult încât, în timp, pentru mulți, a devenit o mumie pentru formare profesională și examene. Nu fără motiv: este cunoscut faptul că retușarea necesită alte talente decât abilitățile fotografice generale. Istoria procedurii din Ungaria nu a fost încă scrisă cu rigoare științifică, dar știm, de exemplu, că pictorii și artiștii grafici au fost angajați și ca retușori în același timp și nu un proprietar de studio a făcut publicitate în mod specific pentru aceste lucrări.

Astfel, analiza istorică „Veretes” lipsește în prezent la acest subiect, dar fotografia retușată, precum și un document istoric fotografic, abundă. În același timp, am început să le colectez și pot spune că rezultatul a oferit o mulțime de lecții și distracție. Să ne uităm la o parte din sfârșitul secolului împreună!

Ele sunt cel puțin la fel de multe despre bărbat, femei și bărbați ca și despre istoria fotografiei. Cu toate acestea, nu aș dori să extrag lecții de moralizare din prezentare, în special în detrimentul predecesorilor noștri, fotografi și fotografi. Mai degrabă, să fim puțin fericiți că „realitatea” fotografiei predomină aici într-un mod oarecum ciudat și că uneori provoacă ilaritate. Dacă ajungem la anumite concluzii din ceea ce am văzut, să le folosim la propria noastră discreție.

"Da, consecințele vanității feminine!" - semenii mei se pot lăsa înapoi cu mai mult sau mai puțină milă, Ei bine, nu pot promite acest sentiment de bucurie ca final.

Pentru că să aruncăm o privire mai atentă la acest portret al unui bărbat. Acum, că ochii noștri sunt mai experimentați, putem descoperi că retușarea nu numai că este capabilă să îndepărteze de nedorit, ci poate, de asemenea, să înlocuiască nimic care nu există deloc sau doar rar. În acest caz, „capul” capului masculin, de la păr. Că comparația dintre realitate și fotografie nu a justificat cascadoria picturală? Oh bine. S-ar putea să nu vedem bine. La urma urmei, există păr, fotografia arată!

O perie cu o finețe suficientă într-o mână dexteră poate crește, de asemenea, dimensiunea și înclinarea mustății, așa cum reiese din altă fotografie.

Așadar, să fim atenți la judecata ambelor părți. Punctele slabe ale celor două tipuri nu par să difere unele de altele doar prin faptul că, în funcție de originea lor, se laudă cu diferite forme de manifestare.

Cum a fost recepția fotografiei retușate la acea vreme? Cât de conștient a fost spectatorul de faptul operației de înfrumusețare? Nu știm exact reacțiile din acel moment. Știm că unii membri ai profesiei - și cu atât mai mult cei din afară - au protestat uneori, au condamnat retușarea sau cel puțin au avertizat împotriva moderației. Au făcut acest lucru cu aproape la fel de mult succes ca adversarii intervențiilor medicale cosmetice în aceste zile. Există indicii că majoritatea au recunoscut discret ceea ce sa întâmplat. Societatea a învățat pentru că a vrut să învețe să trăiască cu această înșelătorie de dimensiuni iertătoare - cum ar fi, să zicem, despre pielea maro a lunii februarie. Unii au făcut din acesta un „caz” doar dacă, din alte motive, oricum aveau o dispoziție tachinatoare. Dar pare a fi familiar și din alte domenii ale vieții.