Balázs Rékassy: Guvernul a dat un autogol

Telex l-a întrebat pe Balázs Rékassy, economist în domeniul sănătății, despre legea privind statutul juridic al cadrelor medicale.

Camera medicală a declarat că au convenit verbal cu premierul cu privire la noua scală salarială, retragerea banilor de recunoștință, soluționarea situației medicilor de familie și elaborarea în comun a detaliilor. În comparație, cum ar putea intra în lege punctele pe care toată lumea le contestă acum că medicii pot fi detașați la alte spitale și că pot lua un al doilea loc de muncă cu permisiunea?

Există Ministerul Resurselor Umane, au lucrat la asta. Apoi, avem un birou la domiciliu care a avut o voce puternică în ultimele zile asupra problemelor de sănătate. Există grupul de consultanță internațional Boston Consulting Group, care a comandat BM să producă un studiu de o mie de pagini despre reforma în domeniul sănătății, care a fost criptat de neînțeles. Apoi, avem un minister al inovației care a preluat clinicile și are un impact asupra cercetării în domeniul sănătății și operează un grup profesional de lucru format din experți serioși pe probleme epidemiologice. Apoi, există Departamentul de Stat, care cumpără ventilatoare și diverse teste pentru o sumă foarte gravă. Nu este deloc transparent din ce cont provine acest proiect de lege. Așa cum am spus, este posibil să nu fi fost scris într-o duminică, dar este clar că a fost făcut de oameni care nu au o experiență reală a modului în care funcționează asistența medicală.

Nu vede nimic pozitiv în ea?

Desigur că nu! Sunt foarte mulțumit de creșterea salariilor, sursa suplimentară, iar majoritatea comunității medicale este fericită sau fericită. Eradicarea banilor recunoștinței, precum ulcerul care afectează sistemul de cincizeci de ani, este, de asemenea, un mare pas înainte. Desigur, există câteva măsuri foarte utile, dar fără niciun rezultat: calendarul întregului lucru nu este bun în acest fel. În mai puțin de trei luni, de la 1 ianuarie, totul nu poate fi schimbat atât de drastic. Acest lucru va fi rău pentru medici, rău pentru societate și rău pentru guvernul însuși. În acest sens, este un scop propriu.

De ce autogol?

Poate că Viktor Orbán s-a bucurat când nu a spus niciun cuvânt la procesul cu Camera medicală maghiară că „băieți, avem un proiect de lege de 30 de pagini în fundal, pe care îl vom trece prin parlament în 3 zile pentru a crea relații feudale în schimb pentru creșteri salariale ". Dar cred că legiuitorul care a redactat acest text l-a prezentat pe primul-ministru la zmeură. Într-adevăr, în forma sa actuală, mulți cu siguranță nu vor semna contractul de servicii medicale, care, deși cu multe salarii, implică și constrângeri feudale grave și multe nedreptăți. Dacă vor să introducă tot ceea ce este descris în această lege de la 1 ianuarie, nu vor fi atât de mulți medici cât sunt acum. Deficitul suplimentar de medici, creșterea numărului de pacienți netratați, provoacă daune atât de mari sistemului de îngrijire a sănătății, încât guvernul va trebui, de asemenea, să dea înapoi.

Ideea de bază a legii este de a curăța relația. Medicii ar trebui să lucreze fie într-un spital public, fie în sectorul privat, să nu circule între două sau trei locuri. Într-un singur loc, acordați o atenție deosebită pacienților și muncii lor.

Sunt de acord că nu este posibil să iei atâtea locuri de muncă și să nu urmezi un stil de viață atât de autoexploatator. Dar unii medici nu acceptă faptul că până acum au putut lucra ca antreprenor în afară de locul lor de muncă cu normă întreagă, au lucrat și într-o altă instituție sau au fost internați într-o clinică privată și pot face acest lucru doar viitor cu o licență centrală. Va decide cineva, pe baza postărilor de pe Facebook ale medicului, dacă ar trebui să fie autorizați pentru studii universitare sau să meargă la sfârșitul lumii ca medic de familie? La aceasta vine, de asemenea, pot direcționa 1 + 1 către un alt spital timp de un an. Nici mulți nu se vor uita bine la faptul că un dermatolog care lucrează într-un mediu mai relaxat va câștiga la fel ca un traumatolog în stres. Dacă medicii trebuie să decidă între un spital public sau sectorul privat, aceasta nu va scurge doar o parte din forța de muncă din clinicile private. De asemenea, va provoca perturbări grave în asistența medicală finanțată din fonduri publice. Aici funcționează îngrijirile astăzi, deoarece medicii sunt de gardă sau comandă ca contractanți second-hand, astfel încât să poată îngriji mai mulți pacienți.

Ce zici de teoria conform căreia această lege a fost adoptată într-un astfel de câine condus tocmai pentru ca diferitele lobby-uri medicale să nu o poată demonta?

Îmi pot imagina absolut. De aceea, cred că era deja un text terminat.