Consilierul

Evaluare:

Alte episoade:

Urmariți-ne pe Facebook!

Distribuție:

Actori

Creatorii

regizor: Filipp Yankovsky
scriitor: Boris Akunin
scenarist: Boris Akunyin
regizor: Vladislav Opelyants
producător: Leonid Vereschtchaguine

Opinie:

După părerea mea, filmul este grozav!
Mihalkov și Menysikov oferă, de asemenea, o modelare excelentă.
Puteți simți „sfaturile bune” date regizorului în scenele lui Mihalkov, dar de aceea detaliile sunt atât de bune.

Din păcate, nu am citit lucrările scriitorului, dar filmul m-a făcut să mă simt bine cu ele.

Lucrarea nu poate fi numită deloc părtinitoare din punct de vedere politic, există oameni slabi sau proști pe ambele părți.

Am avut o problemă cu trucul turcesc și cu această poveste, că a devenit clar prea devreme cine era în fundal, cine mută firele.
Deși plictisitor, este plictisitor, nu este luarea rapidă a complotului, ancheta plină de acțiuni, ci ceva complet diferit care îi conferă farmecul său. Nu spun că este perfect, dar este răcoritor cu clonele CSI moderne într-o crimă de modă veche (dar nouă).

Dacă trebuie să evaluez - 8/10

Mihalkov este principalul producător al filmului. A ales rolul prințului Pozharsky și l-a rescris. A fost de acord cu Akunin, dar l-a rescris încă, deoarece conceptul său era diferit.
În Rusia, filmul a fost un blockbuster și are o bază importantă de fani. Clișeele caracteristice filmelor de astăzi au fost omise în mod deliberat (îmi pare rău, pentru banalul lucru): dinamism, acțiuni.

Trebuie să mă uit din nou.

Dacă permiteți două comentarii pentru comentariile dvs.

1. Da, Akunin a scris rolul lui Fandorin pentru Mensikov, de fapt, scriitorul și actorul aveau un concept dezvoltat în comun despre cum ar trebui să arate acest personaj de film - destul de diferit de ceea ce a devenit. Acest lucru a fost afirmat într-un interviu pe DVD-ul original al filmului.

2. Potrivit lor, nu știți cine este Nikita Mikhalkov cu adevărat.: D

Nu am văzut seria, dar aș face încă două comentarii.

1. Așa cum a scris Cordelia înaintea mea, Akunyin însuși s-a gândit la Mensikov drept modelul lui Fandorin în timp ce scria romanul.

2. Mihalkov este prezent doar ca personaj. Nu este nici scenarist, nici regizor al filmului. El a vrut să-l filmeze mai devreme (în 2001), dar ideile sale erau foarte diferite de cele ale lui Akuniny, așa că în cele din urmă Jankovsky a putut să o dirijeze.

Nu am vrut să critic până nu a fost prezentat filmul. La urma urmei, aceasta este doar părerea mea.
Ei bine, așa cum ar spune Eros Petrovics:
- Cartea cel mai puțin filmată a Consiliului de Stat Akunyin. Acesta este un.
- Povestea nu se potrivește deloc cu stilul regizorului. acestea sunt două.
- Personajele sunt descrise în ea foarte plat. sunt trei.
- Întregul film este redat în loc să fie redat. sunt patru.

Consilierul de stat este un roman cheie în care fiecare regizor rus și-ar fi rupt cuțitul. Și acel regizor, dacă ar fi vrut să filmeze Akuniny cu orice preț, cred că ar fi făcut mai bine să aleagă Levithan. O formă de Agatha Christi este o crimă care s-ar fi potrivit mai bine stilului vesel al regizorului.
Unul dintre punctele forte ale lui Akunyin constă în personaje. Acest roman are și figuri mari. Ei bine, au reușit să le distrugă pe toate în film. În loc să vorbească mult, el ar fi trebuit să pună mai mult accent pe un control mai bun al actorilor, atunci poate chiar și tensiunea ar fi circulat în timpul scenelor.
Desigur, nu spun că nu există părți bune în el. Mi-au plăcut începutul și sfârșitul, de exemplu.