Drepturi de autor: articol Word (stocare)

Carte

Un străin nebănuit și-ar imagina că o instituție precum Academic Publisher, care radiază imaginea seriozității științei, nu o face, își apreciază autorii, oferă toate condițiile pentru munca lor, nu se angajează în dezbateri jalnice și atunci nu încalcă drepturile. Dar outsiderul greșește, exact asta trebuie să facă Academic Publisher în ultima vreme. Desigur, o încălcare poate fi declarată doar de către o instanță până când nu există un verdict, ne putem baza cel mult pe simțul nostru moral și juridic și putem avea opinia noastră.

Akad-Kiad

Autorul dicționarului István Héra, germană-maghiară, maghiară-germană. Povestea pe care o spune aruncă o lumină destul de proastă atât asupra editorilor academici vechi, cât și a celor de astăzi - de mult înțelegeți monstrul de stat pe care Marele Lexicon maghiar și o nouă societate pe acțiuni de 74% deținută de străin de anul trecut, care contactează presa printr-o companie de PR care trimite materiale de informare pentru utilizare instantanee dacă are ceva de spus.

În februarie 1991, Héra a semnat un contract cu Akadémiai Kiadó pentru a compila și edita o versiune complet nouă a manualului germano-ungar, cu termenul limită de martie 1992 - un ritm care părea furtunos în comparație cu lucrarea lui Sisif despre scrierea dicționarului. Taxa sa ar fi fost de 900 de mii de forinți, din care a primit 70 de mii ca avans. Procesul a fost intentat „numai” din acest motiv, precum și pentru încălcarea banilor și a drepturilor de autor pentru versiunea CD-ROM a dicționarului, nu în cazul său medical.

Kiakad-Foarte

István Héra nu spune asta, dar se pare că a fost înșelat. El spune că Academic Publisher (până la a cărui concediere a fost angajat până la 29 mai 1995) nu numai că l-a ajutat, ci mai degrabă i-a împiedicat munca: de exemplu, în vara anului 1991, o foaie de stil computerizat a fost convenită în vara anului 1991 de către subcontractorul de computere al editorului, Scriptum. (Ltd., fondat de foștii angajați ai Institutului de Matematică al Academiei Maghiare de Științe din Szeged) a schimbat-o o lună mai târziu, dar susține că modificarea nu a fost notificată decât după trei ani și jumătate mai târziu. (Noiembrie 1994). De ani de zile, a cerut în zadar un manager de baze de date care să proceseze cele 200 de milioane de litere (aproximativ 15 lungimi de dicționare mari în două volume) de materie primă. El spune că avea doar un computer pentru editare în editor din decembrie 1994, moment în care făcuse deja cea mai mare parte a muncii acasă, lucrând cu banii lui.

Editorul nu l-a ciupit cu adevărat să lucreze acasă, unde ar fi disciplina la locul de muncă atunci, în decembrie 1994 a fost obligat să petreacă cel puțin o zi pe săptămână înăuntru, s-a plimbat, și-a adus valiza și și-a luat lucrurile. . Și a obținut, de asemenea, punctul greșit, neputând să respecte termenul convenit în contractul din 24 februarie 1991, nu era pregătit până la 31 martie 1992. Din cele 14 luni care păreau nerealiste, deși nu în ciuda lipsei condițiilor așteptate, în cele din urmă s-a transformat în cinci ani, care este încă destul de rapid în comparație cu ritmul intern de producție a dicționarului: prima jumătate a dicționarului (3,2 milioane nt) ) până în august 1994, următoarea doză (2, 9 milioane nt) a fost administrată pe dischetă la începutul lunii mai 1995. Așadar, când a fost concediat, era pregătit de 94-95%, cu adăugarea literelor S și U rămase, verificarea titlurilor și corectura autorului necesară înainte de începerea tipăririi. Hera a înlocuit părțile lipsă în iunie 1995, cu excepția a aproximativ 300 de articole, dar nu a primit ocazia pentru corectarea finală a autorului sau imprimarea (pentru a permite tipărirea după corecții) de la editor. A fost concediat pentru ce naiba a vrut?

Nyel-Perel

Este o întrebare poetică, desigur, el a vrut să facă o treabă decentă pentru bani decenți. Dar la editor lucrurile au mers într-un fel sau altul. Singurul autor al contractului a fost ținut departe de lucrările finale, dar în ciuda protestelor sale exprese, conducătorii săi direcți, Judit Zigány, șeful departamentului și adjunctul, László Kiss, au fost implicați în finalizarea dicționarului, deși nu aveau o bază de bază. Examen de limba germană, diplomă de germană sau experiență de traducere. Pe baza unui dicționar de interpretare germană, au completat cele 300 de intrări lipsă, au inserat paranteze în text și au scris o prefață germană criminală, potrivit lui Hera, dar el a fost părtinitor. În octombrie 1995, Ferenc Zöld, directorul de atunci al editorului, a trimis un proiect de contract către István Héra. Au primit și banii, dar aceste informații nu au putut fi verificate de autorul articolului).

În ianuarie 1996, în fața lui Zöld, Zigány și avocatul editorului, Hera a declarat că nu dorește să împărtășească drepturile de autor cu oameni care nu înțelegeau cum să facă dicționare. După cum sa dovedit, materialul era deja aprins în tipografie în acel moment - potrivit lui Hera, graba a fost cauzată de faptul că editorul a dorit să împiedice publicarea manualului lui Halász, ale cărui drepturi de publicare au fost vândute către Nesztor. Kiadói, Kereskedelmi és Beruházási Kft. Editorul academic de astăzi dorește să-l răscumpere).

Dicționarul a fost publicat în mai 1996 - fără un contract valabil (deoarece contractul dintre Hera și editor în 1991 a expirat în 1995 și nu a fost reînnoit), plin de erori (deoarece autorul nu a putut corecta pe cei care s-au ocupat de acesta, cunoștințe de limbă germană și nu erau suficient de familiare din cauza lipsei de cunoștințe a codurilor computerului utilizate de autor), fără a indica autorul (Academic Publisher ca instituție este indicat ca o incompetență legală în plus față de c-ul încercuit al drepturilor de autor personale), numele oricărui autor nu a fost inclus pe coperta exterioară (ca și cum ar fi lăsat în mod accidental în urmă predecesorul Halász, deoarece designul cita o ediție anterioară marcată de numele său). O bucată mare de blama este totul, dar este încă disponibilă astăzi (poate fi comandată, de exemplu, din catalogul din dicționarul Akadémiai Kiadó din 1997), de asemenea pe CD-ROM, deși Curtea Metropolitană a emis o decizie prin care s-a acordat autorul cerere (8.P.24.114/1996) privind închiderea acesteia și, în limba maghiară, privind interzicerea distribuției sale ulterioare.

Ferenc Zöld își amintește atât de mult astăzi, încât nu a existat nicio garanție că Hera va fi finalizată cu lucrările după mai multe modificări de termen, colegii ei au trebuit să termine. „Pentru mine nu contează persoana, ci produsul”, spune el. El nu vrea să știe despre defectele produsului, care este atât de important pentru el, „nu a existat nicio critică a acestuia”, și neagă faptul că absolvenții nu au practica lexicografică în ceea ce privește cunoștințele lor despre limba germană, el crede.să creeze un dicționar fără asta. Și este serios în legătură cu asta.

Por-Zur

Cu acest dicționar de Héra, Ferenc Zöld s-a implicat exact în ceea ce ar trebui să facă în calitate de președinte al comitetului de etică al Asociației editorilor și distribuitorilor de cărți din Ungaria, în interesul corectitudinii profesiei, dar nu a luat nicio măsură împotriva se. O parte din poveste este că probleme mult mai mari i-ar fi putut străpunge nervii: a fost o perioadă deosebit de tulbure pentru Academic Publisher. Presa era plină de el anno, de asemenea au scris despre asta și MaNcs (23 mai 1996.), editorul se afla într-o astfel de criză financiară, încât 74% dintre acestea au devenit proprietatea companiei olandeze Wolters Kluver, cu implicarea unui administrator numit Pro Cultura Kft., iar 26% au rămas la Academia Maghiară de Științe. Transformarea a fost însoțită nu numai de disponibilizări (Ferenc Zöld, care a fost luat cu ambulanța cu un accident vascular cerebral în perioada cea mai aglomerată a evenimentelor, a fost expus în primăvara acestui an), ci și de transformarea lui Akadémiai Kiadó într-o acțiune pe acțiuni companie.

În proces - în care István Héra este reprezentat de Biroul pentru drepturi de autor - și în negocierile paralele care vizează soluționarea extrajudiciară, actuala conducere a Akadémiai Kiadó presupune că societatea nu este succesorul legal al companiei. Este destul de deranjant să vezi acest lucru, deoarece nu numai sediul social și sigla companiei, ci și unul dintre proprietarii săi actuali (MTA) este același cu cel vechi. Potrivit lui László Keviczky, secretar general al Academiei Maghiare de Științe, „toate drepturile sunt transferate de rt”, „în multe moduri” este succesorul legal al rt ltd., Dar care este situația cu obligațiile nu este cunoscută, toate că editorul și depinde de acordul autorului (autorilor).

Péter János Sós, noul CEO al editorului, nu este convins să sublinieze că compania nu este succesorul legal al companiei: nu și-a preluat drepturile în mod automat, generic, deoarece este o companie nouă, care nu a fost creată în timpul transformări de privatizare ale lui Akadémiai Kiadó, dar nou înființate, și au plătit o grămadă de bani pentru a folosi numele Akadémiai Kiadó. Nici măcar nu înțelege de ce a fost implicat în proces, vrea să se stabilească în afara instanței, i-a oferit 550 de mii de forinți lui István Héra („ceea ce înseamnă exact 550 de mii de forinți mai mult decât ar trebui să plătesc deloc”), pentru că s-ar aștepta la munca sa în viitor, dar refuză să recunoască drepturile de autor ale Herei asupra întregii opere, spunând că ea nu știe, nu știe ce și cum s-a întâmplat la o altă companie.

Așa este în acest moment. István Héra insistă asupra recunoașterii depline a drepturilor sale de autor. Procesul este de așteptat să continue în noiembrie.