Căutare

Deschis de: Sickboy, 24.05.2001 10:49 | Mesaje: 286032 Colaboratori: 1953

Cu greu fără rafinamentul oamenilor:)

- Totul se îndreaptă spre relativitate, nu-i așa?

Teoria relativității va fi rafinată la fel ca orice alt model anterior.

M-aș fi gândit, voi care măsurați actualitatea;-)

Cu toate acestea, nu ar trebui să aplicați pentru un program de screening de o săptămână.

Dacă ați fi capabil să recunoașteți că ar trebui să ajungă la nivelul solului vârstei sale.

Ca să nu mai vorbim de cuvinte încrucișate.:-))))

Toate acestea sunt depășite cu relativitatea, nu-i așa?.

"Ce este actualul? Cui?"

Pentru cei care au cele mai multe informații și pentru cei care nu pun la îndoială concluziile trase din cunoștințe.

"Ce este acest fapt?"

Verificați-l într-o poveste interpretativă dacă nu cunoașteți conceptul!

Ceea ce este relevant este relevant pentru toată lumea în acest moment. Zic, uită-te la steaua interpretativă!

"Chiar și cel mai precis model include un operator care îmbunătățește timpul, care vă ține la curent cu modelul final. Modelul respectiv nu poate fi depășit, este doar defalcat."

Ei bine, asta nu are niciun sens.

Te văd și pe tine în convingerea că comunicarea este o serie de cuvinte unul după altul. Deloc.

INTOTDEAUNA CEL MAI ACURAT MODEL. Cel actual este actual

Cel mai precis model include, de asemenea, un operator care îmbunătățește timpul, care vă ține la curent cu modelul final. Modelul respectiv nu mai poate fi depășit, acesta poate fi doar defalcat.

"AM ÎNTOTDEAUNA CEL MAI ACURAT MODEL. Este doar actualizat."

Ce este actualul? Pentru cine?

A cui voce este cea mai mare?

Fără înțelepciune, chiar și cel mai precis model este inexact. Pont:)

„Dar acesta este singurul model cel mai precis care lipsește încă din modelul științific”.

AM ÎNTOTDEAUNA unul dintre cele mai exacte modele. Subiectul este actual.

Îl pot scrie complet inutil: dovediți existența zeilor!

VAN nu trebuie să fie dovedit.

"Nu există nicio alternativă în știință, deoarece există o singură realitate și, în aproape toate cazurile, este descrisă cel mai exact printr-un singur model."

Dar acesta este singurul dintre cele mai exacte modele care încă lipsesc din modelul științific. Realitatea este un puzzle care are un fundal simplu, dar este format din piese multicolore:)

Cu toate acestea, fără înțelepciune, a descrie realitatea ca model, pentru știință, este o mare provocare:)

Am acoperit asta de o mie de ori.

Citiți câteva zeci de pagini și veți primi un răspuns!

M-aș fi așteptat să protestați din nou împotriva subiectului!

Nu este exclus ca secta sa să se alinieze aici pentru un sac de box.

Faptul este că și-a presărat rahatul pe zece forumuri și a putut găsi un client:-)

Aș spune că opusul este categoria „complet dovedit/exclus” și „puțin probabil, dar nu exclus”.

o operă cu propoziții și rahat copiat!

Acest lucru menține subiectul în mișcare continuă și sigur (observ din nou încet că nu este proastă, ci doar se plictisește.).:-)

Creația lui Dumnezeu nu a fost încă negată.

Îl pot scrie complet inutil: dovediți existența zeilor!

Datorită imaginației sale despre un cultivator religios de ceapă moartă.

Nici măcar nu poți citi 10 propoziții odată.

Ei bine, el se referă la „cunoaștere” și „convingere”, despre care habar nu are.

Bezzeg, un heruvim curva nu-și poate descrie natura, sarcina, diferența față de îngeri!

În primul rând, este defect, atunci când încercăm să înțelegem aici cu creierul în scădere și chiar și cu creierul mort, de ce flora și fauna nu ciripesc, de ce nu sunt crescute la suprafață ca un morar sau de ce nu te poți ridica dintr-un cadavru împrăștiat de mai multe zile.

Este necesar să se transfere în zone, pentru a agrava disputa!

Da, da, dar din moment ce nu puteți scrie propoziții complexe, este imposibil.

Urmăriți-l cu propoziții și copiat rahat!

Ca și cum ai vrea să te arzi cu cea mai mică energie:-)

„Evoluția nu a fost încă dovedită”

Degeaba te întinzi din nou, în calea unei benzi neterminate, au fost dovedite în o mie de pași.

„Creația lui Dumnezeu nu a fost încă negată”.

Numai lucrurile care există pot fi respinse sau ceea ce se spune că este o dovadă a acestuia.

„Chiar dacă este o afirmație, pentru că este deja o brainstorming;”

Și care este diagnosticul dacă cineva (vezi mai jos!) Încearcă doi.

Toate punctele sale sunt adevărate și incontestabile.

Ceea ce nu exclude faptul că din greutatea prostului, el nu ar trebui să meargă nicăieri: -O:-)

Chiar dacă este o afirmație, pentru că este deja o brainstorming;-)

Evoluția nu a fost încă dovedită

Creația lui Dumnezeu nu a fost încă negată.

Max. „Nu poți vedea” pentru că nici măcar nu poți vedea.

Însă după el, Apașii sunt și descendenții maghiarilor, deoarece desenează un munte pe un triunghi, râul și S în cerc.