Doar votează!

Ed.

Chiar dacă ne uităm la evenimentele din ultimele zece zile cu o calmă minimă, ar fi dificil să susținem că acțiunilor președintelui Fidesz nu le lipsește o oarecare raționalitate tactică (despre aceasta vom vorbi mai detaliat câteva pagini în continuare). Această raționalitate este, desigur, extrem de limitată și de scurtă durată - trebuie să perseverezi până în weekend. Dar pentru Orbán, săptămâna aceasta este cu siguranță nemișcată; cele care urmează sunt fie acolo, fie nu. Cu o judecată intactă, nimeni nu se poate aștepta să recunoască înfrângerea și să renunțe după prima rundă. Sau că ar începe să caute motivele bătăii chiar și atunci când meciul nu se termină. Care dintre noi ar face asta?

Dar nu au existat explicații plauzibile pentru lipsa unei victorii de dreapta în primul tur - și dacă nu cu atât mai mult pe 9 aprilie. Doar cele așa cum au fost până acum și care nu explică căderea aproape, ci o provoacă. Acestea provin în primul rând de la Orban însuși. Vinovatul este David Violet. Capitala internațională. O globalocrație aventuroasă și iresponsabilă. Ultima ramură poate fi numită evreiască cu un suflet calm; să nu ne facem iluzii că aceste cuvinte ajung la urechile receptive pentru care sunt destinate, împreună cu repercursiunile lor non-etnice. Un scriitor eronat îl numește pe Orban un cavaler ușor, el însuși modest doar „liderul unei comunități de două milioane”. Nici măcar întâmplător, ca un om politic care se leagă pentru încrederea majorității alegătorilor. Raționalitatea tactică pe termen scurt necesită „mobilizare”, iar mobilizarea nu poate fi acum imaginată decât în mod obișnuit: bătând temperaturi, mutând ocultismul naționalist în vârf.

Bine, ei doar răzuiesc groapa mai adânc sub ei în timp ce încearcă să iasă din ea.

Problema este că și noi suntem în această groapă. Am participat până acum și nu doar din 1998, ci și din 2002. Chiar dacă cele două milioane sunt o imposibilitate evidentă, este de netăgăduit că, dintr-un motiv sau altul, mulți au consumat această dietă. Majoritatea în sensul statistic nu este evident rea. Dar pentru că ticăloșii cinici i-au hrănit anul acesta: în timp ce apelau la simțul lor de dreptate, patriotism sau abandon de sine.

În a doua rundă, trebuie să mergem la vot pentru ca această viziune asupra lumii să nu ajungă nici măcar la putere în Ungaria. Nu ne facem iluzii că, odată cu posibila înfrângere a lui Orbán, ar dispărea dintr-o singură lovitură din politica maghiară; nici că ar fi mai mult dialog într-o situație (re) bătută decât era acum doi, patru sau șase ani. Mai mult, nu credem neapărat că dialogul ar avea sens. Pentru a face acest lucru, intelectualii care apar în publicul „de dreapta” ar trebui mai întâi să coboare din trio-ul în care se ghemuiseră, au fugărit, s-au stropit și s-au hochejat cu anii lor de muncă. Dar nu contează cu adevărat ce putere și imagine politică are această viziune asupra lumii. Un partid de extremă dreapta de zece la sută poate fi deținut de orice democrație; mai ales atunci când toți actorii politici se definesc în primul rând împotriva ei. În acest caz și numai în acest caz, se poate aștepta ca declinul sprijinului social al sistemului de idei care se afirmă în fața democrației parlamentare.

Și săptămâna aceasta este încă singurul aspect pe care trebuie să îl luăm în considerare. La urma urmei, politica reală nu poate începe decât atunci. O dezbatere sau un dialog semnificativ poate fi urmărit numai dacă nu trebuie să vă faceți griji cu privire la cineva care dorește să pună capăt dialogului. Dacă nu trebuie dovedite tot timpul dovezi; în primul rând, că suntem atât de mulți dintre noi.

Nici măcar nu avem puterea de a avansa încrederea în al doilea guvern Gyurcsány sau în Partidul Socialist Maghiar. Dar trebuie să mergem pe un singur colț de stradă și să desenăm un singur tweet - alături de numele reprezentantului pro-guvernamental - astfel încât tentația autocrației să dispară din Ungaria. Totul va începe după aceea.