Excludere: abuz de putere sau dietă vindecătoare?

În ultimul an, episcopii americani au avertizat în repetate rânduri - în special politicienii - despre abstinența unei situații în care cineva este nominal catolic, dar vorbește sau acționează contrar învățăturii Bisericii. În cazurile severe, acest lucru poate duce chiar la excludere. Episcopul Robert Vasa din Oregon scrie despre esența și motivele excomunicării.

Într-un articol publicat pe site-ul Catholic Sentinel, episcopul Vasa explică faptul că acuzația că episcopii care menționează excomunicarea ecleziastică abuzează de puterea lor este nefondată. „Excluderea este o afirmație, bazată pe dovezi puternice, potrivit căreia acțiunile sau cuvintele rostite public ale unei persoane catolice sunt în mod clar incompatibile cu învățătura Bisericii. Scopul principal al acestei pedepse este de a-l face să-și dea seama cât de grav este și să regrete. "

Episcopul subliniază că un alt scop al excomunicării este de a-i liniști pe credincioși: într-adevăr, este adevărata învățătură catolică pe care ei cred că o reprezintă. „Credincioșii sunt indignați și confundați, permițându-le credinței să fie zdruncinată de faptul că unii catolici declară public lucruri contrare credințelor și moravurilor credincioșilor, aparent fără consecințe. Dacă nu este spus, se pare că atât Biserica cât și episcopul sunt de acord. Aceasta este o chestiune serioasă. "În astfel de cazuri, este adecvată o conversație" față în față ", dar în cazuri extreme, chiar și excomunicarea poate fi justificată.

„Nu cred că episcopul comunică de fapt cu nimeni”, scrie Robert Vasa. - Omul este exclus din comunitatea Bisericii prin cuvintele și acțiunile sale care sunt incompatibile cu credința și morala. În cazurile publice grave, episcopul poate decide să declare public dizolvarea comunității. Cu toate acestea, această afirmație nu va fi cauza excluderii și nici diagnosticul nu va fi cauza bolii. "

Pastorul șef compară excluderea cu dieta prescrisă pacientului. „Nimeni nu se gândește să acuze un medic de abuz de putere, deoarece este evident că atunci când ia zahăr de la un diabetic, ține cont doar de sănătatea pacientului. Mai mult, să spui că poți consuma zahăr în largul tău ar fi o neglijență gravă, o malpraxis grav. "

Episcopul ar trebui să vorbească dacă un credincios face o greșeală gravă și se exclude din comunitatea credinței catolice. Dacă nu vorbește despre greșeală pentru că îi este frică să nu-l rănească, nu este nici compasiune, nici iubire ", avertizează Vasa, apoi adaugă: el însuși primește o serie de feedback liniștitor de la credincioși atunci când vorbește mai greu despre morală și disciplină.

„Astăzi, când există o mulțime de amăgiri și învățături false, vocea Sfântului Părinte este clară și adevărată. Învățăturile Bisericii sunt descrise în mod constant, sistematic. Episcopii și preoții au datoria de a-i conduce pe credincioși la adevăr și de a-i proteja de erori ”, subliniază Episcopul Oregonului.