Exclusiv: deschis despre situația din poliție III. secțiune

28 februarie 2020 15:43

Situația este într-adevăr la fel de rea ca Zoltán Andruskó a declarat în instanță că îi era teamă să apeleze la poliție, ci a mediat mai degrabă între ucigașii lui Kuciak și clientul Zsuzsová?

Înțeleg și înțeleg ce înseamnă să pierzi încrederea în poliție. Mulți se tem să depună mărturie pentru că se tem că conducerea poliției va afla despre asta și informațiile vor merge acolo unde nu vor. De aceea mi-am cerut să fiu eliberat din serviciul de poliție, pentru că am simțit de mult că familia, prietenii și colegii mei sunt în pericol. Știu că urmăresc, ascultă și caută motive de compromis. În demisia mea, am descris că sunt conștient de modul în care încearcă să convingă anumite persoane să depună mărturie falsă împotriva mea.

O poți dovedi?

Nu acum. Oamenii care au fost avertizați nu vor încă să depună mărturie pentru că se tem de viața lor. Eu însumi am respins mărturisirea pentru că știu mai mult decât oricine altcineva că nu există unde să se întoarcă în Slovacia dacă cineva caută adevărul. Versiunea mai ușoară este de a mătura carcasa sub covor, cu atât este mai severă să o incriminăm; din păcate, am deja experiență cu acesta din urmă.

În calitate de șef al serviciilor de informații ale poliției, încă din 2013, el a solicitat procuraturii italiene informații despre Antonio Vadala. A primit un răspuns?

Am avut informații că italienii aparținând organizației criminale Ndrangheta, cu sprijinul partidului de guvernământ Smer, doreau să facă afaceri în Slovacia și să obțină în mod fraudulos bani din fonduri UE. Nu am vrut să punem în pericol sursa informațiilor, așa că nu am aruncat lucrurile acasă. Am decis să le cer italienilor informații prin polițistul nostru de acolo. Am întrebat zece oameni despre asta, inclusiv Vadala. Câteva săptămâni mai târziu, a venit răspunsul că Vadala era cunoscut, deoarece în 2001, Slovacia tocmai îl eliberase autorităților italiene cu un mandat internațional de arestare. A fost puțin, dar nu am renunțat, le-am scris din nou că, potrivit informațiilor noastre, acest grup este angajat în contrabandă cu droguri și închiriază un depozit de la biroul vamal slovac, adică există suspiciunea de corupție și asistență penală. .

Această afacere de depozit a fost făcută publică mai târziu, dar de atunci a fost liniște în jurul ei.

Natural. Am fost surprins când ministrul de interne Denisa Saková a comentat de ce nu i-am avertizat pe vameși. Nu știu cât timp poliția avertiza suspecții. Nu a existat niciun răspuns din partea Italiei la cealaltă scrisoare a noastră, dar acum știm că, în urma informațiilor pe care le-am primit, un agent secret a fost numit în Vadala și stă astăzi din cauza traficului de droguri. Ulterior s-a dezvăluit că un răspuns la cea de-a doua scrisoare a noastră a fost depus la parchetul anti-mafie, dar nu a ajuns la noi. Există doar două opțiuni: fie italienii au uitat să le trimită, fie în absența ofițerului nostru de poliție, au fost predate cuiva de la ambasada Slovaciei, care a informat sediul poliției sau Ministerul de Interne, iar ei i-a distrus.

Așa-numitul comando al lui Kočner, Peter Tóth, Štefan Mlynarčík și Miroslav Kriak, s-au dus la poliție pentru a depune mărturie la doar opt luni după crima lui Kuciak. Mlynarčík și Kriak au susținut, de asemenea, că au crezut că serviciul secret monitorizează jurnaliștii. este posibil?

Complet exclus. Miroslav Kriak a declarat instanței că are un șef adjunct al departamentului de monitorizare a informațiilor, ar fi trebuit să știe că SIS nu a încredințat astfel de sarcini unor persoane. Acest lucru s-a întâmplat o singură dată, iar după aceea Robert Remias a fost ucis. Regret, de asemenea, pentru că știu cât de mult l-a ajutat Miro Kriak pe Oskar Armed la acea vreme, dar așa este viața. Cred că a fost sedus de ocazia de a câștiga bani ușori. Nu cred că cei implicați suspectau că Kočner ar fi vrut să-l omoare pe Ján Kuciak. Ei vor regreta cu siguranță astăzi, deoarece acești bani nu au însemnat atât de mult cât s-au maturizat. Îmi pare rău că, atunci când și-au dat seama despre ce este vorba, nu ne-au vizitat pentru că am fi găsit o modalitate de a obține dovezi importante.

Ce părere aveți, mulți sunt îngrijorați de ce ar mai putea ieși din mesajele lui Kočner Threema?

Pot fi multe, dar cele mai grave lucruri au fost deja eliminate. Comunicarea cu Kočner nu este nici cea mai mare problemă pe telefoanele confiscate de judecători, deoarece a fost ștearsă de mult timp sau telefonul a fost înlocuit, dar există deja „cazuri” noi în ele. Nu mai erau atenți, deoarece făceau parte din sistem, trăind în credința că ar ști despre asta dacă ar fi interceptați. Și acum au avut suficient timp pentru a curăța totul, ca oamenii serviciului secret comunist de după 1989. Se spune, de asemenea, că Peter Tóth a șters un lucru și altul pentru Penta - mă gândesc la frecvența comunicării dintre Kočner și Haščák.

Ce părere ai despre câți oameni au reușit Alena Zsuzsova să înșele? Niciunul dintre ei nu bănuia că obișnuia să compromită oficiali de rang înalt?

Aici, nu numai acele personalități publice care au cochetat cu Zhuzhova, ci și serviciile de securitate, au dat faliment, atât uman cât și moral. Relațiile intime ale actorilor publici ar fi trebuit supuse unor controale de securitate. Dacă ar fi funcționat, securitatea nu ar fi permis ca o astfel de greșeală să fie făcută, dar cu noi, fiecare scrie și întâlnește pe cine dorește. Au deja o părere atât de grozavă despre ei înșiși, încât nu este de mirare că străinii sălbatici se oferă lor. Acest lucru nu este doar jalnic și jenant, ci și periculos pentru stat, dar puțini sunt conștienți de asta.

Cea mai misterioasă persoană din cazul Kuciak este Norbert Bödör. Până în prezent, el apare doar ca martor, deși, potrivit lui Threema, el a fost legătura dintre Kočner și conducerea poliției. Încă are relații atât de bune cu poliția?

De la Threema, toată țara a aflat că „acordul cu Milano este valabil”. La acea vreme, în 2013, i-am spus lui Milan Lučanský, în calitate de șef direct, că nu doresc să transmit informațiile obținute prin informații către Nitra, deoarece toți ajung pe masa Buckets. Imediat a fugit la Tibor Gašpar, iar după aceea am primit mesaje destul de neplăcute de la Gašpar. Kočner i-a scris și avocatului său, Marek Para, „Lučanský a aranjat, sprijin deplin”. Și se întâmplă ceva? Departamentul de inspecție al poliției investighează?

Știind toate acestea, unde poate cetățeanul obișnuit să caute adevărul aici?

Poate cu politicienii de opoziție, dar de multe ori nu primesc nimic, nu pot decât să-i forțeze pe cei aflați în acțiune. Cu toate acestea, adevărul trebuie spus și fiecare trebuie să înceapă de la sine. Și eu vorbesc deschis pentru că îmi permit ca pensionar de serviciu. Nu dezvălui informații criptate pe care le-am obținut ca informație sau în timpul serviciului de poliție, vorbesc doar despre propria mea viață și despre ceea ce am experimentat, văzut și auzit.

Vom alege în câteva zile. Pe baza a ceea ce să decidă cine este curat aici?

Din păcate, se află și în partidele nou formate, care sunt motivați de ceva complet diferit de principiile democrației, dar există și oameni decenți acolo. Trebuie să ne uităm la cine s-a îmbogățit la ordinele guvernamentale, cine a cumpărat terenuri, depozite mai ales ieftine și apoi le-a vândut deosebit de scump. Nu au comis nimic ilegal, au fost singurii care au aflat unde sunt proprietăți de vânzare, a căror valoare va scăpa în curând către stele, unde va conduce autostrada, unde va fi construită o fabrică de mașini și am putea continua.

El vede până în profunzime cum funcționează această stare. Încă vrea să trăiască aici?

Dacă m-aș uita doar la modul în care funcționează statul, nu aș face asta, dar ador această țară. Este mult mai rău decât mulți își pot imagina. Filmul Porcul, care este acum proiectat în cinematografe, descrie cu exactitate condițiile interne. Cred că este nevoie și de această terapie de șoc, deoarece, comparativ cu cât de importanți ne confruntăm cu alegerile, încă văd puțină angazie, niciun angajament personal. De aceea explic tuturor din mediul meu că orice partid de opoziție este o alternativă mai bună decât Smer, SNS sau Kotlebá. Înțeleg că există prea multe informații, oamenii și-au pierdut credința, dar trebuie să fim conștienți că acum este în joc viitorul nostru.

Prima parte poate fi citită AICI.

Iar al doilea este AICI.

Scrierea completă este tipărită duminică 2020/9. a apărut în număr!

Chiar și în vremuri incerte, duminica este un punct sigur. Pentru a supraviețui în ciuda dificultăților economice, are nevoie de sprijinul cititorilor săi. Abonați-vă cu ușurință, online și, dacă puteți, susțineți duminica în plus!

Faceți clic aici pentru a fi în timpul și după epidemie în fiecare duminică de marți!