Nu fraudă, nu înșelăciune: fapte și concepții greșite despre alegerile prezidențiale din SUA

Acuzațiile lui Trump de presupuse fraude electorale, care s-au dovedit deja a fi bazate pe jumătăți de adevăruri și minciuni, sunt raportate pe site-urile guvernamentale fără nici o critică. Dacă aveți un cunoscut care s-a îndrăgostit de știrile false, trimiteți-i următorul articol!

Bident a fost declarat câștigător într-un mod perfect legitim înainte de finalizarea numărării voturilor

Din voturile deja numărate este clar că Biden are cele 270 de voturi necesare pentru alegerea sa. Căci în state de pe câmpul de luptă precum Pennsylvania, voturile care nu au fost încă numărate nu sunt suficiente pentru a inversa rezultatul alegerilor. Nu este vorba despre diferențe de câteva sute de voturi, ca în cazul duelului Al Gore și Bush din Florida, ci de diferențe de mii, zeci de mii de voturi. Recompensarea poate aduce o schimbare în câteva sute de voturi, dar nu poate reduce o diferență atât de mare. Trump și echipajul său, desigur, au dreptul să ceară o recontare și să conteste în mod legal rezultatele alegerilor, dar analiștii serioși spun că șansele ca acest lucru să schimbe ceva în rezultatele alegerilor converg la zero. De aceea, mulți dintre consilierii tăi legali apropiați încearcă deja să te convingă să accepți frumos rezultatul alegerilor și propria ta înfrângere.

Nu este o surpriză faptul că la început Trump a câștigat și apoi sa întors: de fapt, exact asta era de așteptat.!

Era evident pentru oricine nu numai că a fost informat de către media pro-Trump înainte de alegeri că acest lucru avea să se întâmple. Analiștii au subliniat că, din cauza epidemiei, un număr semnificativ de alegători vor vota prin scrisoare. Și în timp ce partidele Trump erau mai personal, o parte semnificativă a democraților a preferat să voteze în scrisoare. Prin urmare, am fost avertizați să nu așteptăm un rezultat în ziua alegerilor, deoarece numărarea voturilor la distanță durează mult mai mult. Pe de altă parte, au fost avertizați să nu cadă în ceea ce este considerat un „miraj roșu”: inițial, voturile republicane care votează personal sunt numărate, astfel încât rezultatele preliminare arată o superioritate republicană înșelătoare. Dar după ce voturile îndepărtate sunt numărate și pe măsură ce voturile vin din ce în ce mai multe din orașele mari (care au votat pentru Biden în proporții mai mari), acea supremație se topește într-o serie de state. Și într-adevăr, acest lucru sa întâmplat, chiar dacă rezultatele au fost mai strânse decât au prezis majoritatea sondajelor.

Voturile prin scrisoare emise după ziua alegerilor sunt numărate legal în multe state

Regulile alegerilor sunt stabilite de către state. Conform regulilor a 22 de state și a capitalei, Washington DC, voturile primite după ziua alegerilor sunt, de asemenea, legale dacă sunt pronunțate înainte de o anumită dată. În Pennsylvania, de exemplu, din cauza situației epidemice și a numărului mare de voturi prin scrisoare, voturile prin scrisoare ar putea fi livrate până vineri cu aprobarea Curții Supreme. Buletinele de vot ulterioare livrate ulterior au fost raportate și în statele în care Trump a câștigat în mod clar. De obicei, voturile exprimate de militari sunt raportate și după ziua alegerilor. Așadar, nu se pune problema unei fraude sau a unei nelegalități.

Numărul voturilor exprimate nu a fost nicăieri mai mare decât numărul alegătorilor

Populația SUA este în continuă schimbare, cu unele circumscripții electorale, de exemplu, în creștere, astfel încât și numărul alegătorilor eligibili crește. În statul Wisconsin, de exemplu, la 1 noiembrie, 3.684.726 de cetățeni erau eligibili pentru vot și au fost exprimate 3.239.920 de voturi. Cu toate acestea, rețelele sociale zvonesc că s-au exprimat mai multe voturi decât au existat alegători: acest lucru a fost susținut prin citarea unui număr de alegători mai vechi, care nu mai este actualizat, nu cel mai recent. Participarea a fost foarte mare, dar, desigur, nu a atins numărul total de alegători.

Zvonul că inexistentul „alegător fantomă” a apărut în număr mare este răspândit. Într-un interviu acordat națiunii maghiare, politologul Zoltán Kiszelly a declarat că „până acum s-au găsit două milioane de așa-ziși votanți fantomă” în SUA. Această declarație, care de atunci a fost infirmată în mod repetat, se bazează pe un raport din octombrie al unui institut de extremă dreapta numit Judicial Watch. Raportul este eronat, deoarece a comparat incorect două seturi de date incompatibile și, prin urmare, a obținut un rezultat eronat. Datele din American Community Survey (ACS) au fost comparate cu bazele de date de înregistrare, cu toate acestea, prima este o estimare bazată pe eșantionarea populației și nu un recensământ, nepotrivită pentru determinarea numărului exact de alegători. Judicial Watch, favorizat de mass-media guvernamentală, răspândește o serie de alte minciuni, a căror respingere poate fi găsită aici!

Nu s-au găsit voturi false în Pennsylvania

Fostul procuror general din Florida, Pam Bondi, a declarat pentru Fox News că voturile false au fost exprimate în Pennsylvania. La cererea unui reporter Fox News de a justifica acuzația cu probe, el a refuzat să răspundă. Toate acestea s-ar putea să nu necesite nici măcar un articol separat, dar arată cât de solid se bazează cele mai multe afirmații similare: este o acuzație primită din aer fără dovezi, care este aptă pentru a risipi suspiciunile celor care au dificultăți în procesarea emoțională că nu este este un candidat la victorie. Nu este de mirare că nici Fox News, care nu este acuzat de partidismul lui Biden, nu le acordă credit. Dacă voi, care citiți acum acest lucru, l-ați împins și pe Trump, gândiți-vă câtă credibilitate ați acorda unei acuzații similare nedovedite în situația opusă dacă Trump ar câștiga și urmașii lui Biden vor fi acuzați.

Cazul hărții false din Michigan

Categoria știrilor de groază include, de asemenea, eliminarea voturilor lui Trump din voturile cu litere din statul Michigan. În acest caz, unii au tras o concluzie falsă de pe harta defectă publicată de site-ul de monitorizare a alegerilor de stat. Biroul de decizii a raportat date incorecte, potrivit cărora 100% din cele 130.000 de voturi noi au fost votate de Biden - dar eroarea a fost corectată aproape imediat. Cu toate acestea, site-urile web câștigătoare de conspirație au preluat și distribuit harta chiar și după respingere..

Doar oamenii vii pot vota, chiar și în Michigan

Departamentul de Stat din Michigan a emis o declarație conform căreia voturile cetățenilor morți vor fi distruse chiar dacă persoana respectivă ar fi votat la distanță înainte de alegeri și apoi a murit înainte de ziua alegerilor. În unele cazuri, poate apărea ca și cum un vot exprimat de un alegător viu ar fi fost exprimat de o persoană decedată, de exemplu, dacă există o identitate de nume (Id. Și Jr.) sau dacă datele sale au fost înregistrate incorect ( 1890 a fost scris în loc de 1990). A existat un exemplu al fostului caz în care votul băiatului a fost identificat în mod eronat de sistem drept votul tatălui decedat și cineva a considerat că acesta este o dovadă a fraudelor electorale în masă. Dar chiar și în astfel de cazuri izolate și rare, o persoană neautorizată nu poate vota pentru altcineva, iar acest lucru nu ar trebui să afecteze în cele din urmă rezultatul alegerilor.

Orice buletin de vot completat cu un stilou a fost considerat valabil în Arizona

Creionul Sharpie poate pătrunde în hârtie în unele cazuri, iar aparatul poate să nu-l citească la început, dar acest lucru va fi corectat. Directorul proiectului alegerilor interpartidare a negat faptul că ar fi existat un caz în orice comisie electorală în care o buletin de vot umplut cu un stilou ar fi fost invalidat. Potrivit unui videoclip de pe facebook din județul Maricopa, Arizona, o femeie a fost martoră la ghișeele electorale care îi forțau pe alegători să folosească un stilou cu pâslă pentru a completa un buletin de vot. Se zvonește că acest lucru a fost făcut, deoarece o etichetă plină cu astfel de pixuri nu va fi citită de aparat, deci va fi invalidată. În realitate, însă, județul Maricopa a publicat deja un videoclip în octombrie, atrăgând atenția asupra faptului că este posibil să se voteze valabil atât cu un stilou tradițional, cât și cu un stilou cu pâslă.

Serviciul poștal nu a sabotat livrarea voturilor prin scrisoare - a făcut-o guvernul Trump

Rezultatele alegerilor sunt complet conforme cu legile matematice

Asa numitul Legea lui Benford vă spune dacă o distribuție este aleatorie sau este manipulată de sus pe un set dat de numere. Acest lucru se datorează faptului că, în cazul numerelor aleatorii, numerele sunt mai susceptibile de a începe cu numere mai mici (de exemplu, 1) decât cu numere mai mari (de exemplu, 9). Potrivit interpretării, a trecut prin mass-media pro-guvernamentală, conform legii lui Benford, se poate concluziona că rezultatele alegerilor din SUA au fost manipulate. Cu toate acestea, această lege nu se aplică cu adevărat rezultatelor alegerilor. La urma urmei, poate fi aplicat numai seriilor de numere în care orice număr apare cu aceeași probabilitate și numerele apar în ordine de mărime multiple (de exemplu, între 100 și 10 milioane). Cu toate acestea, ultimul criteriu nu se oprește la rezultatele alegerilor din toate statele. Oricine este interesat de o respingere matematică detaliată poate fi găsit pe site-ul web al Universității din Washington, împreună cu o respingere a unor argumente numerice similare.

Nu cred că cei mai dedicați consumatori de știri din mass-media guvernamentală vor fi convinși de aceste infirmări de fapt. Cred, pe de altă parte, că există mulți oameni mai puțin părtinitori, mai puțin părtinitori, care vor să se asigure că acuzațiile pe care le face Trump sunt reale. Așa cum a subliniat Péter Krekó, care cercetează psihologia teoriilor conspirației, într-un interviu pe care i l-am făcut recent: da, respingerea faptelor are sens.