Fuji trage, pe bună dreptate, proiectul de lege pentru fotografie de stradă pentru abordare radicală?

Tatsuo Suzuki urmărește genul fotografiei de stradă (adică, fotografierea unui om de stradă) într-un mod pe care nu mulți îl îndrăznesc sau îl doresc. Acest gen de fotografie dansează pe gheață subțire pentru drepturile personale, dar aceste fotografii sunt documente de vârstă teribil de importante - motiv pentru care majoritatea acestor fotografi încearcă să-i surprindă pe trecători în cel mai puțin invaziv mod posibil, să nu se urce pe fețe sau să-și încrucișeze aura în vreun fel. Fără inconveniente.

Cu toate acestea, Suzuki nu face fotografii de acest fel: doar trece linia aceea, reală în fața ta, fără a cere permisiunea. Americanul Bruce Gilden face la fel, dar o face în New York City zgomotos, în timp ce Suzuki o face la Tokyo, o cultură în care oamenii apreciază foarte mult curtoazia, tăcerea, comportamentul respectuos.

În plus față de îndrăzneala „paparazzi” a lui Gilden, Suzuki împachetează chiar și un strat de bizar și înfiorător în metoda pe care o folosește cu mișcările sale și cu expresiile faciale care se strâmbă, ceea ce face felul în care urmărește fotografia de stradă și mai puternic.

Toate acestea pot sau nu să fie iubite, dar faptul este că Fuji l-a adăugat recent la programul „X Photographer” ca unul dintre ambasadorii foto - apoi să ia o cotitură de 180 de grade când oamenii văd revoltă și pur și simplu îl șterg pe fotograf de la ceilalți. După ce a fost filmat chiar și un scurtmetraj despre asta (vezi aici mai sus).

Toate urmele artistului au fost complet șterse, o căutare pe pagina Fuji este încă disponibilă pentru o căutare pe Google, dar vă va duce la o pagină goală.

Adică, marca foto a scos aparent Tatsuo Suzuki de pe suprafețele sale sub presiunea criticilor.

Una dintre pozele Suzuki

Această mișcare de la sine înțeles chiar a revoltat Colectivul de fotografie de la Budapesta, pe care l-am introdus recent, care a ieșit pe Facebook cu idei despre fotografia de stradă care merg mult mai adânc în subiect decât decizia lui Fuji, cum ar fi:

„Imaginați-vă trecutul ștergând retrospectiv toate imaginile din fiecare ziar, fiecare album de familie, fiecare muzeu care are oameni care nu și-au dat consimțământul pentru realizarea fotografiei. Să o privim cu ochii noștri spirituali pe pânzele de pe pereții muzeelor care se estompează simultan. Trecutul nu există fără imagini și nici viitorul. ”

„Nu putem găsi cuvinte care, bazate pe o anumită corectitudine politică distorsionată, modul în care lucrează acești fotografi, stilul pe care îl reprezintă, este chiar etichetat de presa comercială ca un monstru deformat depășit din trecut! Amestecând păcatele vicioase ale psihopaților rău intenționați cu activitățile fotografilor care stau la baza culturii noastre vizuale ”, adaugă ei.

Într-un fel sau altul, dacă este ceva, discursul este cu siguranță relevant pentru acest subiect, deoarece nu mai este vorba doar de neglijarea unui fotograf.

O altă imagine a lui Suzuki

Până când toată lumea decide ce parte să meargă, puteți consulta site-ul lui Tatsuo Suzuki și iată Insta lui.