Liberatorium

Aș vorbi și în cazul CEU, dar nu m-aș concentra asupra acestuia, deoarece există o mulțime de lucruri aparent independente în politica internă maghiară, în spatele cărora există o cauză comună.

Să vedem mai întâi cazul specific. Vor să „reglementeze” CEU pe motiv că oferă și o diplomă din străinătate, astfel încât alte universități sunt dezavantajate și acest lucru este necesar pentru a proteja învățământul superior maghiar.
Să presupunem că acest lucru este cazul și că aceasta este o problemă, atunci apare logic întrebarea de ce guvernul nu a început să lupte pentru acreditarea străină a altor universități. Oricine crede că răspunsul este că, deoarece Soros este inamicul actual, are doar parțial dreptate.

Dacă ne uităm și la alte chestiuni, va apărea o imagine mai întunecată. Acesta este toposul perpetuu din anii 90 și 2000, presupusa dominație baliberală a presei. Acest lucru a fost menționat de mai multe ori în tot felul de forumuri, dar se credea că cauza a fost găsită în tot felul de intrigi mistice și nu a putut fi prezentată nicio acțiune concretă. Oamenii care puteau gândi deja observaseră că ceva nu era chiar în regulă cu el. Pe de o parte, produsele de presă care erau de fapt total neutre au fost, de asemenea, clasificate aici. Vorbim despre jurnalism tabloid simplu precum Blikk sau Today was. Pe de altă parte, dreapta unică (o numim de dragul simplității, chiar dacă cea mai mare parte este de fapt o stânga naționalistă) ar putea alege de fapt dintr-o multitudine de produse de presă, de la națiunea maghiară relativ normală până la complet acoperit conștiința maghiară sau națiunea. Motivul pentru care citirile lor agregate nu au atins libertatea oamenilor sau ziua de astăzi nu se regăsește în opresiune, ci în faptul că a fost atât de multă cerere pentru acest conținut. Dacă, să zicem, democrații ar fi pierdut de zece ori mai mult, ar fi tipărit de zece ori mai mult. Dacă HírTV ar fi fost urmărit de zece ori mai multe ori, ar fi avut de zece ori mai multe vizionări.

(O mică întrerupere înainte ca cineva să sublinieze că Népszabadság a încetat din motive de piață, aș dori să vă atrag atenția asupra câtorva lucruri pe care personalul a uitat să le spună.
1. Népszabadság, cu cele 38.000 de citiri, a fost încă unul dintre cele mai bune. În esență, bateți-i pe Pepper și Blikk, adevărat, sunt foarte, dar nu chiar din aceeași categorie.
2. Pe piață, nimeni nu cumpără un card care a pierdut ani de zile fără să știe cum va obține un profit din acesta. Cu toate acestea, atunci când presa clasică în ansamblu este într-o recesiune, există puține speranțe în acest sens. Tocmai de aceea nu au găsit un cumpărător de ani de zile.
3. Cele mai valoroase active ale unei reviste sunt numele său de marcă, membrii editoriali și cititorii. Nu veți găsi un singur jucător de piață care să cumpere o companie și apoi să le arunce activele cele mai valoroase. Doar cei care nu-și ard banii sau sunt complet scăpați din minte o fac. Care categorie este clientul interesului lui Lőrinc Mészáros, o las în seama imaginației cititorului.)

Aparent, comerțul cu amănuntul nu este o problemă aici. Acolo, au introdus o taxă de supraveghere pentru magazinele mari, închiderea obligatorie a magazinelor peste o anumită dimensiune duminica și acum un număr minim obligatoriu de angajați, precum și o taxă pe locurile de parcare.

Fie am putea lua o taxă publicitară fictivă pentru clubul RTL, fie la început au încercat să le interzică să ceară bani companiilor de cablu. Și măsurile care ar atinge cel mai mare succes ar putea fi enumerate pe larg.

Acestea sunt legate de un lucru nu mai puțin și nici mai puțin sinistru decât atât mentalitate anti-meritocratică. Vorbim despre oameni care nu au socializat într-o economie de piață și nu simt importanța de a fi cei mai buni în fruntea a ceva. (Semjén și Fónagy covrig rotund au mai spus că nu cred în competiție). Cei care cred că ceva va fi remarcabil de la primirea titlului prezentat (de exemplu, universități prezentate) Mai mult decât atât, nu sunt pur și simplu apreciați, ci se tem de ea. (Există un motiv pentru aceasta, speciel, deoarece acești oameni nu sunt recunoscuți în mod explicit în afara lumii politice (adică nimeni).)

Această atitudine este teribil de problematică, deoarece nu servește deloc la îmbunătățirea calității. Mai mult decât atât, prin pedepsirea celor care se comportă prea bine și prin recompensarea celor care merită bine, rezultă cei care se descurcă mai puțin, deplasându-i pe cei care au performanțe mai bune.

Revenind: nu știu ce se va întâmpla cu CEU în cele din urmă. S-ar putea chiar ca guvernul să dea înapoi cu privire la această problemă, dar mentalitatea va rămâne. Doar pentru că nu este prezent doar în Fidesz, ci și pătrunde destul de mult în viața publică maghiară. Fidesz este special cel mult prin faptul că are puterea de a-l construi. Chiar dacă CEU ar putea fi salvat, cel mai mare motor al succesului țării ar fi tot aici: teama de mai bine.