În afara marginii de eroare, câțiva sondaje

Rezultatele alegerilor parlamentare din aprilie anul trecut și sondajele care au dus la votul Parlamentului European din mai anul acesta arată că apartenența politică a instituțiilor apropiate opoziției se reflectă și în rezultatele măsurătorilor lor, Örs Farkas a atras atenția maghiarilor Naţiune. Potrivit directorului Oeconomus, acest lucru se poate datora parțial numărului mic de clienți ai grupurilor de reflecție mai mici.

- Publicus, Republica și Busola, printre altele, tind să crească șansele ca partidele politice să gândească împreună cu ele, folosind cercetarea lor în scopuri de campanie, deoarece motivează disponibilitatea alegătorului dacă un alegător simte că partidul său obține o rezultat acceptabil. Analistul a explicat.

Confuzie în dialog: Tímea Szabó și Gergely Karácsony s-au amestecat în contradicții
Foto: MTI/Balogh Zoltán

Potrivit acestuia, în cazul Institutului Compass, se ridică, de asemenea, întrebări că, deși au fost anunțate după alegerile parlamentare, își vor înceta activitățile, totuși s-au întors de două ori pe an în ultimul an și jumătate: primul înainte de Alegerile PE și acum înainte de alegerile primarului.în raport cu sprijinul candidaților.

El a adăugat că măsurarea Busolei, potrivit căreia primarul István Tarlós și provocatorul său stângaci, Gergely Karácsony, sunt cap la cap, nu este nici realistă, deoarece popularitatea primarului lui Zugló a fost înrăutățită de considerațiile campaniei prevalează destul de clar.

"Nu există scandaluri similare din partea pro-guvernamentală, așa că întrebarea nu este dacă Tarlós conduce, doar cât", a spus analistul. El a subliniat că institutele precum Fundația Sfârșitul Secolului și Institutul Perspectiv, care au o istorie de zeci de ani și o gamă largă de clienți, nu își pot permite să fie părtinitoare, deoarece își pot menține reputația profesională doar pe termen lung pe rezultatele prezise cu precizie.

Se așteptau la mai multe. Instituțiile de stânga nu au prevăzut distrugerea MSZP
Foto: Miklós Teknős

Luând în considerare ultimele două opțiuni, Sfârșitul secolului, punctul de vedere și mediana s-au dovedit a fi cele mai exacte de până acum. În același timp, de exemplu, Publicus și republicanul au prezis o participare mult mai favorabilă a dialogului MSZP la alegerile parlamentare, cu mult peste marja de eroare de 3%: 18% și respectiv 19% au fost proiectate în loc de 12 .

În cazul lui Jobbik, Busola a măsurat 25 la sută, dar partidul de opoziție a obținut mai puțin de 20 la sută din voturi. În luna mai a acestui an, toate cele trei institute au greșit într-o măsură similară în favoarea acestor părți.

Relație strânsă
- După absolvire, Gergely Karácsony a primit o poziție de lider de cercetare la piața mediană și la compania de cercetare a opiniei publice. În 2007, a devenit directorul de cercetare al companiei. Deși Crăciunul a părăsit compania în 2010, conform informațiilor noastre, directorul general al Median, Hann Endre, încă îi dă sfaturi fostului său coleg. Crăciunul a fost, de asemenea, în contact strâns cu o altă companie de votare. Între 2002 și 2008, în timpul primului și al doilea guvern Gyurcsány, actualul candidat la funcția de primar al opoziției a lucrat ca consilier politic la Secretariatul de Stat pentru Coordonare, condus de Gábor Horn (SZDSZ). Din 2010, Horn este președintele consiliului de administrație al Fundației Republicane, care întreține Institutul Republican, care publică și măsurători favorabile pentru Crăciun. Este de remarcat faptul că la câteva zile după republică, Mediana a publicat și un rezultat conform căruia Crăciunul l-a prins pe István Tarlós. Primarul a răspuns la acest ATV, „Unii dintre sondatori vor fi în colț pe 13 octombrie”.