Nu contează cu adevărat dacă are 1,5 sau 2 ° C

Acest articol a fost pregătit ca parte a colaborării media internaționale Covering Climate Now. Ca parte a colaborării, peste 250 de ziare din întreaga lume se concentrează asupra schimbărilor climatice.

Ceea ce contează este de 0,5 grade?

Creșterea temperaturilor medii globale aproape de suprafață este în prezent cu aproximativ 1 ° C mai mare decât înainte de Revoluția Industrială, în principal datorită efectelor umane, cu alte cuvinte antropice. Valurile de căldură mai frecvente și mai intense pe care le experimentăm astăzi se datorează parțial acestei creșteri aparent inofensive de 1 ° C, deoarece schimbările climatice globale mută din ce în ce mai mult climatul pe care îl considerăm „normal” la extreme.

Ultimul raport cuprinzător al IPCC, ca și până acum, a estimat ceea ce se așteaptă pe Pământ până în 2100 în diferite scenarii de schimbări climatice. Desigur, acestea nu au fost prezise dintr-o sferă de sticlă, ci dintr-un rezumat al ultimelor descoperiri științifice privind impactul natural, economic și social și riscurile schimbărilor climatice.

Raportul IPCC de 1,5 grade examinează diferența efectelor schimbărilor climatice între 1,5 ° C și 2 ° C. Pentru a clarifica: merită să ne străduim să menținem creșterea globală a temperaturii medii aproape de suprafață sub 1,5 ° C. Pe lângă cifrele șocante, raportul oferă și opțiuni de adaptare și soluții, astfel încât să nu depășim cu adevărat valorile critice.

Adică 1,5 ° C?

Deși 1,5 ° C s-ar putea să nu pară prea mult la început, nu este suficient să urci scena mai sus pe ventilator. Acest număr magic reprezintă media globală a măsurătorilor de temperatură care acoperă întreaga suprafață a Pământului (adică atât zonele terestre, cât și cele oceanice). Cu toate acestea, rata și amploarea încălzirii variază considerabil de la o regiune la alta. În majoritatea zonelor terestre, încălzirea este peste media globală, care este în prezent de 1 ° C. 20-40% din populația lumii trăiește într-o zonă în care încălzirea a depășit deja 1,5 ° C timp de cel puțin un sezon.

În Ungaria ne menținem la 1,2 ° C.

Diferențele se datorează, printre altele, topografiei și acoperirii terestre diferite, precum și faptului că zonele oceanice se încălzesc mai încet și își pierd căldura mai încet decât pământul. Din această cauză, creșterile de temperatură sunt cele mai puternice în zonele continentale, precum și în zona arctică în timpul sezonului rece și în latitudinile medii în timpul sezonului cald. Cu toate acestea, este o greșeală să ne gândim la schimbările climatice ca și cum ne-am fi temut de câteva grade de încălzire. Creșterea temperaturilor medii globale declanșează procese de feedback în sistemul climatic care au și vor avea consecințe naturale și socio-economice foarte grave. Exemple sunt topirea solului „permafrost” arctic (permafrost) și a câmpurilor de gheață pe mare și pe uscat.

Este important să mențineți încălzirea globală sub 2 ° C, dar mai degrabă sub 1,5 ° C, deoarece traversarea acestor puncte de basculare poate avea consecințe catastrofale în multe țări. Pragurile de ireversibilitate sunt valori peste care unele efecte ale schimbărilor climatice nu mai pot fi evitate, chiar dacă temperatura este ulterior redusă. Un astfel de prag este, de exemplu, topirea completă a gheții din Groenlanda și Antarctica.

Înainte de a crede că avem o problemă, este bine să știm că Bazinul Carpatic este o zonă deosebit de vulnerabilă, ceea ce înseamnă că este mai sensibil decât media la efectele nocive ale schimbărilor climatice. Valurile de căldură, seceta, ploile abundente și inundațiile cu fulgere au provocat și vor continua să provoace daune grave în Ungaria, iar adaptarea la condițiile de mediu în schimbare, cum ar fi în agricultură, reprezintă o provocare pentru țară.

Ce poate aduce o creștere a temperaturii de 1,5 ° C?

Raportul IPCC analizează în detaliu ceea ce se așteaptă la 1,5 și 2 ° C. Cel mai important lucru pe care îl putem vedea în spatele cifrelor este că o diferență de temperatură de câteva zecimi de grad sau o creștere a nivelului mării de câțiva centimetri determină viața a milioane de ființe vii. La 1,5 ° C, riscurile și efectele negative ale schimbărilor climatice sunt în mod clar mai mici decât la 2 ° C, deși sunt încă semnificative. Pentru a cita doar un exemplu, care ne pune în pericol direct și pe noi, ungurii: 37% din populația globală va fi expusă la căldură extremă la 2 ° C și „doar” 14% la 1,5 ° C cel puțin o dată la cinci ani.

Acesta din urmă, ținând cont de populația actuală a Pământului, este de cca. 1 miliard de oameni.

Gândind în mod similar, rezultă un număr uimitor din ce procent de specii vor dispărea pentru totdeauna și ce proporție de ecosisteme se va schimba. Faptul că ne putem lua rămas bun de la recifele de corali este, de asemenea, destul de probabil, chiar și având în vedere o încălzire de 1,5 ° C.

În timp ce în Ungaria deocamdată suntem „preocupați” doar de riscurile agricole, de inundații și de sănătate cauzate de valurile de căldură și ploile abundente (sau chiar lipsa de precipitații), în cealaltă jumătate a lumii întrebarea este ce să facem cu unele țări dacă sunt literalmente inundați de mare.

Căi de soluție

Dacă încălzirea globală se stabilizează la 1,5 ° C, înainte ca creșterea medie globală a temperaturii aproape de suprafață să depășească această valoare și apoi să scadă din nou până la sfârșitul secolului, riscurile și impactul vor fi mai mari decât dacă nu atinge niciodată 1 ° C. 5 ° C. În raportul său de 1,5 grade, IPCC examinează mai multe căi de soluții, dintre care multe depășesc mai întâi pragul de temperatură de 1,5 ° C și apoi reduc din nou rata de încălzire până la sfârșitul secolului. Acest lucru poate suna bine, dar nu trebuie uitat că, în cazul ecosistemelor mai vulnerabile, chiar și câteva zecimi dintr-un grad de modificare a temperaturii pot duce la daune ireversibile. Mai mult, elementele sistemului climatic nu reacționează la schimbări peste noapte. Chiar dacă sunt respectate recomandările IPCC, nivelul mării va continua să crească și temperaturile vor scădea mai lent din cauza inerției sistemului climatic.

Contrar credinței populare, incertitudinea scenariilor privind schimbările climatice nu este în mare parte cauzată de faptul că nu știm dacă astfel de schimbări drastice în sistemul climatic sunt cu adevărat așteptate așa cum arată modelele. Mai degrabă, incertitudinile provin din faptul că este extrem de dificil de estimat tendințele socio-economice așteptate în secolul XXI și modul în care acestea pot afecta energia viitoare și utilizarea terenurilor. Vulnerabilitatea și expunerea umană sunt, de asemenea, considerente importante, deoarece, la fel ca inegalitățile alimentare, riscul schimbărilor climatice este, în general, cel mai ridicat acolo unde populația este mai puțin capabilă să se adapteze și să se protejeze din cauza situației sale sociale.

Prin urmare, scenariile iau în considerare evoluțiile preconizate ale populației, PIB-ului, inovației tehnologice, guvernanței și stilurilor de viață ca factori importanți ai climatului. O contribuție importantă la modelele climatice este concentrația atmosferică preconizată a gazelor cu efect de seră pe baza acestora. Scenariile vor lua în considerare, de asemenea, dacă se așteaptă acțiuni climatice în unele țări și punerea în aplicare efectivă a angajamentelor acordului de la Paris.

Conform Acordului de la Paris, țările din întreaga lume au promis că vor menține încălzirea globală sub 2 ° C și lucrează pentru a o limita la 1,5 ° C. Cu toate acestea, dacă țările nu își măresc promisiunile actuale de reducere a emisiilor, se așteaptă o creștere globală a temperaturii medii de cel puțin 3 ° C până la sfârșitul secolului, de două ori mai mare decât cea dorită de 1,5 ° C.

Pentru a cuantifica ce măsuri sunt necesare, IPCC folosește așa-numitele estimări ale bugetului de carbon. Aceasta, în termeni simpli, arată măsura în care încălzirea rămâne sub un anumit nivel. Potrivit unui raport separat al IPCC la 1,5 ° C, pot fi încă emise 420 Gt de dioxid de carbon, caz în care valoarea de 1,5 ° C nu este atinsă cu o șansă de 66%. Conform tendinței actuale a emisiilor, aceasta este de aprox. corespunde unei cantități suficiente de dioxid de carbon timp de zece ani. Aceasta este o cifră destul de optimistă, desigur, deoarece probabilitatea de 66% nu este tocmai favorabilă. Cine ar vrea să urce într-un avion care are doar 66% șanse să ajungă la destinație?

Mulți cred că atunci tehnologia va rezolva sechestrarea carbonului din atmosferă. Cu toate acestea, este demn de remarcat faptul că, deși fiecare dintre soluțiile de 1,5 ° C se bazează într-o oarecare măsură pe îndepărtarea dioxidului de carbon atmosferic, aceste tehnologii există încă teoretic sau experimental, astfel încât efectele lor pozitive și negative și aplicabilitatea lor pe scară largă sunt incerte. Pentru a limita încălzirea globală la 1,5 ° C cât mai mult posibil, cea mai sigură soluție este de a reduce drastic emisiile - cât mai curând posibil.

(Imagine de copertă: vedere aeriană a NASA a unuia dintre fiordurile sudice ale Groenlandei, creată ca parte a unui program numit IceBridge pentru cartografierea efectelor schimbărilor climatice. Foto: John Sonntag/NASA/AFP)