Instructorul poate fi pedepsit pentru scrisul său anti-avort

Balul urmează să fie în Belgia în aceste zile din cauza unei disertații universitare anti-avort. S-a întâmplat că Stéphane Mercier, vorbitor invitat la Universitatea Catolică din Leuven (UCL), a publicat un document pentru studenți care se pronunță împotriva avortului artificial din punct de vedere filosofic. El a numit avortul o crimă practic anti-viață, care este mai gravă decât crimele sexuale violente, a spus el. Revoltător pentru conducerea universității, eseul de 15 pagini se numește Filosofie pentru viață și se adresează în primul rând bobocilor lui Mercier. Scrierea conține afirmații precum „este adevărul că avortul înseamnă moartea unei persoane nevinovate” sau „dacă avortul este moarte, nu este mai grav decât violul? Acesta din urmă, cu bucurie, este, de asemenea, ilegal. ”.

instructorul

Profesorul însuși recunoaște că nu vrea să intre în dezbaterea avortului, scopul său este - presupus - doar să prezinte o poziție rațională. Și toate acestea sunt o poziție legitimă într-o democrație, chiar dacă pare puțin radicală. Cu toate acestea, la universitate, scriind, ca să spunem ușor, a trântit garanția. Deși un purtător de cuvânt al UCL a declarat presei că Mercier a transmis-o studenților săi ca un curriculum neobligatoriu, profesorul va fi audiat de o comisie. Potrivit instituției, conversația este necesară pentru a afla dacă situația eseului este atât de clară pentru toată lumea - pur și simplu, cât de bine știu studenții că nu li se cere această opinie la notare - și pentru a afla în ce formă Mercier folosește scrierea în predare. În numele universității, sa subliniat că dreptul la avort face parte din sistemul juridic belgian și că este inacceptabil să se folosească pretextul de a preda studenților opinia opusă.

Într-adevăr, avortul este legal în Belgia din 1990, deși numai în anumite condiții - nu foarte stricte -. Acestea includ informarea mamei despre alte opțiuni decât avortul, inclusiv adoptarea, și că trebuie să treacă cel puțin șase zile între prima conversație și intervenția specifică. Deși există încă unele țări europene în care avortul este interzis sau supus unor condiții stricte, Belgia a fost una dintre ultimele țări occidentale care a liberalizat avortul.

Problemele morale grave ridicate de această problemă sunt un bun indiciu că proiectul de lege din 1990 a întâmpinat serioase opoziții atât din partea partidelor de dreapta, cât și a Bisericii Catolice. Mai mult, regele catolic, domnitor, credincios, Baldvin, la vremea respectivă, nici măcar nu dorea să semneze legislația deja adoptată de legislativ. El a simțit că ar fi contrar credinței și convingerii sale să sfințească instituția avortului și fără semnătura regelui, deși funcția sa este mai simbolică, nicio lege nu ar putea fi promulgată. Belgia a folosit în cele din urmă o lacună legală, întrucât regele a cerut legislativului să-l declare incapabil de guvernare, caz în care parlamentul a avut ultimul cuvânt în legislativ. Cererea a fost îndeplinită de deputați, iar regele nu a deținut funcția timp de 44 de ore. Avortul legalizat astfel în Belgia, regele Baldvin a primit și elogiul Vaticanului pentru poziția sa.